포틀랜드 ICE 건물 폭동 주장에 대한 진실: 실제 상황은 다르다

최근 몇 달간 트럼프 행정부 관리들과 보수 언론, 소셜 미디어 인플루언서들이 포틀랜드의 미국 이민 세관 집행국(ICE) 건물이 ‘폭도들’에 의해 포위되고 있으며, 이 장소에서의 ‘폭동’이 일반적이라고 반복적으로 주장해 왔습니다.

하지만 실제 사실은 그렇지 않습니다.

올해 포틀랜드 경찰이 ICE 건물 앞에서 폭동으로 선언한 유일한 사건은 6월 14일로, 그날의 폭력적인 사건에서 수백 명의 사람들이 흑색 복장을 하고 ICE 건물에 난입해 유리문을 부수고 연막탄과 물병을 던졌습니다.

이는 공포를 조장하는 장면이었지만, 그와 같은 상황은 그 이후로 다시 발생하지 않았습니다.

대다수의 시위는 평화롭게 진행되었으며, 일부는 소규모의 폭력이나 몸싸움으로 이어지기도 했습니다.

현지 검찰은 140일 이상 동안 벌어진 시위 중에서 단 두 명에게만 폭동 혐의를 부여했습니다.

연방 검찰도 37명의 피고인에게 제기된 모든 혐의를 살펴본 결과, 폭동 혐의로 기소된 사람은 없었습니다.

트럼프 행정부 관리들이 연방공무원을 공격한 혐의자에 대해 “법의 최대한의 범위까지” 처벌하겠다고 말하고 있다는 점은 주목할 만합니다.

“이 비겁자들을 가만히 두지 않을 것입니다,”라는 발표는 미국 국토안보부의 트윗에서 볼 수 있었습니다.

트럼프 행정부를 비판하는 이들은 포틀랜드가 폭도들에 의해 점령되지 않았다고 비판하고 있으며, ICE 건물 주변의 시위는 2020년의 민권 폭동과는 전혀 다르다고 주장하고 있습니다.

2020년 여름과 가을 동안, 경찰은 민족 불평등과 경찰 폭력에 항의하는 수백 또는 수천 명의 사람들이 포틀랜드에서 시위하는 동안 최소 26번 폭동이 선언되었습니다.

당시 경찰은 폭동과 관련된 용의자로 최소 180명을逮捕하였으나, 당시 당선된 검사인 마이크 슈미트는 시스템이 지나치게 강압적이라고 판단하여 대다수 사건을 기소하지 않았습니다.

결국 그의 사무실은 42명에 대해 폭동 혐의를 추구했습니다.

지난주 미 상원에서 오리건주 민주당 연방 상원 의원인 제프 머클리는 도널드 트럼프 대통령과 그의 임원들이 2025년 ICE 시위를 폭동으로 묘사하려 한다고 말했습니다.

그가 9월 말 내셔널 가드를 파병할 것이라고 발표한 이후, 머클리는 연방 공무원들이 10월 중순에 “가짜 폭동”을 기획했다고 비난했습니다.

“폭동을 일으키기 위해 큰 연막을 뒤덮은 테러 공격을 하였고, 이로 인해 시위자들은 흩어졌습니다,”라고머클리는 말했습니다.

“그들은 큰 연막을 방출하는 최루가스를 쏘았고, 사람들은 흩어져서 비디오에 찍혔습니다. 이 때문에 트럼프 팀은 ‘봐라, 폭동이 있었다’고 주장할 수 있었습니다.”

그럼에도 불구하고 머클리는 시위자들이 강한 반응을 보여주며 강아지를 데리고 오거나 파자마를 입고 한가롭게 도넛을 먹고 춤추고 있다고 설명했습니다.

“지금까지 포틀랜드 시위자들은 즐거움으로 대응하고 있습니다. 그들은 트럼프 팀을 극도로 약오르게 하고 있습니다,”라고 머클리는 덧붙였습니다.

머클리가 맞는 것은 많은 시위자들이 그런 방식으로 행동하고 있다는 점입니다.

그러나 그는 얼굴을 가리고 흑색 복장을 한 일부 이들이 연방 공무원에게 저주를 퍼붓는 행동에 대해서는 언급하지 않았습니다.

포틀랜드 경찰에 따르면 이러한 행동들은 첫째 수정 헌법에 의해 보호받습니다.

연방법은 폭동을 폭력적인 행동을 포함하는 공공의 방해로 정의하며, 이는 최소한 3명 이상의 구성원으로 이루어진 그룹의 일부에 의해 발생해야 합니다.

오리건 법에서는 폭동을 최소 5명 이상의 그룹이 저지르는 “소란스럽고 폭력적인 행동”으로 정의합니다.

‘폭동’이라는 주장과 실제 상황

미국 국토안보부는 왜 반복적으로 자신의 성명서와 소셜 미디어 게시물에서 ‘폭동’이라는 용어를 사용했는지에 대한 질문에 대해 답변하지 않았습니다.

DHS는 한 번의 저녁에 “250명의 폭도들”이라는 언급을 포함한 내용을 포함해 폭력성을 언급했습니다.

그러나 멀트노마 카운티 지방 검사 사무실에 의해 폭동으로 기소된 두 명은 광범위한 폭동을 반영하지 않는다.

반대로 DHS는 미국 전역에서 연방 공무원에게 가해진 폭력에 대해 일반적인 정보만을 제공했습니다.

“폭도와 테러리스트들은 경찰에게 총을 쏘고, 바위, 병, 불꽃놀이를 던지며, 경찰 차량의 타이어를 찢고 여러 대의 경찰 차량을 파괴했습니다.

다른 사람들은 명령을 무시하고 경찰 작전을 방해하려 했으며 차량을 무기로 사용해 경찰관들에게 맞섰습니다.”라는 진술이 그 예입니다.

연방 요원들이 총에 맞았다는 주장은 텍사스의 한 ICE 시설에서 총격 사건이 발생해 2명의 수감자가 사망하고 다른 1명이 부상당한 사건을 언급하는 것으로, 연방 경찰관들은 부상하지 않았습니다.

“차량을 무기로 사용하는” 언급은 이번 달 시카고에서 연방 요원에게 차를 쳐 부딪힌 여성과 관련이 있으며, 그 여성은 경찰에 의해 총을 맞았습니다.

포틀랜드의 ICE 건물에서는 연방 요원들이 총에 맞거나 차량에 치인 적이 없습니다.

그러나 경찰관에게 머리를 맞춘 바위로 인해 기소된 사람이나 경찰관의 눈앞에서 칼을 휘두르며 연방 공무원을 위협한 사람에 대해선 기소되었습니다.

그렇다면 왜 포틀랜드에서 폭동이 선언되는 일이 적을까요?

포틀랜드 경찰은 전체 군중을 제어할 수 없다고 판단하고 개별 불법 행위를 사례별로 처리하고 있다고 밝혔습니다.

경찰의 대변인인 테리 월로 스트라우스는 이메일로 보낸 질문에 대해 “우리는 군중 내 일부가 법적 권리를 평화롭게 행사하고 있을 수 있음을 인식하고 있습니다.

폭동이 선언되고 사람들이 해산하라는 명령이 내려지면 보호받는 발언이 방해받게 됩니다.”라고 설명했습니다.

경찰서의 ‘군중 관리 사건 지휘관’은 이러한 야간 행사에서 폭동을 선언하지 않은 이유는 폭동의 기준에 부합하는 행동을 목격하지 못했기 때문이라고 설명했습니다.

이 접근법은 2020년에도 적용되었으며, 당시 경찰은 더 이상의 100일 이상의 시위에서 최소 26번의 폭동을 선언한 바 있습니다.

경찰은 폭동 지정이 가장 광범위한 혼란을 포함하는 모임에 대해서만 이루어진다고 설명했습니다.

예를 들어 연방 법원이나 경찰 건물에 대한 반복적인 침입 시도나 화염병을 던지고 시내의 2억 5천만 달러 이상의 피해를 발생시켰던 사건들에서 폭동으로 분류되었습니다.

연방 검찰의 폭동과 관련된 기소자 수는 명확하지 않으나, 포틀랜드 ICE 건물 주변에서는 지난 2025년 폭동 혐의로 기소된 사람이 없다는 점은 확실합니다.

과연 연방 관료들이 이들 사건을 기소할 수 있는지에 대한 검토가 이루어졌는지 불확실합니다.

멀트노마 카운티 검찰 사무실은 주 검찰 기소에 대한 질문에 답변하였으며, 경찰이 폭동 혐의로 체포된 피고인 중 4건을 송치했다는 점을 밝혔습니다.

검찰은 각 피고인에 대해 폭동이 아닌 다른 고소를 진행했고, 두 건에 대해서는 폭동 혐의가 적절하다고 판단했습니다.

이 두 건의 피해자는 포틀랜드 거주자인 24세 오스틴 디버와 34세 트렌튼 바커로, 이들은 6월 11일 ICE 건물 옆의 잔해 더미에 알코올을 흘리고 이를 불태운 혐의를 받고 있습니다.

이들은 또한 방화로 기소되었습니다.

이전의 검사와는 달리 멀트노마 카운티 지방 검사인 네이선 바스크즈는 범죄를 저질렀던 피고인에 대해 증거가 있을 경우 기소하겠다고 밝혔습니다.

©2025 어드밴스 로컬 미디어 LLC. 오리건 라이브를 방문하세요. 트리뷴 콘텐츠 에이전시에 의해 배포되었습니다.

이미지 출처：chronline