트럼프, 멤피스에 주 방위군 배치… 전문가들, 이는 정상화되고 있다 우려

이미지 출처：https://www.npr.org/2025/09/18/nx-s1-5544549/memphis-national-guard-trump

도널드 트럼프 대통령이 범죄와의 전쟁을 위해 멤피스를 다음으로 정하고 연방 개입을 위해 주 방위군을 보내기로 했습니다.

트럼프 대통령은 최근 백악관 오벌 오피스에서 공화당 소속의 테네시 주지사 빌 리와 함께 이 조치를 위한 행정명령에 서명했습니다.

그는 이번 작업이 워싱턴 D.C.에서 시행 중인 것과 유사하다고 설명했습니다.

D.C.에서는 2,000명 이상의 주 방위군이 한 달 이상 주둔하며 연방 재산을 순찰하거나 도시 공원 미화 작업을 수행하고 있습니다.

“멤피스에서 일어나는 범죄 때문에 매우 중요합니다.

단순히 멤피스에 국한되지 않고 많은 도시에서 발생하고 있습니다,”라고 트럼프는 월요일에 말했습니다.

그는 이번 태스크 포스 운영에는 주 방위군뿐만 아니라 FBI, 이민 관리국, 미국 마샬 등 여러 기관이 참여할 것이라고 덧붙였습니다.

이번 계획은 언제 troops가 배치될지, 구체적인 법 집행 작업이 무엇일지에 대한 세부 사항이 포함되어 있지 않았지만, 일부 타주 지원이 필요할 수 있다고 밝혔습니다.

멤피스에 대한 배치는 트럼프가 전국적으로 범죄 퇴치 노력을 확대하려는 더 넓은 추진의 일환이며, 민주당이 이끄는 도시를 집중적으로 타겟팅하고 있습니다.

법률 전문가들은 이러한 양상이 대통령 권한과 군사력 사용의 한계를 시험하고 있다고 말합니다.

휴스턴 대학교 법대의 국가안보법 교수인 크리스 미라솔라는 “많은 우려가 있습니다. “라고 말했습니다.

“근본적으로, 우리의 정치가 비상 상황이 아닌 상황에서 군대의 반복적이고 일관된 역할에 익숙해지고 있는 심각한 문제가 있습니다.”

이는 공화당이 지배하는 주에서 실시되는 첫 번째 노력이 될 것이며, 리 주지사는 월요일 기자회견에서 “멤피스라는 훌륭한 도시를 가로막는 범죄 때문에 지쳤다”고 전했습니다.

하지만 멤피스 시장인 폴 영은 이 조치에 대해 불만을 표했습니다.

“저는 주 방위군을 요청하지 않았고, 범죄를 줄이는 방법이라고 생각하지 않습니 다”라고 기자들에게 말했습니다.

그는 멤피스가 여전히 많은 “나쁜 리스트”에 올라 있다는 점을 인정했습니다.

트럼프의 멤피스 계획에 대한 지지와 반대는 거의 전적으로 지역 지도자들 사이에서 당파적으로 나뉘고 있습니다.

왜 멤피스인가?

백악관은 멤피스에 주 방위군을 배치하는 이유가 이 도시가 “폭력 범죄와의 오랜 싸움”에 있으면서 공공 안전을 “회복하기 위해서”라고 설명했습니다.

몇 주 전에 멤피스 경찰은 최근 몇 년간의 첫 몇 달 동안 주요 범죄 카테고리에서 모두 감소했다고 보고했습니다.

그러나 이러한 감소는 2023년에 기록적인 수준의 범죄가 발생한 이후 나타난 것입니다.

멤피스에서는 350건의 살인 사건이 발생하고 총기 폭력이 만연했습니다.

그럼에도 불구하고 반대자들은 범죄율을 줄이기 위해 군대가 필요하지 않다고 주장하며, 주 방위군은 지역 경찰 업무나 체포를 수행할 권한이 없다는 점을 강조합니다.

멤피스 경찰은 이미 FBI, 미국 마샬 및 ICE와 함께 여러 주 및 연방 태스크 포스에 참여하고 있습니다.

영 시장은 지난 주 기자들과의 대화에서 배치와 협력을 지속할 것을 다짐하며, 지역 사회에 대한 신뢰를 구축하려고 노력하고 있다고 밝혔습니다.

“우리는 주 방위군에 대한 발언권이 없지만, 우리가 이 지역 사회에 참여하는 방식에 대한 영향력을 발휘하려고 노력하고 있습니다,”라고 그는 말했습니다.

그는 또한 연방 당국이 폭력 범죄의 뿌리와 관련된 문제에 초점을 맞춰야 한다고 강조했습니다.

“정신 건강 서비스 접근, 주택 및 교육 프로그램과 같은 부분이 포함됩니다.”

미국 도시 거리에서의 군인 정상화

트럼프는 최근 몇 달 동안 로스앤젤레스와 워싱턴 D.C.에 주 방위군을 배치했으며, 시카고나 포틀랜드와 같은 약 12개 다른 도시에도 배치할 가능성을 내비쳤습니다.

그는 모든 경우에서 높은 범죄율을 이유로 삼았으며, 많은 도시에서는 최근 몇 년간 폭력 범죄가 감소한 경향을 보였습니다.

로스앤젤레스의 경우, 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 배치에 강한 반대 입장을 밝혔으며, 이는 지역 권한을 약화하고 법에 어긋나는 것이라고 주장했습니다.

그럼에도 불구하고 트럼프는 주 방위군에 대한 연방 통제를 행사하여 이들을 거리로 배치했습니다.

이번 조치는 불법이라며 캘리포니아의 연방법원 판사가 최근에 판결했지만, 그 판결은 캘리포니아에만 적용되며 트럼프는 이미 항소신청을 했습니다.

워싱턴 D.C.에서는 트럼프가 주 방위군을 한 달 이상 배치하고 있지만, 이는 주 정부가 아닌 홈 룰 법에 따라 정당한 권한이 있기 때문입니다.

하지만 이 법은 다른 도시에는 적용되지 않습니다.

전문가들은 테네시 주지사 리가 트럼프의 계획을 지지하는 것이 법적으로 더 근거가 있다고 보지만 여전히 특이하고 매우 전례 없는 일이라고 지적하고 있습니다.

“주지사가 다른 주에서 군대의 초대를 원한다면, 그것은 필요없을 수도 있지만 법적으로 문제될 사항은 아니며 단지 그들이 사람들의 헌법적 권리를 존중하는 한 그렇습니다,”라고 조지타운 대학교의 법 교수 로사 브룩스가 말했습니다.

하지만 브룩스는 법리적 문제를 넘어, 이는 그들로 하여금 미국의 거리에서 군인의 존재가 정상적인 일이라는 생각에 익숙해지게 할 것이라고 걱정하고 있습니다.

“이는 계속해서 미국인들이 그런 것이 보편적이라는 아이디어에 익숙해지게 만들고 있습니다.

일상적인 비즈니스를 수행하면서 당신은 그 존재에 익숙해져야 하며, 이는 이렇게 될 운명이라는 것입니다.

그것이 일반 대중에게 위협으로 작용할 수 있을까요?

대부분의 사람들에게는, 그렇습니다,”라고 브룩스가 덧붙였습니다.

대통령 권한의 한계를 넘어서는 힘

전문가들은 이러한 패턴이 우려스럽다고 지적하고 있습니다.

“우리는 대통령의 권한을 확대하고 그 권한을 남용하려는 지속적인 노력을 보고 있습니다,”라고 ACLU의 국가안보 프로젝트 담당 이사 히나 샴시가 말했습니다.

그녀는 군대를 이러한 방식으로 사용하는 것이 미국 내 군사 작전을 제한하는 수세기 전의 규범에 도전하고 있다고 우려하고 있습니다.

“간단히 말해서, 군대는 민간인을 단속해서는 안 됩니다.

그에 대한 법과 안전 통치가 있으며, 대통령은 이를 해치고 있습니다.

이는 견제와 균형, 그리고 우리의 시민 권리와 시민 자유에 해로운 방법으로 이어지고 있습니다,”라고 샴시가 경고했습니다.