L.A. 카운티, LAHSA 고위 간부들에 대한 외부 조사 개시

L.A. 카운티는 LAist가 제기한 LA 홈리스 서비스 당국(LAHSA)의 현재 및 전 고위 간부들에 대한 혐의에 대한 외부 조사를 시작했다고 카운티 조사 책임자인 그렉 헬몰드가 밝혔다.

조사는 LAist가 해당 혐의를 발표한 이후 약 세 달 동안 진행 중이며, 외부 조사가 진행되고 있다. 헬몰드는 “LAHSA에서 제기된 모든 피해 또는 남용의 혐의를 카운티 조사 직원에게 보고할 의무가 있음에도 불구하고, LAHSA는 이들 혐의를 보고하지 않았다”고 이메일을 통해 말했다.

이 혐의는 지난해 5월과 6월에 LAHSA의 두 전 고위 간부가 보낸 요구서에 포함되어 있으며, 그들은 전 LAHSA CEO인 바 레이시아 아담스 켈럼이 그들의 업무에 대한 반대 때문에 부당하게 해고했다고 주장했다.

아담스 켈럼에 대한 혐의에는 재정 관리 부족, 낭비 경향 지출, 자격이 없는 친구를 고위직에 채용, L.A. 시장인 캐런 배스와의 의사소통 기록을 삭제하려는 시도, 그리고 자신이 최근에 고용한 컨설턴트로부터 술에 취해 랩 댄스를 받았다는 것이 포함된다.

LAHSA 대변인은 이전에 이 혐의들을 부인했다. LAHSA는 3월에 이러한 주장을 해결하기 위해 80만 달러를 지급하기로 합의했지만, 해당 주장에 대한 진위조사를 수행하지 않았다.

카운티 조사는 이들 주장에 대한 보고서를 작성하며, 카운티 조사 사무소는 LAHSA 직원 및 관리 위원회, 시 및 카운티 관계자에게 해당 내용을 전달할 수 있다.

조사 결과 혐의가 사실에 가까운 것으로 확인될 경우, LAHSA는 “적절한” 조치를 취해야 한다. 아담스 켈럼은 7월 말 자신의 직위를 떠났으며, 요청한 코멘트에 응답하지 않았다. 이 조사 결과가 그녀나 다른 현재 또는 전 LAHSA 간부들에게 어떤 결과를 초래할지는 불확실하다.

이러한 주장은 아담스 켈럼이 이전 직장에서 고용한 몇몇 LAHSA 간부들에 대한 것으로, 이들은 여전히 그 자리를 지키고 있다. LAHSA 대변인을 통해 코멘트 요청에 대한 응답은 없었다.

보고 의무를 소홀히 한 것으로 판단되는 LAHSA에 대해, LAist가 문의했을 때, LAHSA 대변인은 해당 기관의 정책을 카운티와의 협약에 따라 거론했다. 이 협약에 따르면 LAHSA는 모든 낭비 및 자원의 남용 혐의를 즉시 카운티의 사기 핫라인에 보고해야 한다.

헬몰드에 따르면, 경우 발생 시 LAHSA는 그 혐의들을 신고하지 않았다고 밝혔다. 그는 “LAHSA는 모든 혐의를 카운티의 사기 핫라인에 보고해야 한다. 하지만 LAist의 5월 6일 보도 당시 관련 혐의는 보고되지 않았다”고 말했다.

그 당시에 LAHSA 관계자들은 거의 1년간 이 주장에 대한 문서 사본을 보유하고 있었으며, 두 달 전에는 80만 달러의 합의에 동의했다.

카운티는 이후 카운티 인사부를 대신해 주장의 진위를 조사하기 위해 외부 조사를 계약했고, 헬몰드는 LAHSA의 내부 감사 직원에게 “우리에게 통지할 필요성을 상기시켰다”고 말했다.

LAHSA 내부 감사 직원들은 향후 그렇게 하기로 합의했으며, 이 문제가 LAHSA 위원회 의장에게도 전달되었다고 헬몰드는 밝혔다.

LAist가 주장을 발표했을 때 위원회 의장은 배스의 임명이었던 웬디 그루엘이었으며, 그녀는 LAist의 요청에 응답하지 않았다.

LAHSA 대변인인 폴 루벤스타인은 진행 중인 조사를 이유로 LAHSA가 조사에 대한 질문에 답변할 수 없다고 밝혔다.

그는 LAHSA가 사기, 낭비 및 자원 남용 혐의를 카운티 핫라인에 보고해야 하나 인사 조사는 LAHSA의 내부 인사 부서가 처리한다고 덧붙였다.

이러한 전반적인 과정에 대해 그는 “우리는 모든 사안이 올바르고 가장 효과적인 경로를 통해 처리되도록 하여 내부 운영과 외부 관계의 무결성을 유지할 것”이라고 말했다.

증거 삭제 시도의 혐의

전 IT 수장인 에밀리 본 헨리는 아담스 켈럼이 ‘레코드 보존 법을 위반하고, 배스 시장이 개인 이메일로 보낸 두 통의 메일을 삭제하라고 요청했다’는 주장을 제기했다.

LAHSA의 정책상 모든 이메일은 7년간 보존해야 한다고 주장했다.

아담스 켈럼은 LA 타임즈에 자신이 시장으로부터 어떤 메시지를 삭제하라고 요청한 적이 없다고 말했다. 배스의 대변인은 LA 타임즈에 시장이 삭제 알legation를 전혀 모르고 있다는 입장을 밝혔다.

배스는 이 기사에 대한 요청에 응답하지 않았다.

LAHSA는 LAist가 요청한 모든 이메일을 공개할 수 없다고 밝혔다.

주 법은 일반적으로 도시와 카운티가 공공 기록을 2년 동안 보존하도록 요구하지만, LAHSA는 별도의 기관인 합동 권한으로 생성된 것이다. 그것은 시와 카운티에 의해 자금 지원 및 감독을 받고 있지만, LAHSA에 어떤 기록 보존법이 적용되는지는 명확하지 않다.

LAist는 5월 말 배스와 아담스 켈럼 간의 이메일과 기타 기록을 요청하는 공개 기록 요청을 제출했다.

기관 관계자들은 기록 검색 및 검토를 위해 시간 연장을 요청했으며, 결국 8월 중순에 이 요청이 불합리하고 부담이 크다고 밝혔다.

LAHSA는 현재 몇 통의 이메일이 존재하는지에 대해서는 언급하지 않았다.

이미지 출처：laist