보스턴 시장 예비선거: 우와 크래프트 간의 최종 대결 기대감 고조

최근 여론조사에 따르면, 시장 우와 크래프트가 라이벌 후보인 활동가 도밍고스 다로사와 영구 후보 로버트 카푸치보다 유리한 고지를 점하고 있는 것으로 보인다.

두 후보는 공공 여론조사에서 거의 지지를 받지 못하고 있는 실정이다.

엠슨 대학의 9월 초 여론조사에서는 우가 크래프트를 무려 50%로 앞서고 있으며, 7월의 서폭대학교 조사에서도 우가 30% 우세를 보였다.

이는 우에게 높은 기준을 설정하게 하여, 더 겸손한 승리의 차이도 현직 시장으로서의 약점을 나타낼 수 있다는 신호로 해석될 수 있다.

반면 크래프트에게는, 예상보다 가까운 차이로 우에게 마감된다면, 그의 캠페인에 필요한 모멘텀을 가져올 수 있다.

앨몬슨 대학 여론조사의 스펜서 킴볼 감독은 “이번 여론조사는 기대치를 높일 것이고, 그녀가 이를 초과할 수 있을지 지켜보겠다”고 말했다.

“그녀가 40% 이상의 차이를 보인다면, 이는 매우 인상적인 승리”라고 덧붙였다.

만약 차이가 더 가까워진다면, 킴볼은 “그것이 그녀를 약화시킬 것”이라고 인정했다.

“하지만 그것이 그녀의 재선 가능성을 약화시키지는 않을 것”이라고 말했다.

크래프트는 또한 자신의 기대치를 세운 상황이다.

그는 8월 블룸버그에 “우에게 15%포인트 내에서는 마감할 경우 인식 전환에 도움이 될 것”이라고 언급했다.

최근 9월 9일의 승리를 무엇으로 정의할 것인지 질문을 받았을 때, 크래프트는 보다 넓은 의미로 승리를 정의했다.

“승리란 단순히 우리가 계속 나아가고 사람들의 목소리를 듣는 것”이라고 그는 기자들에게 밝혔다.

“우가 15점 아래로 마감하는 것도 훌륭한 숫자일 것”이라고 덧붙였다.

“그러나 결국, 모든 것은 주민들과 그들의 필요에 중점을 두는 것이 중요하다.”

그는 이어서 “모든 동네에서 우리는 시장에 대한 동일한 문제를 듣고 있다.

‘연결이 없다, 듣지 않다, 시 서비스가 무시된다’라는 불만이 있다.

우리는 그 감정과 불만을 활용해야 한다”고 강조했다.

우의 지지자들은 기대 관리에 나섰다.

그들은 크래프트가 이미 선거에 쏟은 자금으로 인해 15%의 차이라 하더라도 시장에게는 결정적인 우세를 나타낼 것이라고 보고 있다.

8월에는 크래프트가 추가로 350만 달러를 자신의 자금으로 투입하며, 총 690만 달러의 기금을 모았으며, 이는 지방 모금 기록을 초과하는 수치다.

우는 올해 190만 달러를 모금했다.

화요일의 기대에 대한 질문에 대해, 우의 팀은 그들이 초과하고자 하는 숫자를 언급하지 않았으나, 최종 캠페인 준비에 중점을 두고 있음을 나타냈다.

“우리는 화요일의 예비선거와 지난 4일간의 모든 동네에서 유권자를 나오도록 조직하는 데 집중하고 있다”고 캠페인 대변인은 금요일에 설명했다.

“우리 도시와 커뮤니티가 타겟이 되는 가운데, 보스턴 시민들은 타락에 굴복하지 않으며, 미국에서 가장 안전하고 친환경적이며 가족 친화적인 도시로 지속적으로 발전하겠다는 분명한 메시지를 보내고 있다.”

크래프트와 우 모두는 화요일의 결과에 대한 예측을 형성할 유인을 갖고 있다.

각 후보는 기준을 낮게 설정하고 이를 초과하는 것에서 이익을 얻을 수 있다.

메리 앤 마시, 지역 민주당 정치 컨설턴트는 “모두가 기대 게임을 하고 있다”고 말했다.

양 캠페인은 최근 불균형한 여론조사 결과를 최종 며칠 동안의 동기 부여로 활용할 수 있다며 덧붙였다.

“우 캠페인에서는 ‘그들이 기대 게임을 하려고 할 것이다. 우리는 모든 것을 두 배로 해야 한다. 아무것도 당연하게 여겨서는 안 된다. 우리는 성명을 낼 기회를 갖고 있다’고 활용할 것”이라고 마시가 강조했다.

“크래프트 측에서는 ‘우리는 사람들 생각보다 더 가깝게 만들어야 한다’고 말할 것”이라고 말했다.

역사는 과거 시장들이 어떻게 수행했는지를 이해하는 데 참고할 수 있는 점을 제공한다.

2017년, 전 시장 마틴 J. 월시는 현재 우가 직면한 것과 유사한 경쟁자를 상대했다.

그 당시 그는 전 시의원 티토 잭슨과 단 두 명의 주요 경쟁자만을 두고 있었고, 필드에서의 결과는 63% 대 29% – 34%의 차이로 우세한 결과였다.

11월 총선에서는 월시가 잭슨을 65% 대 34%로 누르며 31%의 차이를 보였다.

물론 잭슨은 크래프트처럼 수 백만 달러를 쏟아 부은 후보가 아니었으며, 그의 상대에게 수백만 달러의 부정적인 광고를 써내는 슈퍼 팩도 없었다.

또 한 가지 기준으로, 4년 전 우가 시장으로 처음 선출될 당시, 그녀는 전 보스턴 시의원 안니사 에사비 조지와의 경쟁에서 28% 포인트 차로 승리했는데, 이것은 압도적인 승리로 평가되었다.

2021년 9월 예비선거 당시 우는 특히 여러 다른 경쟁자가 있었음에도 불구하고 33%의 지지를 얻었고, 이는 에사비 조지의 10%포인트 더 높은 수치였다.

크래프트에게는 4년 전 에사비 조지를 지지했던 지지 세력을 잡거나 그 이상의 지지를 얻을 수 있을지가 중요한 질문이다.

에사비 조지는 자신이 보수적인 백인 지역에서 지지를 받았으며, 크래프트 또한 보스턴의 블랙 커뮤니티와의 접촉을 우선시하고 있다.

그가 이러한 지역사회의 지지를 어떻게 얻을 수 있을지는 주목할 만한 점이다.

특히 최근 그의 캠페인에는 어려운 한 주가 있었다.

예비선거를 몇일 앞두고 크래프트는 두 명의 주요 보좌관과 결별했으며, 그는 이 결정을 상호적으로 의미 있는 것이라고 말했다.

물론 화요일의 상위 선거 결과만이 중요한 것은 아니다.

정치인들과 전략가들은 정밀한 구역별 데이터가 유권자들 간의 우에 대한 태도를 이해하는 데 도움을 줄 수 있다고 말했다.

“데이터 포인트는 매우 중요하다”고 에사비 조지는 최근 인터뷰에서 말했다.

“선출직 공무원, 캠페인 전략가, 정책 입안자, 결정권자들은 그 결과를 구역별로 살펴보며, 사람들 사이의 불만이 어디에 있는지를 이해할 수 있을 것이다.”

이미지 출처：bostonglobe