뉴스맥의 적대적 재조정 계획, 유권자들 사이에서 지지 확보
1 min read
가비 뉴스맥 주지사의 임시 의회의 Congressional Districts 개편안에 대한 여론조사 결과, 지지보다 반대가 더 적은 것으로 나타났다. 그러나 많은 유권자들이 undecided 상태를 유지하고 있어 이 안건의 전망은 불확실한 상황이다.
버클리 캘리포니아 대학교 정부 연구소(UC Berkeley Institute of Governmental Studies)가 실시한 여론조사에 따르면, 유권자들은 뉴스맥이 지지하는 캘리포니아의 재조정 움직임에 대해 의견을 물었다. 조사 결과, 46%가 이는 좋은 아이디어라고 응답했으며, 36%는 나쁜 아이디어라고 답했다. 특별 선거에서 이 의안이 표결에 부쳐질 경우, 48%가 찬성을 표명했으며, 30%는 반대한다고 밝혔다. 아직 20%는 никакого мнения을 갖고 있지 않았다.
버클리 IGS Poll의 마크 디카밀로 소장은 “그건 나쁜 소식이 아니다.”라며, “좀 더 나아질 수 있었을 것”이라고 평가했다. 그는 “투표가 중요한 상황에서, 유권자들이 충분한 정보를 갖고 있지 않으면 반대하는 쪽으로 기울어지는 경향이 있다.”고 덧붙였다.
캘리포니아의 재조정 계획은 현재 공화당이 우세한 국회 지배 구조에 영향을 미칠 수 있는 중요한 문제이다. 뉴스맥과 민주당 지도자들은 캘리포니아가 텍사스의 정당 지배 지도 조정의 움직임에 대응해야 한다고 주장하고 있다. 텍사스의 경우 새로운 공화당 우세 권역을 확장하여 하원에서 공화당의 우위를 강화하는 계획을 세웠다. 캘리포니아의 재조정 노력은 이러한 공화당 우세를 최소화하려는 시도로 평가된다. 새로운 선거구는 2026년, 2028년, 2030년의 의회 선거에 적용될 예정이다.
그러나 비판자들은 이 계획이 유권자가 승인한 독립적인 재조정 위원을 훼손한다고 주장하며, 한 정당의 권력을 빼앗은 것이 다른 정당의 권력을 되찾는 것에 불과하다고 주장하고 있다.
여론조사는 심한 정치적 대립을 반영하였다. 민주당원 중 거의 70%가 재조정 계획을 지지하는 반면, 공화당원 중 72%가 이를 반대하는 것으로 나타났다. 오바마 전 대통령이 이 계획을 지지했으며, 아놀드 슈왈츠제네거 전 캘리포니아 주지사는 이에 대한 반대 의견을 표명하였다. 이 주의회에서는 공화당원들이 이 계획을 정치적 게임으로 비판하며 반대 목소리를 올렸다. 공화당원들은 이 안건을 일시 중지하기 위해 주 대법원에 긴급 청원을 제출했으나, 고등 법원은 이 법적 도전을 거부했다.
재조정 계획은 급속히 진행되고 있으며, 지난 주말 새로운 선거구가 발표된 이후, 법안이 작성되었다. 의원들은 이 법안을 특별 선거에서 투표할 수 있도록 하는 법안을 승인했다. 이로 인해 이번 계획은 11월 캘리포니아 투표에 부쳐지게 되었다.
뉴스맥 주지사는 이번 재조정 노력의 얼굴로 떠오르며, 트럼프 및 공화당 지도자들과의 대립을 통해 주지사의 지지율이 상승하고 있다고 분석된다. 그의 사무실은 트럼프의 독특한 소셜 미디어 게시물을 모방한 캠페인으로 최근 주목을 받았다.
여론 조사 결과, 응답자의 과반수인 59%가 뉴스맥의 트럼프에 대한 강경한 태도를 지지했으며, 29%는 보다 협력적인 접근 방식을 원한다고 밝혔다. 특히 18세에서 29세 사이의 젊은 유권자는 71%가 뉴스맥의 강경한 입장을 지지하고 있다.
캘리포니아주 롱 비치 대학교 정치학 조교수인 맷 레세니예는 뉴스맥이 재조정 캠페인의 얼굴로 나서는 것이 이전보다 더 이상 부정적인 요소가 아닐 것이라고 분석했다. 뉴스맥은 의회 지구 조정 문제에 대한 국가적 주목을 받으면서 주 캠페인 메시지를 더 널리 전파할 수 있는 기회를 갖고 있다고 말했다.
정치학자 에릭 슈클러는 유권자들에게 재조정 과정을 정치인들에게 맡기는 것은 원래 신뢰를 얻기 어려운 일이라고 한다. 그러나 유권자들은 트럼프를 보고 그의 행동에 대해 긍정적이지 않다는 점과 관련해 뉴스맥을 지지하고 있는 것으로 나타났다.
11월에 이기려면, undecided 유권자들을 끌어내는 것이 관건이다. 라티노, 흑인, 아시아 유권자 중에는 아직 결정하지 못한 유권자가 약 30%에 달하고, 여성의 경우 25%, 남성은 14%로 undecided 상태이다. 18세에서 29세 사이의 젊은 유권자 중에서도 약 33%가 대답하지 못한 것으로 나타났다.
민주당원들 중에서도 이 제안에 대해 의구심을 가지고 있는 이가 적지 않다. 응답자 중 5명 중 1명이 undecided 상태였으며, 무당파 유권자 중 25%가 여전히 확실한 입장을 표명하지 않았다. 즉, 아직 남아있는 표가 많다는 시사점을 보였다.
슈클러는 “이들은 유권자들 사이에서 분명 해당 안건에 대한 심리적 가설을 드러낸다.”고 강조하며, “이 안건이 11월까지 어떤 경과를 겪을지는 더욱 기대가 된다.”고 덧붙였다.
이미지 출처：latimes
