조지아주립대학, 148 엣지우드 보존의 필요성 절감해야

조지아주립대학(GSU)은 도시 대학으로서 아틀란타의 역사적 특성을 preserv하는 데 기여해야 하며, 이를 파괴해서는 안 된다.

역사 보존가, 인권 운동가, 사업체, 시민 리더들, GSU 졸업생(저를 포함하여), 그리고 다운타운 옹호자들은 모두 GSU가 148 엣지우드를 철거하겠다는 잘못된 결정을 재고해 달라고 촉구하고 있다.

현재까지 change.org에 등록된 청원에는 1584명이 서명했으며, 이 청원은 해당 건물을 보호하기 위해 활발히 시행되고 있다.

1926년에 지어진 이 건축물은 아틀란타 시의 마틴 루서 킹 주니어 랜드마크 구역의 기여 구조물로, 1989년 이후 해당 구역의 일부로 가치가 인정받고 있으며, 1992년에는 국가 마틴 루서 킹 주니어 보호 구역으로 등재되었다.

건물을 철거하는 것은 우리의 역사를 철거하는 것이다.

마틴 루서 킹 주니어 국립 역사 공원의 레지날드 채플 수퍼인턴은 “역사 보존 지역에서는 모든 건물이 중요하다”며 “잃어버리는 [건물 수가 많아질수록] 우리가 공유한 과거를 보여주는 건축 환경의 이야기를 이해하는 것이 더 어려워진다”고 말했다.

사실 일부 역사 보존가들은 GSU가 148 엣지우드를 철거할 경우 아틀란타가 더 이상 MLK 역사 지구로서의 지위를 잃을 수 있다고 우려하고 있다.

지금까지 건물을 구하려는 모든 호소는 응답을 얻지 못하고 있어 일부는 GSU가 청각적으로 둔해졌다고 주장하고 있다.

GSU의 결정을 무시하고, 역사 보존가들과 도시 리더들은 148 엣지우드를 구하기 위한 싸움을 멈추지 않겠다고 약속하고 있으며, 오히려 사람들은 건물을 구하기 위한 의지가 더욱 강해지고 있다고 전하고 있다.

GSU의 도시 생활 대학(현재 앤드류 영 정책 연구소)에서 도시 연구 석사를 졸업한 한 자랑스러운 졸업생으로서, 대학이 148 엣지우드의 철거 결정을 일시 중지하고 해결책을 찾기를 희망하고 있다.

GSU가 이 위험한 길을 진행한다면 피할 수 없는 반발에 직면할 것이라는 점을 느끼고 있다.

우선 GSU 관리자들과의 미팅에 감사하고 싶다.

8월 8일, 148 엣지우드에서 가까운 100 오번에서 저와 직접 만나 4명의 GSU 리더가 제 질문에 응답해 주었다.

한 시간 이상의 미팅 후, 저는 GSU의 요구를 충족시키면서 148 엣지우드를 보존할 수 있는 해결책이 존재한다는 확신을 가지게 되었다.

GSU의 부총장인 재레드 아브람슨은 회의를 시작하면서 대학이 “일관되게 건물들을 보존해 왔다”고 말한 바 있다.

148 엣지우드가 9,000 평방 피트 규모로 그리 크지 않기 때문에, 그는 “148 엣지우드를 보존하는 것은 그리 타당하지 않다”고 강조했다.

대신 대학은 캠퍼스의 30개의 프래터니티와 소로리티를 기릴 수 있는 광장을 조성하고, 공공 녹지를 추가할 목적으로 철거할 계획이다.

첫 번째 포인트를 지적하자면, 148 엣지우드 서쪽에는 대학 소속의 주차장 두 개가 있으며, 한쪽은 개인 소유자 소속이다.

두 주차장과 그북쪽의 아스팔트 공간은 GSUs의 프래터니티와 소로리티를 기리기 위한 충분한 공간을 제공할 가능성이 있다.

두 번째로, GSU는 한때 이 건물을 보존하고 프래터니티와 소로리티 생명 센터로 바꾸는 계획을 가지고 있었음을 알려주고 싶다.

1966년부터 이 건물을 소유해온 GSU는 148 엣지우드가 “장기적으로 보존과 투자가 가치 있는” 건물이라고 언급했다.

2014년 캠퍼스 역사 보존 계획에서도 이 건물은 “대학에 의해 아주 소중하게 여겨진” 건물이며, “교육적 사명을 충족하는 방식으로 적응하여 사용될 수 있다”고 언급되어 있다.

미팅에 가상으로 참여했던 GSU의 학생 참여 및 프로그램 부사장인 마이클 산세비로는 이 건물을 철거하기로 한 결정에 대한 방어를 했다.

산세비로는 GSU가 프래터니티와 소로리티 생명 센터로의 리노베이션 자금을 찾기 위해 수년 동안 정말 많이 노력했지만, 자금을 찾지 못했다고 말했다.

그는 “우리는 이 프로젝트를 위해 엄청 열심히 작업했다”고 말했다.

그러면서 이 프로젝트가 조지아 주 이사회의 지원 자격을 충족하지 못했다고 말했다.

산세비로는 기본적으로 30개의 프래터니티와 소로리티 졸업생들로부터 자금을 모으기 위해 노력했다고 언급했다.

그러나 산세비로는 GSU가 건물 보존을 위한 조언이나 가능한 자금을 역사 보존 공동체, 개발업체, 건물 구애에 관심 있는 단체에 요청하지 않았다고 시인했다.

하지만 아브람슨은 148 엣지우드를 리노베이션하려는 계획이 있었음을 인정하며, 이 프로젝트의 예상 비용이 거의 1,200만 달러에 달했다고 설명했다.

그는 “기능적인 공간을 만들 방법을 찾았다”고 148 엣지우드와 관련된 계획을 설명했다.

GSU 학생회장인 제임스 윌슨은 대학이 이 광장을 만들고자 하는 열망에 대해 공감하며 “이 광장이 만들어진다면 예측 가능한 경험을 창출할 것”이라고 강조했다.

회의 후, 저는 148 엣지우드를 구하는 해결책을 찾기 위한 대안을 고려하면서 사이트를 돌아다봤고, 모두가 승리하는 해결책을 찾을 수 있다는 확신이 더욱 굳어졌다 — 역사 보존가들, 스위트 오번, 킹 지역, 다운타운, 학생들, 그리고 무엇보다 조지아주립대학교의 이익을 위해.

나는 즉시 148 엣지우드를 복원한 두 개의 건물을 복원한 역사 보존 개발자인 진 칸자스에게 전화를 걸었다.

그는 “조지아주립대학교가 스위트 오번의 문화적, 역사적 직물에 핵심적인 이 건물을 보존할 수 있는 창의적인 기회를 지속적으로 탐색하는 것에 열려 주기를 바란다”고 말했다.

칸자스는 GSU 대학이 다운타운에 기여하는 것에 대한 팬이라면서 148 엣지우드를 보존하기 위해 창의적인 해결책을 제시하기 위해 GSU 관계자와 회의할 준비가 되어 있다고 밝혔다.

그는 “내가 아는 한 건물과 관련된 어떤 문제가 없다면 창의적 문제 해결을 통해 성공적인 결과를 찾는 것이 가능하다”고 말했다.

그곳에 아이디어가 존재한다고 그는 강조하며, “GSU가 148 엣지우드의 보존에 대한 대안을 모색한다면 긍정적인 결과를 기대할 수 있을 것”이라고 말했다.

필독자들께: 제가 회의를 요청했을 때, 저는 오래전부터 저 자신이 보존가였음을 밝혔습니다.

1974년 여름, 크리에이티브 로핑에서 인턴으로 일했을 때, 저는 ‘폭스 극장 구하기’ 운동을 옹호하고 보도했습니다.

폭스 극장을 구하기 위한 플래카드를 피치트리에 있는 차량에 나눠주던 18세의 저 모습이 담긴 WSB 촬영 내용도 있습니다.

그 이야기는 행복한 결말을 맺었습니다. 148 엣지우드도 같은 결과를 맞이하기를 바랍니다.

이미지 출처：saportareport