애틀랜타 시의회, 나무 보호 조례 수정으로 나무 보호 실패

2025년 6월 16일, 애틀랜타 시의회는 새 나무 보호 조례를 승인했지만, 이 조례는 여전히 개발 중인 토지에서 나무를 보호하지 못하고 있습니다.

시민들과 시 직원들이 수년간 힘을 모아 나무를 보호하는 조례를 만들려 했던 노력은 정치적 이유로 무산되었습니다.

애틀랜타는 과도한 나무 손실에 시달리고 있으며, 개발자들은 필요한 것 이상으로 나무를 베고 있습니다.

2001년 이후, 나무를 베기 위한 비용 지불은 과도한 나무베기를 억제하는 데 효과적이지 않았습니다. 나무를 베기 위한 비용은 단순히 사업 경비의 일환으로 여겨지며, 맨땅으로 만드는 행위가 늘어났습니다.

새로운 조례의 내용 중 세 가지 중요한 사항을 살펴보면:

1. ‘나무 밀도’ 기준은 겉보기에는 멋지게 들리지만, 실제로 나무를 보호하도록 요구하지 않습니다.

이 기준은 새로운 나무를 심어야 충족될 수 있기 때문에, 기존 나무를 보존하는 것과는 무관합니다.

2. 고의적인 나무 베기가 주택 소유자들에 의해 감소할 수 있을지라도, 개발 현장에서의 나무는 여전히 합법적으로 베질 수 있습니다.

3. 나무를 베기 위해 지불해야 하는 보상 비용이 올랐지만, ‘비용 상한선’이 추가되어 과도한 나무를 베더라도 지불해야 하는 최대 비용이 고정되어 있습니다.

더 많은 나무를 베면, 나무 하나당 비용이 저렴해집니다.

비율이 최소화되고, ‘우선 보호 나무’가 제거됨에 따라, 소규모의 하부 가치 나무들은 재산 경계에만 보존될 수 있으며, 성숙한 참나무와 단단한 나무는 보다 저렴한 비용으로 벌채될 수 있습니다.

더욱이, 하천 버퍼에 있는 나무는 사실상 ‘보존되어 있는’ 것으로 간주되어, 이 나무들은 지역 규정으로 인해 결코 베질 수 없습니다. 이는 많은 재산에서 맨땅으로 만드는 것과 유사하게 나무를 잘라내도 개발자들이 오늘보다 더 적은 비용을 지불할 수 있다는 것을 의미합니다.

심지어 공개된 수수료도 잃은 나무의 공정 시장 가치의 50%도 barely 얻지 못합니다.

나무 보호 조례에서 수년간 애틀랜타의 시민과 기업들이 함께한 노력은 결국 실패로 돌아왔습니다.

애틀랜타 지역사회 내에서 더 나은 나무 보호 조례를 위한 시민 그룹의 리더인 캐서린 콜브와 체트 티스데일은 이러한 문제에 대한 우려를 표명하고 있습니다. 이들은 나무를 보호하고 훌륭한 개발을 동시에 진행할 수 있다고 주장합니다.

새로운 법안이 시행된 후, 나무 보호에 대한 요구가 여전히 충족되지 않는 것은 실망스러운 현실입니다. 개발자들은 여전히 낮은 비용으로 자원을 목적으로 나무를 자를 수 있는 방법을 찾고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 지역사회와 정부는 나무를 보호하고 동시에 경제적인 이익을 추구하는 방법을 모색할 필요가 있습니다. 과거의 명확한 나무 보호 기준이 사라진 상황에서, 우리는 우리 도시의 미래를 위해 어떻게 여전히 나무를 보호할 수 있을지 고민해야 합니다.

기후 변화와 도시 환경 보호가 절실한 시대에 우리는 나무의 필요성과 중요성을 다시금 상기해야 합니다.

애틀랜타 지역의 모든 시민과 개발자들은 나무 보호가 우리의 건강과 미래, 그리고 생태계에 미치는 긍정적인 영향을 인식해야 하며, 이를 지속적으로 유지할 수 있도록 노력해야 합니다.

이미지 출처：ajc