턴오버 목재 판매와 환경 이슈를 둘러싼 논쟁

턴오버 목재 판매와 관련하여 워싱턴주 유지 관리 및 자원부(DNR)의 환경 경찰법(State Environmental Police Act, SEPA) 검토에 대해 레거시 포레스트 방어 연합(LFDC)은 제안된 판매의 두 개 유닛이 75세 이상의 성숙하고 구조적으로 복잡한 숲이라고 주장했다.

LFDC는 또한 DNR의 SEPA 체크리스트가 턴오버 목재 판매와 관련하여 목재 산의 연령을 잘못 기록했다고 지적하며, 1952년의 항공 이미지가 젊은 나무를 보여준다고 언급했다. SEPA 검토에서는 이 숲이 1950년대와 1953년에 조성되었다고 하고 있지만, LFDC는 이 목재 숲이 1920년대 또는 1930년대에 조성된 것으로 보인다고 밝혔다.

미국림자원협회(American Forest Resource Council)의 워싱턴 주 매니저인 맷 코미스키는 턴오버 부동산에 관한 검토 기록을 바탕으로 해당 숲이 1956년에 조성되었다고 말했다.

“1956년에 조성되었으며, 이는 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 이 지역은 재조림 노력이 이루어진 야콜트 화재의 일부이기 때문입니다,”라고 코미스키는 말했다. “중반 1900년대에 이 지역은 화재로 인해 대부분의 곳에서 나무가 수십 년동안 돌아오지 못했기 때문에 재조림 노력이 이루어졌음을 알 수 있습니다.

미국림자원협회는 DNR의 목재 구매자, 산림 제품 산업 및 목재 판매의 수익자를 대표하고 있다.

클락 카운티 의회에 발송된 친구들 클락 카운티(Friends of Clark County, FOCC)의 6월 25일자 서한에도 불구하고, FOCC의 회장 앤 포스터는 턴오버 및 덴드로포비아 목재 판매에 대한 FOCC의 입장에 대해 더 알고자 하는 인터뷰 요청에 대해 “우리는 현재 여러 요인들이 우리에게 영향을 미치는 불확실한 시기이므로 현재는 정중히 거절합니다”라고 답했다.

FOCC의 서한은 클락 카운티 의회에 빠른 조치를 촉구하며, 턴오버 목재 판매 경매가 9월에 예정되었음을 경고했다.

코미스키는 “턴오버는 9월에 이루어지지 않을 것”이라고 말했다. “이는 7월에 이사회에 가지 않았기 때문이며, 여전히 보류 목록에 있습니다. DNR은 SEPA가 종료된 이후에 최종 결정 통지를 발송하는 것이 일반적입니다. 그들은 그 최종 통지 결정이 완료되지 않으면 이사회를 위한 진행을 할 수 없습니다.”

그는 워싱턴주 공공 토지 위원회 위원인 데이브 업드그로브가 특정 목재 수확 및 판매에 대한 보류 문제 해결을 위해 계속 노력하고 있다고 덧붙였다.

“보류가 드디어 해제되면 9월 이사회 회의에서 어떤 방향성이 주어질 것이라고 희망합니다. 하지만 현재로서는 어떤 방향으로 나아갈지 모릅니다.”라며 언급했다.

턴오버 지역에는 Maturation 2의 목재 숲이 존재하는데, 이는 그 숲이 캐노피 아래 다양한 식물이 성장하는 하층 식생을 갖고 있으며, 바람과 같은 자연적 교란으로 인해 작은 틈이 생기고, 비교적 큰 넘어져 있는 나무나 서 있는 죽은 나무의 존재가 낮은 상태임을 나타낸다고 DNR은 설명하고 있다.

DNR에 따르면 Maturation 2 지역은 매우 성숙한 숲과 가까우며, 구조적 복잡성과 생물 다양성이 증가한 상태이다.

코미스키는 턴오버 목재 판매의 Maturation 2 특성을 강조하며, 숲 분류가 연령 결정이 아니라는 점을 강조했다.

“Maturation 2라고 해서 그것이 노목 성숙으로 향해가고 있거나 가까워졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 이는 단지 더 젊은 숲에서 존재하는 것보다 더 복잡한 스탠드 상태를 만드는 것을 의미합니다.

그것은 나무들이 서로 경쟁하고 있으며 캐노피가 닫혀 있어 숲 바닥에 거의 햇빛이 도달하지 않기 때문입니다. 이로 인해 하층 식물이 자생할 수 없습니다.”라고 말했다.

턴오버 목재 판매의 목표는 무엇인가?

턴오버 판매와 관련하여 법적 절차 및 도전이 있을 가능성을 염두에 두고, 코미스키는 턴오버 부동산의 목재 신탁 구성을 지적했다.

“턴오버와 관련하여 지적할 점은 목재 신탁 구성이 다르다는 것입니다. 대부분의 턴오버 목재 판매는 공립학교 신탁 및 주산림구매상환신탁으로 되어 있으며, 일부는 주산림이전으로 되어 있습니다. 그래서 턴오버 전체가 클락 카운티 신탁 토지인 것은 아닙니다.

코미스키는 DNR이 예비 가처분금지 명령의 단계에서 승소하거나 그 주장에 대해 승소함에 따라 많은 판매 항소와 도전이 철회되고 있다고 말했다.

“저에게는 DNR의 동기와 성과에 대해 의문을 제기하는 사람들이 각 서식화된 서식의 복잡성을 완전히 이해하지 않고 있다는 것에 대한 의문이 있습니다.

그래서 저의 마음속에 있는 질문은 이것이 진정 무엇에 관한 것이냐는 것입니다? 마블 무레렛의 장기 보전 전략에서 관리에 대한 면적을 보전하기 위해 사람들은 그것이 이뤄지지 않기를 바라는 것인지, 아니면 그들이 자타가 아닌 자신의 뒷마당에서의 목재 수확을 싫어하는 것인지 궁금합니다? 다시 말해, 이 문제가 과연 무엇인지 더 큰 부분으로 고찰해야 합니다.”

마블 무레렛 장기 보전 전략

코미스키는 또한 마블 무레렛을 언급했으며, 이는 노목 숲에서 둥지를 만드는 작은 바다새이다. 마블 무레렛 장기 보전 전략은 2005년까지 완료될 것으로 예상되었다고 덧붙였다.

“어떤 평행이 필요한 경우는 어종 시연을 통해 식별된 상태에서, DNR의 관리가 필요 없는 것이라고 처리된 모든 숲은 벌목을 위해 해방되어야 했습니다. 당시 DNR은 20년을 소비하고, 2019년에 마침내 그 과정을 종료하였습니다. 그러니 우리는 지금 14-15년 후에 있었던 기대 이후입니다.

현재에서는 자원에 대한 대법원의 도전이 벌어져 있으므로, DNR의 자원에는 그 법적 투쟁이 자원에 해당됩니다. 이렇듯 월간의 긴 다블러 목재 판매 과정을 통해 LFDC와 FOCC의 법적 도전이 있었던 만큼, DNR의 자원에는 문제가 발생하게 됩니다.

이미지 출처：thereflector