해리스와 트럼프의 유세, 군중 규모 비교

이미지 출처：https://www.nytimes.com/interactive/2024/09/07/us/politics/harris-trump-rally-crowds-size.html?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAQs5DRzLzVxpPjARj_0r6nxpbj45IBKg8IACoHCAowjuuKAzCWrzw&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWsEHT6a2s4rG7qciK26tF6ug-_fv-dl53X5pKdpD9nKQuqxkmQLcKuTvAViQk6Xg0mQ7hSH7a4GHw%3D%3D&gaa_ts=66dc629a&gaa_sig=-Y2o30-Sdjdn1yts7kWTYaHi9T9dALb_CTxpaARde1oJDk6HIyipib77ovThwFrm4cFzto7G6WAgx4EaJ8gXQg%3D%3D

카말라 해리스 부통령이 유세에서 보여준 상당한 지지 규모는 도널드 트럼프 전 대통령을 놀라게 했다. 트럼프는 몇 년 동안 군중 규모를 강조하며 과장해 왔고, 종종 잘못된 사실을 반복하여 해리스의 군중보다 자신의 군중이 훨씬 더 크다고 주장해왔다.

해리스 캠페인은 트럼프 유세 참석자들의 열기에 대해 자신들의 주장에 맞서 공격을 해왔다.

우리는 8월 3주 동안 두 후보가 각각 열었던 여섯 개의 유세 현장을 방문하여 사진과 영상을 촬영하고 360도 영상을 기록하여 각 후보의 군중 규모에 대한 주장에 진위 여부를 분석했다.

분석 결과, 트럼프가 주장한 지와 달리 두 후보 모두 비슷하게 큰 청중을 끌어들이는 것으로 나타났다.

금요일 밤, 트럼프는 애리조나주 글렌데일에 위치한 데저트 다이아몬드 아레나에서 11,500명을 끌어모았다.

그리고 8월 마지막 주 민주당 전당대회가 열리는 주간에 해리스는 위스콘신주 밀워키의 피서브 포럼에서 12,800명을 모았다.

우리가 참석한 여섯 개의 유세 행사도 비슷한 크기였다.

이들 유세에서 관중들은 일반적으로 행사에 지정된 공간을 가득 채웠고, 유세는 6,800명에서 19,300명까지 수용 가능한 장소에서 열렸으며, 일부 경우에는 좌석 구역이 차단되기도 하고 추가 좌석이나 서서 관람할 수 있는 공간이 제공됐다.

각 후보의 연설이 시작된 후 촬영한 영상의 인원수를 세어 실제 참석한 인원수를 집계하였다.

이 수치는 우선 영상 촬영 이후 행사에 집결한 사람들만을 반영하며, 일찍 떠나거나 늦게 도착한 사람들의 수는 포함되지 않는다.

해리스와 트럼프의 유세 행사에서의 관중 수 추정은 다음과 같다:

해리스 – 라스베가스 6,200명, 밀워키 12,800명, 사바나 6,200명
트럼프 – 보즈먼 4,300명, 윌크스배리 5,900명, 글렌데일 11,500명

전문가들은 유세에서의 군중 규모가 선거의 승패와 직접적인 관계가 없다고 말한다.

사실 행사 주최자들은 작은 수용력을 갖춘 장소를 전략적으로 선택할 수 있으며, 이는 대학 캠퍼스의 수백 명 수용할 수 있는 건물과 같은 특징이 있다.

요일과 시간대 또한 관중 규모에 영향을 주며, 사람들이 언제 도착하고 떠날지에 대해서도 영향을 미친다.

그럼에도 불구하고 군중 규모는 트럼프에게 여전히 민감한 주제였으며, 최근 민주당 후보에 대한 열기가 커지면서 그의 강박관념은 더 강해졌다.

트럼프는 해리스의 유세에 대한 사진이 인공지능(AI)을 사용해 조작되었다고 잘못 주장하였다.

이에 대해 해리스 캠페인은 트럼프의 유세에서 관중들이 하품하는 장면을 모은 영상 편집본을 게시하였고, 트럼프의 행사 중 일부 청중들이 조기 퇴장해 더 많은 빈 자리를 남겼다는 내용의 글을 Truth Social에 작성했다.

The Times의 조사에 따르면, 트럼프의 세 개 유세 행사 중 두 개에서 청중들이 조기 퇴장했다는 사실이 확인되었다.

사진은 트럼프의 8월 17일 윌크스배리 유세 중 누가 퇴장했는지 보여주는 현장 사진이다.

윌크스배리 유세 중 연설 13분과 1시간 지나서의 관중 감소 모습.

트럼프의 8월 23일 유세 중 애리조나 글렌데일에서 1시간 후의 자리 비어있는 모습도 보여준다.

트럼프의 연설 기간이 해리스보다 더 길었던 것이 조기 퇴장을 더욱 유도했을 것으로 보인다.

트럼프 유세 참석자들은 일반적으로 하루 종일 일찍 도착하고, 시작 연설도 더 일찍 시작되고 길어지는 경향이 있다.

The Times가 참석한 여섯 개 유세 중, 트럼프는 해리스보다 4배 더 긴 시간을 연설했다.

유세 행사 기간은 다음과 같았다:

해리스 – 사바나, 위스콘신, 밀워키 평균 24분, 트럼프 – 보즈먼, 글렌데일, 윌크스배리 평균 1시간 38분.

이처럼 군중 규모와 선거 결과 간의 연결고리는 제한적이지만, 두 캠페인 간의 공개적인 군중 규모 논쟁은 적어도 정치적 의미를 내포하고 있다는 것을 시사한다.

크고 열광적인 군중은 후보가 연설을 할 때 후보 자신을 에너자이징 하는 데도 도움을 줄 수 있다.

정치관리 프로그램의 토드 벨트 책임자는 이것이 ‘밴드왜건 효과’에 기여할 수 있다고 언급했다.