포틀랜드 ICE 건물의 ‘폭동’ 주장과 실제 상황

최근 몇 달 동안 트럼프 행정부의 관계자들과 보수 언론인 및 소셜 미디어 인플루언서들은 포틀랜드의 미국 이민세관단속국(ICE) 건물이 ‘폭도들’에 의해 포위되고 있으며, 그곳에서 ‘폭동’이 빈번하게 발생하고 있다고 주장해왔다.

하지만 사실은 그렇지 않다.

올해 포틀랜드 경찰이 ICE 건물 앞에서 폭동을 선언한 것은 6월 14일 단 한 번뿐이었다. 그 날은 드물게도 폭력 사태가 발생한 날이었으며, 검은 옷을 입은 사람들이 건물에 침입해 유리 문을 깨고, 연막탄과 물병을 연방 요원에게 던졌다.

이는 두려움을 유발하는 장면이었으나, 이후 다시는 그런 일이 재발하지 않았다.

압도적인 다수의 시위는 평화롭게 진행되었으며, 일부는 군중 중 극소수가 저지른 낮은 수준의 폭력으로 인해 발생한 것이었다. 현지 검찰은 140일 이상의 시위 중 단 두 명만을 폭동죄로 기소했다. 연방 검찰은 그 어떤 경우에도 폭동죄로 기소한 적이 없다.

트럼프 행정부의 관계자들은 연방 요원을 공격한 사람들에 대해 ‘법의 최대한의 범위 내에서’ 기소할 것이라고 주장하고 있다.

‘우리는 이 겁쟁이들을 가만히 두지 않을 것이다’라고 연방 국토안보부의 6월 트윗에서 언급했다.

트럼프 행정부에 대한 비판자들은 포틀랜드가 폭도로 점령당한 것이 아니라는 주장을 반복적으로 하고 있으며, ICE 건물 근처의 시위는 2020년의 시민 불안과는 전혀 다른 상황이라고 말하고 있다.

2020년 여름과 가을 동안, 경찰은 인종적 불의와 경찰 폭력에 대한 시위가 100일이 넘도록 이어지는 동안, 최소 26번의 폭동을 선언했다.

경찰은 2020년에 폭동으로 기소된 사람들을 최소 180명이나 기록한 바 있지만, 당시 새로 선출된 지역 검사 마이크 슈미트는 대부분의 기소를 중단하며 사법 체계가 너무 엄격하다고 믿었다. 결국 그의 사무실은 42명에 대해 폭동죄로 기소했다.

지난 주 미 상원 회의에서 오리건주 민주당 상원의원 제프 머클리는 도널드 트럼프 대통령과 그의 임원들이 2025년 ICE 시위를 폭동으로 묘사하려 하고 있다고 주장했다. 머클리는 트럼프가 9월 말에 주 방위군을 보내겠다고 발표한 뒤, 연방 요원들이 ‘가짜 폭동’을 연출했다고 비난했다.

‘그들은 강한 연기가 나는 최루탄을 쏘고 페퍼볼을 쏘았다’고 머클리는 말했다. ‘결과적으로, 시위자들은 흩어졌고, 트럼프 팀은 ‘보라, 폭동이 일어났다’고 주장할 수 있었다.’

그럼에도 불구하고 머클리는 시위자들이 평화롭게 행동하고 있으며, 많은 사람들이 강아지를 가지고 오고, 잠옷을 입고, 페이스트리를 먹고 춤을 추고 있다고 덧붙였다.

‘지금까지 포틀랜드 시위자들은 기쁨과 변덕으로 참여하기로 결정했다’고 머클리는 말했다. ‘그들은 트럼프 팀을 짜증나게 만들고 있다, 그들은 폭동을 원하니까.’

머클리는 많은 시위자들이 그런 방식으로 행동했다고 인정했다. 그러나 그는 검은 옷을 입고 얼굴을 가린 채 연방 요원들에게 악성 비난을 퍼붓는 사람들은 묘사하지 않았다. 이는 유머러스하지 않지만, 포틀랜드 경찰이 지적한 바와 같이 헌법 제1조로 보호받는 행동이다.

연방 법은 폭동을 최소 3명으로 이루어진 집단 중 한 명 이상이 폭력적인 공개 소란으로 정의하고 있다. 오리건 주 법은 폭동을 5명 이상의 집단으로 구성된 ‘소란스럽고 폭력적인 행동’으로 정의하고 있다.

‘폭동’이라는 서술의 지속

미국 국토안보부는 왜 그들의 성명이나 소셜 미디어 게시물에서 ‘폭동’이라는 용어를 반복적으로 사용했는지에 대한 질문에 응답하지 않았다. DHS는 단 한 번의 저녁에 ‘250명의 폭도들’을 언급하며 폭동의 빈도를 설명했다고 한다. 하지만 멀트노마 카운티 지방검찰청에서 폭동으로 기소된 두 사람은 광범위한 폭동과는 거리가 멀다.

반면 DHS는 일반적인 성명을 제공하며 연방 요원들에게 가해진 폭력 행위를 전국적으로 설명했다.

‘DHS를 항상 기억하라, 폭도와 테러리스트들이 우리 요원들에게 총기를 쏘고, 돌과 병, 불꽃놀이를 던지고, 차량의 타이어를 찢고, 여러 경찰 차량을 파괴하는 일이 많았다.’라는 성명을 발표했다.

‘다른 사람들은 명령을 무시하거나 우리의 작전을 방해하기 위해 차량을 무기로 사용했다.’라는 내용도 포함되었다.

연방 요원들이 총격을 받았다는 주장은 텍사스의 ICE 시설에서 발생한 총격 사건을 언급하는 것으로 보인다. 이 사건에서 두 명의 피구금자가 사망했으며, 다른 한 명이 부상을 입었다. 하지만 연방 요원들은 다치지 않았다.

‘차량이 무기로 사용되었다’는 주장은 이달 시카고에서 연방 요원들에게 차량을 돌진한 여성을 포함한다. 하지만 포틀랜드의 ICE 건물에 있는 연방 요원들은 총격을 받거나 차량에 치인 적이 없다.

포틀랜드에서 왜 폭동 선언이 적었나?

포틀랜드 경찰은 개별 불법 행위를 사건별로 처리하며, 전체 군중이 통제 불능 상태로 빠지는 것으로 선언하지 않는다고 말했다. 경찰의 대변인에 따르면 ICE 건물 외부에서 발생한 대부분의 불법 행위는 서로 상반된 정치적 견해를 가진 생활의 거래에 의한 것이라고 한다. 경찰은 폭동 선언은 ‘특정 법적 기준을 충족해야 하며, 쉽게 이루어지지 않는다’고 밝혔다.

‘우리는 군중 속에 평화적으로 제1 수정 헌법의 권리를 행사하기 위해 있는 사람들이 있을 수 있다는 점을 인식하고 있다. 폭동이 선언되고 사람들이 해산하라는 명령을 받을 경우, 그들은 보호받는 표현의 자유가 방해받을 수 있다.’라고 포틀랜드 경찰 대변인 테리 왈로 스트라우스가 자세히 설명했다.

폭동 선언을 하지 않은 이유는 여러 경우에서 성립했으며, 2020년도 그런 방식으로 폭동이 선언되었다. 경찰은 100일 이상의 시위 동안 26차례의 폭동을 선언했지만, 많은 경우 소규모의 시위자들이 유리창을 깨거나 상점에 침입하고, 불을 지르거나 다른 사람들을 공격해도 폭동으로 선언하지 않았다.

경찰은 폭동 선언을 보다 광범위한 대규모 혼란이 있는 집회에만 보존하였다. 그 예로 연방 법원이나 경찰 건물을 반복적으로 침입하려 하여 모로토프 칵테일을 던진 집회가 포함된다. 이 사건은 포틀랜드 시내 몰에서 총 250만 달러 이상의 피해를 초래했다.

연방 검찰이 2020년에 폭동으로 기소한 몇 명은 몇 명인지 확실치 않다. 포틀랜드의 ICE 건물 외부에서 폭동으로 기소된 사례는 없는 것으로 보인다.

지역 검찰청은 그들의 사건에 관련된 검찰을 여러 가지 방법으로 전달했다. 멀트노마 카운티 지방검사청 대변인 팻 도리우스는 경찰이 폭동의 혐의로 체포된 피고 4건을 전달했다고 설명했다. 그러나 그 두 건에 대해서는 폭동이 아닌 다른 혐의를 추진하기로 했다. 그 밖에 두 건에서는 폭동죄가 적절하다고 생각한다고 판단했다.

폭동죄가 기소된 두 피고인인 24세 오스틴 디버와 34세 트렌튼 바커는 포틀랜드 주민으로, 6월 11일 ICE 건물 근처의 파편 더미에 알코올을 뿌리고 불을 붙인 혐의로 기소되었다. 이들은 또한 방화 혐의로 기소됐다.

이미지 출처：oregonlive