워싱턴 D.C.에서의 국가 경비군 배치, 법정에서의 도전 직면
1 min read
워싱턴 D.C.에서의 국가 경비군 배치가 두 개의 법원에서 도전에 직면해 있다. 이 중 하나는 수도에서, 다른 하나는 웨스트버지니아에서 진행된다. 한편, 오리건 주 포틀랜드에서는 도널드 트럼프 대통령이 그곳에 군대를 배치할 수 있을지 여부를 놓고 판사가 검토할 예정이다.
이번 청문회는 민주당이 주도하는 도시들에 군대를 보내겠다는 트럼프의 추진으로 인한 여러 소송과 상충하는 판결의 일환으로 진행되고 있다. 상황은 시카고 지역의 군대 배치가 차단된 상태에서 더욱 복잡해져 있으며, 대법원이 개입할지를 기다리는 중이다.
워싱턴 D.C.의 군대 배치에 대한 도전
워싱턴 D.C.의 연방 지방 법원에서 지아 콥 판사는 금요일, 브라이언 슈왈브 민주당원 검사가 제출한 2,000명 이상의 경비군을 도로에서 철수시키는 명령을 요청하는 심리를 열 예정이다.
8월에 트럼프 대통령은 이 지역에서 범죄 비상사태를 선언하는 행정명령을 발령했다. 그러나 법무부는 해당 지역의 폭력 범죄율이 30년 만에 최저치를 기록하고 있다고 밝혔다.
한 달 뒤, 8개 주 및 지역의 2,300명 이상의 국가 경비군이 군 수뇌의 지휘 하에 순찰을 시작했으며, 트럼프는 이를 지원하기 위해 수백 명의 연방 요원도 배치했다.
배치가 얼마나 지속될지는 불확실하지만, 슈왈브 검사의 사무실 변호인들은 내년 여름까지 경비군이 워싱턴에 남을 것으로 예상하고 있다.
그들은 “이러한 점령이 유지된다면 우리의 헌법 민주주의는 결코 예전과 다를 수 없다”고 주장했다.
정부 측 변호인들은 의회가 대통령에게 D.C. 국가 경비군 운영을 통제할 권한을 부여했다고 주장하며, 슈왈브의 소송은 “정치적 쇼”에 불과하다고 반박했다.
비상 사태가 9월에 종료되었지만 여전히 2,200명이 넘는 군대가 남아 있으며, 몇몇 주에서는 11월 30일까지 부대가 복귀할 것이라고 통보하였다.
웨스트버지니아의 군대 배치에 대한 판사 소집
워싱턴 D.C.에 군대를 파견한 주 중 하나인 웨스트버지니아에서는 시민 단체인 웨스트버지니아 시민 행동 그룹이 패트릭 모리시 주지사가 300~400명의 경비군을 트럼프의 노력에 지원하게 해준 것이 그의 권한을 초과했다고 주장하고 있다.
이 단체는 주 법에 따라 주지사는 자연 재해나 다른 주의 비상 요청에 대한 대응 외에는 경비군을 주 밖으로 배치할 수 없다고 강조하고 있다.
“주지사는 우리의 시민 병사들을 연방 공무원들의 임의에 의한 순찰 경찰력으로 바꿀 수 없다”고 ACLU 웨스트버지니아의 변호인들은 법원 문서에 적었다.
모리시 주지사는 웨스트버지니아가 대통령 트럼프와 함께 서는 것을 자랑스럽게 여긴다고 말하며, 그의 사무실은 이 배치가 연방 법에 따라 승인됐다고 주장하고 있다.
웨스트버지니아 주 법무장관 사무실은 카나와 카운티 순회 법원 판사 리처드 D. 린지에게 이 사건을 기각하라고 요청하고 있으며, 해당 단체가 피해를 입지 않았고 소송할 자격이 없다고 주장하고 있다.
오리건 주의 군대는 위기에 처하다
포틀랜드의 카린 임머굿 판사는 법적 난제에 직면해 있다. 그녀는 이번 달 초 두 개의 임시 금지 명령을 발령했다. 첫 번째 명령은 트럼프가 오리건의 군대를 포틀랜드에 호출하는 것을 금지하고, 두 번째 명령은 트럼프가 첫 번째 명령을 우회하려고 캘리포니아 군대를 배치한 이후로 오리건에 국가 경비군을 보내는 것을 차단하는 내용이다.
9번째 항소 법원 패널은 월요일에 첫 번째 명령을 보류하였으며, 이를 통해 트럼프는 200명의 오리건 국가 경비군을 지휘할 수 있게 되었다.
이제 임머굿 판사는 자신의 두 번째 명령을 해제할 것인지 여부를 결정해야 하는 상황이다.
법무부는 임머굿 판사가 반드시 두 번째 명령을 즉시 해제해야 한다고 주장하고 있다. 이는 항소 패널이 거부한 것과 동일한 논리가 원인이기 때문이다. 오리건 측 변호인들은 그녀가 9번째 순회 법원이 패널의 판결을 다시 고려할 것인지에 대한 결정을 기다려야 한다고 반박하고 있다.
금요일로 예정된 청문회는 이러한 주장에 초점을 맞출 것으로 보인다.
시카고의 대법원 대기
유에스 지방 법원 판사 에이프릴 페리씨는 수요일에 시카고 지역으로의 국군 배치를 차단했다. 이는 그녀의 법원에서 사건이 결정되거나 대법원이 개입할 때까지 지속될 예정이다.
페리 판사는 두 주간의 임시 금지 명령으로 배치를 차단한 바 있다.
연방 정부를 대표하는 변호인들은 이 명령의 연장을 동의하였지만, 배치가 가능하도록 대법원에서 긴급 명령을 계속 청구할 것이라고 밝혔다.
시카고와 일리노이를 대리하는 변호사들은 대법원이 배치를 계속 차단해야 한다고 요청하며 이를 “극적인 조치”로 간주하고 있다.
멤피스에서의 국가 경비군 배치를 중지시키기 위한 민주당원들의 소송
테네시주에서는 민주당 소속의 선출직 공무원들이 지난 금요일 멤피스에서의 국가 경비군 배치를 중지시키기 위한 소송을 제기하였다.
그들은 공화당 주지사 빌 리가 트럼프의 요청에 따라 행동함으로써 주 헌법을 위반했으며, 헌법은 주 의회의 동의 없이 ‘반란이나 침략’동안 국가 경비군을 소집할 수 없다고 주장하고 있다.
그들이 10월 10일 도착한 이후로, 무장 경비군이 멤피스 시내의 상징적인 피라미드 근처를 포함하여 순찰하고 있으며, 군복과 보호 조끼를 착용하고 있다. 하지만 경비군은 체포 권한이 없다고 관계자들은 전했다.
이미지 출처:dailylocal