스트리밍 문화: 트위치콘과 현대 미디어의 변화

이미지 출처：https://www.kpbs.org/podcasts/kpbs-roundtable/north-countys-housing-challenge-twitchcon-brings-streamers-to-san-diego

안녕하세요, 샌디에이고. KPBS 라운드 테이블에 오신 것을 환영합니다.

저는 앤드류 브라켄입니다.

트위치콘이 이번 주말 샌디에이고로 돌아오고 있습니다.

10주년을 기념하는 이번 행사에서는 라이브 스트리밍의 세계와 사람들이 트위치와 같은 플랫폼을 어떻게 사용하는지에 대해 자세히 살펴볼 예정입니다.

라이브 스트리밍이 우리가 미디어를 소비하는 방식을 어떻게 변화시켰고, 문화에 어떤 영향을 미치고 있는지 논의합니다.

하지만 그 전에, 샌디에이고의 노스 카운티가 더 많은 주택을 건설하는 데 어려움을 겪고 있다는 보도가 있습니다.

리포터들은 이 지역의 주택 부족 문제와 그에 대한 논의를 다루고 있습니다.

KPBS 라운드 테이블에서 좀 더 깊이 있는 분석을 해보겠습니다.

전반적으로 샌디에이고의 노스 카운티는 주택 문제에 대한 질문들, 즉 어떻게 더 많은 주택을 건설하고, 어떻게 더 저렴하게 만들 수 있을지, 그리고 커뮤니티가 이에 대해 어떻게 느끼고 있는지에 대해 고심하고 있습니다.

이와 관련된 질문들은 제 다음 손님들이 최근 보도한 내용을 통해 살펴보겠습니다.

지금 저와 함께하는 분은 KPBS의 노스 카운티 리포터인 알렉산더 윈이며, 다른 한 분은 샌 디에이고의 노스 카운티 리포터인 테자스 레인입니다.

두 분을 라운드 테이블에 초대합니다.

이번에는 알렉산더에서 시작하겠습니다.

지난주, 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 상원 법안 79를 서명했습니다.

이 법안은 대중 교통역 근처의 주택 개발을 허용하는데, 노스 카운티 도시들에는 어떤 의미가 있을까요?

네, 감사합니다.

상원 법안 79는 매우 영향력 있는 순간이었습니다.

우리는 이미 노스 카운티의 몇몇 도시 리더들, 즉 엔시니타스, 솔라나 비치, 오션사이드와 같은 시장들과 시의원들이 이 법안에 대해 반대하는 모습을 보았습니다.

이 법안은 기본적으로 대중 교통 지역 근처에서 개발이 이루어져야 한다고 의무화하며, 때로는 행정적으로 시행됩니다.

따라서 도시들이 대중 교통 지역 주변에 개발을 원하든지 않든지 간에 이 법안은 그런 개발이 더 쉽게 이루어지도록 할 것입니다.

네, 알렉스님.

어떤 반응을 보셨나요?

사실 저는 노스 카운티의 일부 시장들이 반대하는 이유를 잘 이해하지 못하겠습니다.

왜냐하면 그 SB 79에는 여러 가지 티어가 있기 때문입니다.

1단계는 1/4 마일 근처입니다.

하지만 기차의 양이 일정 기준에 맞추어져야 하는 부분도 있습니다.

그래서 많은 시장들이 특히 노스 카운티의 해안 도시들은 사실 SB 79 규정을 충족하지 않기 때문에 왜 반대하는지 이해하지 못하겠습니다.

상당수는 지역 통제를 원하며, 엔시니타스는 새로운 시장과 몇몇 시의원을 뽑았습니다.

그들은 주택이 어떻게 건설되고 있는지에 대한 더 많은 지역 통제를 원했습니다.

그렇기 때문에 많은 시장들과 시의원들이 반대하고 있는 것이 지역 통제를 잃는 것에 대한 우려 때문이라고 생각합니다.

알렉스님, 방금 누군가 말한 것처럼 단지 노스 카운티의 시장들뿐만 아니라, 사실 주 상원 의원인 캐서린 샤카프도 이 법안에 반대하는 몇 안 되는 주 상원 의원 중 한 명입니다.

맞습니다.

그녀는 엔시니타스의 전 시장이기도 하며, 이 문제에 대해 매우 잘 알고 있습니다.

알렉스님, 이번 주에는 델 마르의 시사이드 리지 아파트 단지에 대한 기사를 작성하셨는데, 개발업체가 시를 상대로 소송을 제기하고 있다고 하셨죠?

이 프로젝트는 이미 몇 년 전부터 진행 중이었습니다.

상황이 어떻게 진행되고 있는지 알려주시겠어요?

이 프로젝트는 2022년부터 진행되어 왔으며, 델 마르의 노스 블러프에 저렴한 아파트를 건설하기 위해 신청했습니다.

하지만 시에서는 신청서를 불완전하다고 간주했습니다.

따라서 그들은 이에 도전하며 여러 가지 도전을 하였고, 2024년에는 결국 소송을 제기했습니다.

그리고 법원은 여름 초에 모든 시의 차원에서 모든 경로를 소진해야 한다고 말했습니다.

그래서 그들은 시의회에 항소했고, 지난달 시의회는 그 항소를 거부했습니다.

그래서 이제 그들은 소송을 제기할 계획입니다.

아직 소송은 제출되지 않았지만, 원래 판결에 대한 도전도 하고 있습니다.

따라서 그들은 이 프로젝트를 승인받기 위해 두 가지 경로를 통해 접근하고 있습니다.

재미있게도, 이 프로젝트와 관련하여 개발자의 구제 조치가 적용되고 있다고 들었습니다.

사실 이는 주 법률로, 만약 도시가 주정부에 의해 요구되는 승인된 주택 요소를 가지고 있지 않으면, 저렴한 프로젝트를 제안한 개발업체는 도시가 싫어하든지 어쩔 수 없이 프로젝트를 승인해야 한다고 규정하고 있다고 합니다.

시사이드 리지 개발업체는 이 경우에 개발자의 구제 조치가 적용된다고 주장하고 있습니다.

델 마르의 주택 요소가 시사이드 리지가 프로젝트를 제안한 당시에는 승인되지 않았기 때문에, 매우 흥미롭습니다.

하지만 델 마르는 적용되지 않는다고 보고 있습니다.

따라서 이는 이 싸움에서 큰 요소가 될 것입니다.

네 맞습니다.

개발자들은 말하는 바로 그것을 도전하고 있으며, 델 마르는 불완전하다고 주장하고 있습니다.

우리는 그 주제에 대해 많은 대화를 나누었고, 주택 옹호자들은 이러한 광범위한 환경적 승인 과정을 가로막고 있으며, 많은 프로젝트들이 올해 처음 언급된 것처럼 보인다면서 그것이 진행되고 있다고 주장하고 있습니다.

주민들이 원하는 주택을 좋아하고, 주택 건설을 원한다고 하더라도, 그들은 단지 특정 프로젝트에 대해 그들의 환경을 잘 관리해주기를 판단해주기를 바랍니다.

그래서 그것은 하모니 그로브와 연결되어 있으며, 이는 에스콘디도 근처의 미개발 토지에 위치해 있습니다.

그 지역은 최근에 제가 언급한 것처럼 미개발 지역입니다.

주민들은 우리가 하모니 그로브 노스를 원한다고 언급했지만 하모니 그로브 빌리지를 원하지 않는다고 반대한다고 주장하고 있습니다.

왜냐하면 그 지역에는 유일하게 한 통로 밖에 없기 때문입니다.

그 지역은 노인 당선인들로부터 아마도 많은 어려움이 있었을 것입니다.

또한 그들은 대피와 같은 문제에 대해서도 걱정하고 있습니다.

그래서 그들은 이 프로젝트를 막기 위해 CEQA를 사용하고 있습니다.

건축업자들은 CEQA 기준에 따라 모든 것을 수입해 왔습니다.

그리고 결국 이 건축업체는 감독위원회로 넘어간 후 승인되었습니다.

하모니 그로브는 화재로 인한 위험이 제기된 이후에도 앞으로 나아가고 있습니다.

그렇습니다.

그리고 감독 위원회는 화재 위험을 주목했고, 개발업체가 그 지역에 대한 두 번째 진입 통로를 추가할 수 있는 방법을 모색하라는 요청을 했습니다.

알렉스님, 귀하에게 돌아가겠습니다.

최근에 당신이 샌디에이고의 정치적 사실 검증에 대한 패널을 주최했는데, 이와 같은 것들에 대한 논의가 있었습니다.

그 논의에서는 샌디에이고의 더 많은 저렴한 주택을 어떻게 창출할 수 있을지에 대한 이야기였습니다.

그 논의 중 나온 몇 가지 아이디어에 대해 말씀해주시겠어요?

물론, 확실히 흥미로웠던 것은 이 패널이 해결책을 찾는 것에 대한 것이었습니다.

각 패널리스트는 나름대로 제 방식대로 진행할 수 있다면 해결책이 무엇인지 이야기를 나누었습니다.

많은 이들이 한 가지 공통된 점이 있었습니다.

그들이 모두 약속한 것은 규제가 많이 있어 개발이 느려지거나 더 비싸지게 할 수 있다는 것이었습니다.

그래서 그들은 모두 어떤 식으로든 그 과정이 빨라져야 한다고 보고했습니다.

예를 들어, 제가 패널에 등장했던 한 패널리스트인 숀 킬케니는 실제로 엔시니타스에 있는 폭스 포인트 농장의 뒤에서 개발자를 맡고 있는 분입니다.

이곳은 농장, 주택, 레스토랑 등이 있는 대형 복합 혼합 개발로 주목받고 있습니다.

그의 아이디어는 주 정부 차원에서 주택 비상 사태를 선포하고 모든 프로젝트가 행정적으로 승인되면 계획 위원회 회의와 같은 정치적 분위기를 피할 수 있게 돼야 한다고 주장했습니다.

그런 방법으로 더 빨리 주택을 조성할 수 있다는 것이죠.

그런데 심지어 그 청중으로부터 얻은 피드백 중에서는 아이디어를 좋아하는 사람들도 있지만, 사람들이 주 정부의 개입을 원치 않는 경우도 많았습니다.

특히 노스 카운티와 같은 도시들은 그 문제를 겪고 있어요.

우리는 SB 79와 같이 그런 일을 더 많이 보고 있다고 생각합니다.

많은 사람들은 그렇게 하는 것에 반대합니다.

변화가 일어나는 것을 경험하게 되면, 그들이 자신의 고향에서 아닌 지역에서 더 이상 그들이 볼 수 없는 것에 대해 세상이 바뀌길 원하는 것을 알리게 합니다.

그렇습니다.

노스 카운티는 독특합니다.

각 도시마다 자신만의 문화, 역사, 그리고 주민들이 매우 충성도가 높은 면이 있습니다.

서부 연안에서 내륙으로 이동함에 따라 문화가 매우 다르게 나타납니다.

주택에 대한 태도도 매우 다릅니다.

아마도 어떤 사람들은 그 점을 잘 모르실 수 있습니다.

주택을 더 원하지 않는 일부 주민들이 있었고, 그렇지만 일부 주민들은 그들의 지역이 변화하고 있는 것에 대해 걱정하고 있습니다.

예를 들어, 남부 오션사이드와 같은 곳에서는 그와 같은 변화가 매우 빈번하게 일어나고 있습니다.

정말로 가난한 시민을 위해 균형 잡힌 해법을 제시하는 것이 중요한다고 생각합니다.

제 마지막 말씀으로 약 30초 정도 남았습니다.

여러분이 재개합니다.

네, 그럼 기회가 주어질 때까지 앞으로 나아갑니다. 감사합니다.

이제 트위치콘에 대해 이야기하겠습니다.

트위치콘은 그것을 기념하기 위해 세상에 큰 변화를 가져왔습니다.

온라인 스트리밍 플랫폼으로서, 그 변화가 미디어를 소비하는 방법을 근본적으로 변화시킨다는 점은 명백합니다.

그의 특별한 장점은 긴 방송이 가능한 점입니다.

저희는 청중들과 더 소통함으로써 콘텐츠의 전달이 어떻게 이루어질 수 있는지를 잘 알게 되는 것이죠.

트위치의 초석은 반도체 시스템과 라이트의 연계를 갖춘 것입니다.

각기 다른 요구를 충족시키는 점에서, 트위치는 기본적으로 사람들과 소통할 수 있는 플랫폼을 구축하고 있습니다.

여기에는 특정한 목적이 있습니다.

그의 고유한 목적을 위해, 우리는 매체가 더 많은 시청자와 더 밀접하게 연결되는 방법을 이해할 수 있게 됩니다.

트위치, 그 습관성, 노동 시장, 시사 동향, 보도 방식이 모두 각자 고유의 색을 갖추고 있습니다.

스트리밍 플랫폼의 확장은 더 이상 선샤인 플랫폼과 콘텐츠의 변화를 가져오는 격렬한 대세가 되었습니다.

이 모든 것은 미디어 환경 전반에 걸쳐 이뤄지는 혁신을 통해 이루어져야 합니다.

KPBS 라운드 테이블에 참여해주신 여러분, 감사합니다.