조 샤이만스키 살인 사건: 전처와 연관된 남성 용의자의 체포

이미지 출처：https://www.cbsnews.com/news/joe-shymanski-maryland-murder-brandon-holbrook-trial-heather-snyder-interview-48-hours/

조 샤이만스키의 살인 사건의 조사는 처음에는 실종자 사건으로 시작되었다. 2023년 9월 4일 저녁 7시 47분, 메릴랜드 주 칼버트 카운티의 보안관 deputies가 유명한 사진작가의 집으로 호출되었다.

그의 전 부인인 헤더 스나이더는 차 안에서 그들을 맞이했다. 그녀는 당시 8세 딸과 7세 아들의 양육권을 넘기기 위해 펜실베니아의 자택에서 오후 7시에 도착했다고 authorities에 말했다.

헤더 스나이더(바디캠 비디오): 자, 나는 아이들을 그에게 돌려주기로 되어 있었어.

보안관: 알겠어요.

헤더 스나이더: 저녁 7시에요… 아이들이 집으로 들어갔는데 그는 보통 나오는 법이거든.

하지만 아무도 집에 없었다. 헤더 스나이더는 이웃에게 확인하고 911에 전화를 걸었다.

헤더 스나이더(바디캠 비디오): 나는 지금 어떻게 해야 할지 모르겠어.

헤더 스나이더: … 이 모든 게 이상해.

보안관: 알겠어요.

조 샤이만스키에게 무슨 일이 있었던 걸까?

모든 신호는 조 샤이만스키가 그곳에 있어야 함을 나타냈다. 그의 차는 드라이브웨이에 있었고, 그의 열쇠와 전화는 집 안에 있었다. 당국은 재산을 검색하기 시작했으며 드론까지 사용했다.

보안관(바디캠 비디오): 그는 숲 속 하이킹을 가는 적이 있나요?

헤더 스나이더: 나는 그럴 가능성이 있다고 생각해.

헤더 스나이더: 나는 그들의 질문에 답변했어. … 그들이 물었던 모든 것에 대해서 말이지.

조의 이혼에 대해 조사관들이 물어보았다.

앨리슨 스틴슨-파운즈베리: 매우 논쟁적이었고, 많은 다툼이 있었지 … 그들의 아이들에 대한 양육권 장소가 가장 큰 논쟁의 주제였어.

샤이만스키의 이웃인 앨리슨 스틴슨-파운즈베리는 그날 밤 헤더 스나이더가 문을 두드렸을 때 집에 있었었다.

앨리슨 스틴슨-파운즈베리: 그녀는 조가 여기 있는지 물어봤고, 나는 아니라고 말했어.

니키 배티스트: 헤더의 행동은 어땠나요?

앨리슨 스틴슨-파운즈베리: 헤더는 약간 짜증이 난 것처럼 보였어 … 그녀는 4시간을 운전해서 아이들을 데리러 왔는데 조가 여기 없어서 짜증이 나 있었지.

파운즈베리는 결국 헤더와 아이들에게 그날 밤 잘 수 있는 자리를 제공했다. 그러나 먼저 헤더는 조의 집 안으로 들어갔다.

헤더 스나이더: 나에게 아이들 옷이 필요 없었어 … 그래서 늦은 저녁에 그들이 들어가도록 해줬다고.

니키 배티스트: 그 안에 들어갔을 때 기분은 어땠어요?

헤더 스나이더: 마음이 아팠어 … 비현실적인 기분이었지.

헤더 스나이더는 2023년 9월 4일 저녁 조 샤이만스키가 실종 신고된 직후, 필요 없는 옷을 가져오면서 경찰 바디캠에서 울고 있는 모습이 포착되었다.

헤더 스나이더(바디캠 비디오): 미안해. (울음)

보안관: 괜찮아요. 완전히 괜찮아요. 감당하기 힘든 일이에요 …

헤더 스나이더: 나는 내 아이들에 대해 걱정돼. 그들에게 뭐라고 말하지? (울음)

테드 샤이만스키: 어떻게 그는 거기에 없을 수가 있지? 아이들이 그곳에 있을 것을 알면서도 말이야.

그가 사라진 다음 날 아침, 조사관들은 밤에는 보지 못했던 한 가지를 발견했다. 그의 드라이브웨이에 피가 있었다.

니키 배티스트: 조에게 적이 있었나요?

앨리슨 스틴슨-파운즈베리: 우리가 아는 바에 의하면은 없었어.

조사관이 헤더 스나이더에게 경찰서에 오라고 요청했다.

조사관 조슈아 벅(질문 중): 그에게 적이 있다고 생각하나요?

헤더 스나이더: 아니 …

조사관 조슈아 벅: … 지금 연애 중인가요?

헤더 스나이더: 아니.

조사관 조슈아 벅: 보이프렌드나 —?

헤더 스나이더: 아니.

하지만 헤더 스나이더는 최근에 펜실베니아에 살고 있는 누군가와 헤어진 사실을 경찰에게 말했다.

헤더 스나이더(질문 중): 나는 남자친구가 있었지만, 잠깐이었어. 하지만 나는 …

조사관 조슈아 벅: 최근에?

헤더 스나이더: 응, 지난 몇 개월 동안이었어.

조사관 조슈아 벅: 그의 이름은 뭐야?

헤더 스나이더: 브랜든 홀브룩.

메리 샤이만스키: 브랜든 홀브룩이라는 이름이 그 사건에 빠르게 언급되었어요.

샤이만스키 가족은 조가 브랜든 홀브룩을 한 번도 만난 적이 없다고 밝혔다.

조사관 조슈아 벅(질문 중): 너와 브랜든은 얼마나 오랫동안 연애했어?

헤더 스나이더: 우리는 한동안 친구였지. 음, 2022년부터는?

조사관 조슈아 벅: 알겠어.

헤더 스나이더: 아니면 2021년 11월쯤일 수도 있어.

당국은 브랜든 홀브룩에 대해 좀 더 자세히 살펴보기로 결정했다.

브랜든 홀브룩의 밴은 펜실베니아에 등록되어 있었다. 조사관들은 홀브룩의 번호판이 조 샤이만스키의 집 근처에서 잡힌 카메라에 포착되었다는 사실을 발견했다.

그들은 그의 자동차 등록 정보를 확인하고, 그의 번호판이 조가 사라진 바로 그 날 조 샤이만스키의 집 근처에서 포착되었다고 밝혔다.

이제 그들은 ‘인물 관심사’가 생겼고, 펜실베니아 경찰에 알리기로 했다.

끔찍한 발견

2023년 9월 5일, 펜실베니아 미플린 카운티 경찰서의 존 체스터 경관은 메릴랜드 당국에서 살인 사건을 조사하고 있다고 연락이 왔음을 알렸다. 그들은 ‘인물 관심사’인 브랜든 홀브룩에게 이야기하고 싶어 했다.

존 체스터 경관: 우리는 홀브룩을 과거에 체포한 적이 있습니다.

수년 동안 홀브룩은 적어도 5건의 노출 범죄로 유죄를 인정한 바 있다. 그들은 밤 11시경 그의 집에 접근했다.

조사관은 홀브룩의 눈이 충혈되어 있었고, 그의 차고에 있는 덮인 트럭에서도 이상한 냄새가 나고 있었다고 언급했다.

존 체스터 경관(바디캠 비디오): 이 트럭은 악취가 난다.

바디캠 보안관: … 저기, 정말 끔찍한 냄새가 나.

존 체스터 경관: 죽음의 냄새가 났어.

홀브룩은 자신이 펜실베니아의 한 공장에서 닭 슬로터하우스 폐기물을 처리하는 드라이버라고 말했다. 그는 조가 사라진 날 조의 집 근처에 있었다는 것을 부인했다.

존 체스터 경관: 우리는 그의 트럭이 메릴랜드에 있었다는 걸 알고 있었어 …

브랜든 홀브룩의 페이스북

경찰 기록에 따르면 그는 조와의 접촉을 부인했고, 심경이 불안해 보였다는 보고서도 있었다.

따라서 2023년 9월 6일 이른 아침, 수사관들은 조 샤이만스키의 살인 혐의로 브랜든 홀브룩을 체포했다.

그때까지, 제시카 아우란 탐정이 근무를 시작했다.

제시카 아우란 탐정: 당시 그를 체포하고 돌아왔을 때 내가 콜이 왔어요.

아우란은 홀브룩의 트럭과 집을 조사하기 위해 영장을 받는 일을 도와주었다.

존 체스터 경관: 우리가 어떤 중대성을 가지고 있는지 여전히 알지 못했어요 …

트럭 운전석에서는 조사관들이 장갑과 플라스틱 방수 시트를 발견했고, 트럭의 적재함에서는 ‘인간의 혈액’으로 설명되는 무언가가 발견되었다.

존 체스터 경관: 그 광경은 마치 살인 현장 같았어요.

트럭의 적재함에 있던 혈액이 인간의 것이 아니라 동물의 것이라는 것이 검사 결과 밝혀졌다.

제시카 아우란 탐정: 그가 닭 공장에 접근할 수 있었기 때문에 그는 거기서 무언가를 넣고 그것을 닭 잔해로 덮어서 은폐했을 가능성이 있다.

조 샤이만스키의 가족과 친구들은 홀브룩이 그렇게 정교한 계획을 혼자서 수립했을 리가 없다며 믿기 어려워했다.

메리 샤이만스키: 브랜든 홀브룩은 조 샤이만스키의 죽음에 단독으로 관여한 유일한 인물이 아니라고 믿어요. 그는 헤더 스나이더에게 영감을 받았다고 생각해요. … 헤더 스나이더가 이 모든 사진에서 공통된 요소입니다.

헤더 스나이더

앨튼 맥두글도 헤더 스나이더가 연관되어 있다고 생각한다. 조가 사라지기 일주일 전, 맥두글은 조와 함께 있었으며 조가 헤더 스나이더가 아이들을 데리러 오는 대신 집으로 오기로 했다고 말했다.

맥두글은 조에게 그가 걱정된다고 했다.

앨튼 맥두글: 그가 믿고 싶지 않았어요.

니키 배티스트: 그 말의 의미는 무엇인가요?

앨튼 맥두글: 그가 내 조언을 듣기만 했다면, 아직 그가 여기 있었을지도 몰라요.

조의 가족과 친구들은 헤더 스나이더가 조를 없애기 위해 홀브룩을 이용했을 것이라고 의심하고 있다.

헤더 스나이더는 조가 연락하기 전에 911에 전화를 한 것에 대해 의문을 느겼다.

헤더 스나이더: 너는 마음이 아프다.

테드 샤이만스키: 그는 실종이다 … 그러고 나서 그는 사라졌다 … 경찰에 전화해.

메리 샤이만스키: 그건 턱없이 긴 시간처럼 보였다.

헤더 스나이더는 조의 집 안에 들어갔을 때의 행동에 대한 의문을 가진 사람도 있다.

앤넬리 외너: 그녀는 집에 들어가서 … 그녀는 남편이 실종되었다는 것에 대해 과장된 감정으로 울었어.

맥두글은 헤더 스나이더가 조가 돌아오지 않은지도 모르면서 아이들을 데리고 집에 도착했다고 생각한다고 말했다.

조의 가족과 친구들은 헤더 스나이더가 조와의 부부 관계를 결정적으로 지원해 왔다고 믿는다.

메리 샤이만스키: 그녀는 경찰에 그 남자와 함께 있었거나 그와 연관되었다고 한다.

조사관 조슈아 벅(재조사 질문 중): 지금 연애 중인가요?

헤더 스나이더: 아니.

메리 샤이만스키: 그녀는 경찰에게 그녀와 홀브룩의 관계가 끝났다고 말했다.

헤더의 가족은 조보다 홀브룩이 선언한 의도적인 원인이라는 점에 동의한다.

메리 샤이만스키: 조는 그날 늦지 않게 있어야 해. 전혀 다른 관점에서 볼 수 있습니다.

홀브룩은 이미 범죄적인 체험이 있었고 조사관들은 홀브룩을 체포하기로 결심했다.

2023년 9월 6일, 조 샤이만스키가 실종된 지 하루 만에 브랜든 홀브룩은 반대 증거로 여겨졌다.

홀브룩의 변호인은 사건을 감독하던 점을 들며 법정에서 그의 편의를 제공했다.

니키 배티스트: 이번 사건의 전후 관계에 대해 어떻게 설명해 주시겠습니까?

존 체스터 경관: 그가 아닐 수 없다고 주장했죠.

홀브룩은 자신의 차를 드라이브하며 그날 저녁 조 샤이만스키의 집 밖에 있는 모습을 보였다.

조사의 결과로 테드와 메리는 여전히 홀브룩이 조를 죽이지 않는 경우도 있을 것이라 본다.

니키 배티스트: 브랜든 홀브룩은 그의 유죄에 대해 변명할 수 있을까요?

그의 변호인은 사망 사건에서 홀브룩이 가해자로 볼 수 없다고 주장했다.

변호인 브렌든 캘러핀이 추진한 변명은 범죄 사실이며, 그것은 제시카 아우란 탐정이 해체한 요구를 미루어 주기 위함이었다.

그의 변호인은 조의 상태가 사망 신고의 일환이라는 것을 드러내고 있으며 회의한 증인을 통해 조의 실제 사망 원인에 대해 의문을 제기했다.

2025년 3월 31일, 브랜든 홀브룩의 재판이 시작되었다. 검사 측은 계획적인 살인에 대한 유죄 판결을 원했다. 그들은 홀브룩이 조 샤이만스키를 메릴랜드에서 총으로 쏴 죽인 후 펜실베니아로 데리고 가서 자신의 흔적을 가리기 위해 어린이의 분해된 시체를 처리했다고 주장했다.

그들은 또 조가 사망된 후 그를 생매장시킬 우려가 있다고 주장했다. 그런데 홀브룩의 변호팀은 홀브룩의 본질은 페이퍼가기로 강조했다.

변호인 브렌든 캘러핀이 강조한 점은 조의 주장과 달리 법안이 체결된 원천이 나온 것이므로 정의 법원이 검토할 수 있다는 것이었다.

그는 조의 사망에 대한 문제의 원인을 확립하려고 시도했다.

프로세스 동안, 그들은 무기징역을 부과받고 반론의 방어가 진행되었다.

프리젠터가 헨터의 정지에 이르는 과정에서 나와 그 사건과 프로세스에 대한 심각한 생각이 다시 매듭지었다.

힐러리 스나이더는 조가 늘 자신에게 있는 고백서를 보고 지지했다.

홀브룩은 1급 살인죄로 유죄 판결을 받았다.

니키 배티스트: 어떤 기분이 드나요?

자닌 샤이만스키: 정말 행복해요.

조의 사랑하는 사람들은 행복했지만 그들에게는 만족스럽지 않았다.

이 사건을 접한 시체 외에도, 메리 샤이만스키는 헌정식에서 조의 사진을 메인으로 그에게 이의 제기를 제출했다.

조 샤이만스키의 가족은 슬퍼했고, 그는 변태라는 것의 증명을 촉구하였다.

법원은 홀브룩에게 평생 감옥형과 상대방에게 열려 있는 경우 반론의 움통이 남아 세상을 보냈다.

니키 배티스트: 당신은 이 사건의 중심에 있습니다.

헤더 스나이더: 나는 그렇습니다.

헤더 스나이더는 자신이 인지하고 있다고 말했다.

니키 배티스트: 그때 우리가 마지막으로 함께한 건 언제였죠?

헤더 스나이더: 그것은 아마도 1998년 홈커밍에서였습니다.

그녀와 나는 소규모 마을인 펜실베니아의 뉴포트에서 자주 커뮤니케이션을 하지 않은 지 25년이 넘도록 지낼 수 있었다.

니키 배티스트: 나는 1997년 홈커밍 퀸이었고 당신은 제 후계자였습니다.

헤더 스나이더: 우리는 돌아왔습니다.

우리는 서로의 조사로 인해 저희가 대면한 문제에 대해 조심스럽게 대화하기로 했다.

니키 배티스트: 조 샤이만스키에 대한 고발에 대해 불만이 있으십니까?

헤더 스나이더: 아닙니다.

니키 배티스트: 조에게 해를 끼치기 위해 브래든 홀브룩에게 보냈나요?

헤더 스나이더: 아닙니다.

니키 배티스트: 브랜든이 조를 죽이고 싶다고 말했습니까?

헤더 스나이더: 아니요.

니키 배티스트: 당신은 범죄를 수사하는 동안 도와준 적이 있습니까?

헤더 스나이더: 아닙니다.

그녀는 각각의 의미에 대한 의도를 분명히 하려 하였다.

니키 배티스트: 진정한 의도의 매개변수가 보입니까?

헤더 스나이더: 나는 생각하지 않습니다.

니키 배티스트: 당신이 그를 다치게 할 것 같다 혹은 힘을 사용하는 것과 같은 뉘앙스가 있지 않습니까?

헤더 스나이더: 아닙니다.

니키 배티스트: 카르마에 대한 열망이 조를 다치게 할 수 있다는 의도는 아니었나요?

헤더 스나이더: … 내가 정말로 알지 못해.

헤더 스나이더는 조와의 양육권 문제에도 영향을 미쳤던 것을 덧붙였다.

헤더 스나이더: 나는 그들의 사랑을 위해서 그를 죽인 것이 아니라, 그와의 관계를 끝내기 위해서였다고 전했다.

니키 배티스트: 나는 당신이 숨기고 있는 아무것도 없다고 믿어.

헤더 스나이더: 없습니다.

니키 배티스트: 당신은 생략된 내용이 있습니까?

헤더 스나이더: 아닙니다.

니키 배티스트: 당신은 거짓말을 하고 있습니까?

헤더 스나이더: 아니요.

니키 배티스트: 당신이 그 남자에게 전화를 하는 것을 얼마나 자주 하십니까?

헤더 스나이더: 전 결코 그녀를 그 사람에게 연락하지 않았어요.

헤더 스나이더는 그녀의 사고를 통해 아버지를 잃은 아이들을 위해 최선을 다하고 있다고 말했다.

헤더 스나이더: 그들은 아버지의 기쁜 추억이 있으며, 나는 … 그 기억을 소중히 마련하려고 한다고 말했다.

그녀는 샤이만스키스 가족에 대해 사라진 조의 추모를 바라는 실질적인 시간을 차지하고 있다고 덧붙였다.

니키 배티스트: 조를 잃고 얻은 교훈이 있을까요?

헤더 스나이더: 그게 너무 많아서 …

니키 배티스트: 공통적으로 아는 것은 무엇인가요?

헤더 스나이더: 경계하는 것입니다.

조 샤이만스키는 그가 조사를 위해 제안한 후에도 여전히 간섭을 막을 수 있다며 법정을 계속 해치웠다.

조 샤이만스키가 처음 범죄 조사에 개입된 이후 그의 딸과 조카들은 매일 저녁 검색해보기를 원하며, 스스로 느끼는 것 이상의 신뢰를 요구하고 있다.

조의 삶을 그리며, 그를 기리기 위해 커다란 변별력을 잃어서는 안 될 것으로 점점 더 낭만적인 제안이 되고 있다.

조의 죽음을 애도하는 분위기는 여전히 불확실하게 이어지고 있다.

브랜든 홀브룩은 그의 유죄에 이의를 제기하고 있으며, 조 샤이만스키의 이름으로 보낸 장학금이 워싱턴 D.C. 공립 고등학교의 사진 학생들을 위해 설립되어 있다.