시애틀 차이나타운-국제지구, 역사적 보존과 도시 발전의 교차로에 서다

제임스 타바훈다의 보도에 따르면,

시애틀의 차이나타운-국제지구(CID)는 공공 안전 및 여러 도전 과제의 중심에 자리잡고 있다.

10월 11일 시애틀 중재 도서관에서 열린 제32회 지역 역사 회의에서는 역사학자, 교육자, 활동가 및 지역 사회 구성원이 모여 CID의 도시 발전, 문화 보존 및 교통 확장에 관한 긴급한 문제를 목소리 내었다.

이 비엔날레 행사에 대한 후원은 시애틀 공립 도서관, 워싱턴주 역사사회, 4Culture, 시애틀 이웃부, HistoryLink.org에서 제공하였으며, 이는 시애틀의 다양한 유산을 보존하는 데 대한 제도의 관심을 반영한다.

키노트 연설: 시민적 이견의 의미

행사는 다작의 공공 역사학자인 로레인 맥코나기(Lorraine McConaghy)의 연설로 시작되었으며, 그녀는 “우리는 정보 기반의 시민적 이견을 교류할 수 있는 능력을 상실한 시대에 역사 작업을 하고 있다. 이는 역사와 민주주의의 핵심”이라고 경고했다.

이 발언은 이후 진행된 세션들의 우울한 분위기를 배가시켰다.

역사의 무게: 차별과 이주

역사 산업 박물관의 이사인 레너드 가필드(Leonard Garfield)는 베티 라우(Betty Lau)를 소개했다. 그녀는 퇴직 교사이자 CID의 주요 옹호자로, 시애틀의 유산 투쟁에서 중심 인물이다.

라우의 세션 “시애틀 차이나타운을 구하기: 도전들”은 이 지역이 세 가지 도메인: 정치적 및 법적 차별, 도시 발전에 따른 물리적 제거, 그리고 지속적인 문화적 침식의 반복되는 사이클을 겪어왔음을 강조했다.

라우는 1882년의 중국인 배제법, 창와 자선 협회에 의해 개선된 차별적 장례 관행, 그리고 대규모 도시 프로젝트들—고속도로 확장과 경기장 건설 등을 인용했다.

그녀의 세션은 구술 역사와 가족 기록을 통해 각 파괴의 물결 후 지역 사회가 어떻게 계속해서 재건되었는지를 보여주었다.

“정치적 및 법적 차별 외에도 물리적 제거가 있었습니다. 대부분이 시애틀 다운타운의 확장에 의해 가능했습니다. ‘그냥 중국인들이야. 그들은 비켜나면 돼’라고 표현되었죠.”

“차이나타운은 한때 4번가에서 디어본 거리까지 이어져 있었습니다 … I-5로 인해 40%가 사라졌고 … 경기장의 건설은 심각한 영향을 미쳤습니다.”

루비 초우의 유산과 지역 사회 정체성

라우는 그녀의 멘토인 루비 초우(Ruby Chow)를 추모하며, 시애틀의 아시아계 미국인 유산 활동과 지역 정치에서 그녀가 기여한 바를 강조했다.

“수십 년간 차이나타운을 보호하는 일은 루비 초우의 평생의 일였습니다.”

“우리 부모들은 서로를 알고, 공동체에서 함께 일했고, 저는 루비 아줌마의 가르침 아래 생일을 함께 보냈습니다.”

이 지역의 정체성에 대한 투쟁은 삶의 경험과 공식적인 지정 모두에서 계속된다.

“프랑스에 가면 사람들이 ‘나는 프랑스인이다’라고 말합니다. 판 유럽인이라고 말하지 않죠.”

라우는 1999년 차이나타운-국제지구라는 이름의 인정에 대한 수십 년의 협상을 언급하며 “이름에 무엇이 들어있나요? 공자는 ‘당신은 진실을 말하지 않으면 아무것도 할 수 없다’고 말했습니다.”라고 덧붙였다.

사운드 트랜짓 확장: 위험에 처한 지역 사회

사운드 트랜짓의 확장, 즉 경전철을 CID를 통해서 또는 주변으로 우회시키는 문제는 활동가인 라우와 브리안 초우(Brien Chow)가 중심이 되었다.

두 사람은 제안된 여러 계획이 시애틀의 역사적 지구를 물리적으로 고립시키거나 추가적인 피해를 주게 된다고 주장했다.

“사운드 트랜짓은 기본적으로 차이나타운을 철거하려고 하고 있습니다.”라고 초우는 말했다.

CID라는 명칭에 대해 초우는 주민들이 의견이 분분하다는 점을 강조했다. “차이나타운, 자판타운, 리틀 사이곤의 세 개의 동네가 있습니다. 그리고 이 세 개의 동네 이름은 모두 정확합니다.”

대안 교통 구상 지지자들은 ‘4번가 슈퍼 허브’ 개념을 제안하여, 이는 CID의 비즈니스와 주민들을 위한 교통 노선을 집중시킴으로써 경제적 생존성을 높일 것이라고 주장했다.

반면, 비판자들은 사운드 트랜짓의 선호 계획인 ‘북-남’ 및 ‘발두치(Balducci)’ 노선이 지역 사회의 “고립되고 위험한 환승 경로를 낳아 큰 이득이 없다”고 주장하고 있다.

“그 정류장은 그 정류장의 서비스만 제공할 것입니다. 당신은 지상으로 나가서 차이나타운 역으로 가야 합니다. 왜냐하면 그들은 돈이 부족하고 대규모 예산 초과가 있기 때문입니다.”

역사적 소외와 국가적 옹호

라우와 초우는 이러한 이해관계가 도시 경계를 초월한다고 말한다.

“역사적으로 소외되고 서비스가 부족한 공동체를 우회하는 계획을 제출하는 것은 변명의 여지가 없습니다. 이것은 인종적, 계급적 차별의 시도이며 … 차이나타운과 자판타운을 사라지게 하려는 것입니다.”라고 지지자가 발언했다.

이들은 워싱턴주 신탁 및 국가 신탁으로부터 주목과 지원을 얻었으며, 2023년과 2024년에 CID가 미국 신탁의 ‘11대 가장 위험한 역사적 장소’ 목록에 이름을 올리는 데 도움이 되었다.

지역 사회의 저항 및 전략적 옹호

어려움 속에서도 옹호자들은 CID의 회복력과 전국적인 보존 단체와의 지속적인 동맹을 언급했다.

이러한 연합은 비영어를 사용하는 노인들과 소규모 사업주들이 과거 아웃리치 노력에서 간과된 점을 보장하기 위해 지역 Agency에 진행중인 공공 참여를 주장하고 있다.

라우는 “현재 우리의 가장 큰 도전은 사운드 트랜짓입니다.”라고 결론지으며, 지역 사회의 미래를 보호하기 위한 지속적인 활동과 경계를 촉구했다.

지역 사회 단체들은 사운드 트랜짓에 편지를 보내고, 시위를 벌이며, 지역의 경제적 생명력을 유지하도록 보장하기 위한 요구를 제시하며 끊임없이 활동하고 있다.

건축 유산과 살아있는 공동체

회의에서는 올슨 쿤디그(Olson Kundig)의 주로 천재 건축가인 앨런 마스킨(Alan Maskin)이 초청되어, 스페이스 니들에서 진행된 센추리 프로젝트와 같은 국제적으로 인정받은 건축 프로젝트를 포함하여 발표했다.

이번 행사 내내 마스킨과 동료 발표자는 CID의 이야기가 건축 유산과 문화 공동체 간의 역동적인 상호 작용을 보여준다고 언급했다.

역사는 정적이지 않으며 지속적이고 포괄적인 행동과 참여가 필요하다.

현재 CID는 다문화의 힘의 상징으로, 세대 간 비즈니스와 풍부한 연례 축제가 있는 지역으로 남아 있다.

그러나 교통 확장이 다가오며 이 지역은 중요한 기로에 서 있으며, 새로운 개발 압력 아래 계속해서 번영할지 또는 알아볼 수 없을 정도로 변할지 불확실하다.

차이나타운-국제지구라는 이름에 대해

지역 사회의 정체성 문제에 대해 라우는 폴 드 바로스(Paul de Barros)의 1993년 저서 ‘잭슨 스트리트 애프터 아워스(Jackson Street After Hours): 시애틀 재즈의 뿌리’에서 설명한 역사적 ‘출입 금지 경계선’이 백인 중심의 시애틀 다운타운으로의 유입을 차단하기 위한 방법이었다고 언급했다.

“후속 조사에서는 사실상 이들이 유색인종이 백인 매립지로 들어오지 못하도록 하는 것이 진짜 목적이었다는 것을 발견했습니다.”

“’국제적’이라는 코드는 아시아인들을 영원한 외국인으로 영구적으로 표시하는 것입니다. 우리는 미국인입니다. 우리는 ‘국제적’이지 않습니다.”

회의의 결론

회의는 희망과 긴급 경고가 섞인 지침으로 마무리되었다.

마스킨과 다른 발표자는 장소, 공적 기억 및 살아있는 공동체 간의 관계가 단순한 건축적 보존 이상에 의존하며, 지속적인 옹호와 포괄적 계획이 필요하다고 주장했다.

발표자들은 시 정부의 리더들이 노인, 소규모 사업주, 그리고 계획 의사 결정을 보다 주의 깊게 들으라고 거듭 촉구했다.

시민 리더, 역사학자 및 활동가들은 시애틀 CID의 미래를 보장하기 위해 공개 시위, 공식 서신 및 전략적 계획을 통해 싸울 것을 결의하며 회의를 떠났다.

과거에 반복되지 않도록 시민의 의식을 고취시키는 것이 CID의 운명을 다시 좌우할지 모를 것이다.

문화적 침식에 대한 단호한 저항이 시민 사회의 연대를 통해 이루어질 것이다.

이미지 출처：nwasianweekly