노벨 평화상 수상자로 도날드 트럼프의 가능성

노르웨이 노벨 위원회가 올해의 노벨 평화상 수상자를 발표할 준비를 하면서, 하나의 이름이 그 결정의 중심에 있다. 바로 도널드 트럼프, 미국 대통령이다.

트럼프 대통령은 1월에 취임한 이후, 자신이 ‘7개의 전쟁’을 종식시켰다고 주장하며 이 평화상을 받아야 한다고 분명히 밝혔다.

수요일, 그는 이스라엘과 하마스가 그의 20개 조항 평화 계획에 기반한 휴전 합의 첫 단계를 동의함에 따라 8번째 전쟁의 종식을 주장할 기회를 잡았다. 올해의 수상 발표는 러시아의 우크라이나 전쟁과 다른 많은 나라들의 갈등 가운데 이루어진다.

이 상의 후보로는 총 338명이 등록되었으며, 노벨 위원회는 노르웨이 의회인 스토르팅에 의해 선출된 5명의 위원으로 구성되어 있다.

트럼프는 왜 노벨 평화상을 원한다고 주장할까?

트럼프 대통령은 9월 유엔 총회에서 “모두가 내가 노벨 평화상을 받아야 한다고 말한다”고 주장했다.

그는 ‘캄보디아와 태국’, ‘코소보와 세르비아’, ‘콩고 민주 공화국과 르완다’, ‘파키스탄과 인도’, ‘이스라엘과 이란’, ‘에집트와 에티오피아’, ‘아르메니아와 아제르바이잔’을 포함한 전쟁을 종료했다고 말했다.

트럼프의 자격은 무엇인가?

트럼프가 주장하는 전쟁 중 일부는 그 자신이 참여한 전쟁이다. 다른 일부 정전은 그 역할이 논란의 여지가 있다.

그럼에도 불구하고, 그는 중재자로서의 중요한 역할을 수행했다고 여겨지는 갈등들이 있다.

9월에 트럼프는 가자 전쟁의 종말 가능성으로 인해 평화상을 받을 자격이 있다고 언급했다.

미국의 무기와 이스라엘에 대한 강한 외교적 지원이 전쟁이 계속되도록 허용했지만, 트럼프는 전투를 끝내기 위해 바락 오바마와 그의 전임자 조 바이든에 비해 이스라엘 총리 벤자민 네타냐후를 압박한 것으로 알려져 있다.

지난 주, 그는 20개 조항 평화 계획을 발표했다. 지금, 이스라엘과 하마스 간의 휴전 합의 발표와 함께 전쟁은 종료에 가까워지고 있다.

트럼프는 6월 이란과 이스라엘 간 전쟁 종료의 정전을 주도했다.

하지만 이란의 핵 시설을 공격하고 과학자들을 살해하는 이스라엘의 공격으로 시작된 전투는 미국도 적극적으로 개입하였다.

트럼프는 자신의 군대에 이란의 세 곳의 핵 시설을 공격할 것을 지시했고, 이란은 카타르에 있는 최대 미군 기지를 타격하며 보복했다.

5월, 인도와 파키스탄은 서로의 군사 기지를 폭격하는 공중전이 벌어졌다.

인도는 “테러리스트” 기지를 공격했다고 주장했고, 파키스탄은 인도 측이 수십 명의 민간인을 사살했다고 주장했다.

결국, 트럼프는 4일 간의 전투 이후 휴전을 발표했다.

하지만 파키스탄은 그를 도왔다고 주장하는 반면, 인도는 그의 개입이 없었다고 주장한다.

캄보디아와 태국은 8월 5일 간의 적대 행위 뒤 트루스가 시작되었고, 트럼프의 전화 통화 뿐만 아니라 말레이시아 총리 아나와 이브라힘의 중재와 중국 협상단의 참여가 있었다.

현재는 캄보디아만 트럼프의 역할에 감사하고 있다.

세르비아와 코소보 간의 관계는 2000년대 초반부터 긴장 상태였다.

유럽 연합과 NATO는 항상 이 지역의 주요 중재자였다.

코소보와 세르비아는 2020년 트럼프 재임 중에 체결된 합의에 서명했지만, 여전히 긴장 상태가 지속되고 있다.

트럼프는 이집트와 에티오피아 간 전쟁을 종식했다고 주장하지만, 두 국가는 댐을 건설한 것 외에는 실제로 전쟁 상태에 있지 않다.

르완다와 콩고 민주 공화국은 6월 트럼프가 중재한 평화 조약에 서명했다.

정전은 아직 불안정하며 양국 간 긴장은 여전히 높지만, 현재로서는 соглашение이 유지되고 있다.

8월, 트럼프는 아르메니아와 아제르바이잔 간의 평화 합의를 주도하여 전쟁을 끝내겠다고 약속했다.

이 전쟁은 소련 붕괴 이후 자주 발생했던 분쟁이었다.

그러나 그 이후 인터뷰에서 트럼프는 자기가 중재한 국가들에 대해 혼란스러워하며 아제르바이잔과 알바니아 간 전쟁이 끝났다고 언급했다.

노르웨이에 있는 평화연구소의 Nina Graeger 소장은 알 자지라와의 인터뷰에서 “트럼프 대통령이 수상을 예상하지 않을 것”이라고 말했다.

“그는 현재 평화상 수상에 충분한 기여를 하지 않았다”고 첨언했다.

“가자 전쟁 종식의 가능성으로 인한 노력은 인정받을 수 있지만, 평화 제안이 실행되어 지속가능한 평화로 이어질지는 아직 너무 이르다”고 말했다.

트럼프는 왜 노벨 평화상을 원하고 싶어 할까?

트럼프는 자신이 자격이 있다고 주장하고 많은 지지자들도 동의한다.

그러나 트럼프는 자신의 외교 정책이 오바마 전 대통령이 재임 시기 받았던 세계적 인지와 비교하는 모습을 보였다.

오바마는 2009년 ‘국제 외교 및 민족 간 협력 강화에 대한 특별한 노력’으로 노벨 평화상을 수상했다.

그는 취임한 지 몇 달 만에 이 상을 받았지만, 그의 드론 공격 확대는 지속적으로 비판을 받았다.

트럼프는 지난해 “내가 오바마였다면, 10초 만에 노벨 평화상을 받았을 것”이라고 말했다.

노르웨이 신문 Dagens Naeringsliv에 따르면, 트럼프는 7월에 노르웨이 재무부 장관 Jens Stoltenberg에게 전화를 걸어 관세 방안과 함께 노벨 평화상 로비를 하기도 했다.

트럼프는 공격적인 행동도 보여주지 않았는가?

Graeger는 수상자를 선정할 때 노벨 위원회는 후보의 평화 노력의 총합을 고려해야 할 것이라고 밝혔다.

“국제 기구에서의 퇴각, 덴마크로부터 그린란드를 인수하려는 의도와 같은 행동은 알프레드 노벨의 의도와 잘 어울리지 않는다”고 말했다.

트럼프는 이란에 대한 폭격에 참여할 뿐만 아니라, 2월에는 소말리아에 대한 공격을 감행하여 ISIS의 고위 인사들을 타깃으로 삼았다.

또한 3월에는 후티 반군의 홍해 공격 때문에 예멘에 대한 대대적인 공습을 단행했으며, 9월에는 카리브해에서 보트를 공격하도록 명령했다.

미국 대통령은 그린란드와 캐나다, 파나마 운하를 합병하겠다고 위협하기도 하였다.

노벨 평화상 수상자에게 폭력은 결코 용인될 수 없는 것인가?

스웨덴의 알프레드 노벨의 유언에 따라 제정된 노벨 평화상은 ‘국가 간의 우애 및 지속적인 평화 모임의 개최와 전쟁 중인 군대를 줄이기 위한 작업’에 가장 많은 기여를 한 인물에게 수여된다.

그러나 실제로 이 상은 논란이 많다.

1973년에 미국 국무부 장관인 헨리 키신저는 베트남 전쟁을 종식시키기 위해 중재한 공로로 이 상을 수상했다.

하지만 그는 이전의 정전 시도들을 파괴하여 전쟁을 연장시킨 바가 있다.

킬러로 간주되는 그의 캠페인은 캄보디아에서 수십 만 명의 목숨을 앗아갔고, 1971년에는 반란군 최후의 승리를 지원하기 위해 파키스탄에서 잔혹한 탄압을 지원하기도 했다.

1994년, 이스라엘의 외무장관 시몬 페레즈는 그의 총리 이츠하크 라빈, 팔레스타인 대통령 야세르 아라파트와 함께 노벨 평화상을 수상하였다.

하지만 페레즈는 과거에 수에즈 전쟁을 계획한 전직 국방부 차관으로 일했으며, 1980년대에는 PLO에 대한 미사일 공격을 개시했다.

미얀마의 민주주의 상징인 아웅산 수치도 1991년에 이 상을 수상했지만, 후에 그녀는 로힝야 족에 대한 대량학살을 묵인한 책임을 지게 되었다.

오바마의 경우 2009년에 이 상을 수상했지만, 그가 평화 증진에 관한 구체적인 결과를 보여주지 않았다는 비판이 있다.

Graeger는 “노벨 위원회는 수상자를 결정하는 데 있어 논란을 피하지 않겠지만, 그렇다고 그들이 의도하지 않게 논란을 일으키는 경우는 없다”고 볼 수 있다.

트럼프가 수상하지 않을 경우의 가능한 결과는 무엇인가?

트럼프는 9월에 버지니아에서 열린 미군 회의에서 “내가 이 상을 받지 못한다면, 그것은 미국에 대한 큰 모욕이 될 것”이라고 말했다.

그는 “아무 일도 하지 않은 사람에게 상을 줄 것이다… 도널드 트럼프의 마음에 관한 책을 쓴 사람에게”라고 덧붙였다.

노르웨이 내에서 트럼프가 수상하지 않을 경우의 반응에 대한 질문이 제기되었다.

미국은 이미 노르웨이 제품에 대해 15%의 관세를 부과하였다.

트럼프 행정부는 미국이 가자 전쟁과의 연관성으로 Caterpillar와 연관된 노르웨이가 자산을 매각한다고 발표한 것에 대해 “매우 우려한다”고 밝혔다.

하지만 10월 3일 블룸버그와의 인터뷰에서 에스펜 바르트 에이드 외무장관은 노르웨이 정부는 노벨 평화상 결정에 참여하지 않는다고 밝혔다.

“그것은 완전히 노벨 위원회에 달려 있는 문제”라고 그는 말했다.

“노벨 위원회는 독립적인 위원회임을 기억하는 것이 중요하다”고 전했다.

이미지 출처：aljazeera