워싱턴 파크의 역사적 주택 보존 시도가 실패하다

덴버 워싱턴 파크 동쪽에 위치한 한 주택의 보존을 위한 시도가 실패로 돌아갔다.

800 S. Franklin St.에 있는 이 주택에 대한 소유자 반대 역사적 지명 신청이 화요일 덴버 역사 보존 위원회를 통과하지 못했다.

위원회에서 세 명의 위원은 이 신청을 덴버 시의회에 송부하고 승인을 권장하는 데 찬성했으나, 나머지 세 명은 이를 반대했다.

신청이 시의회로 진행되기 위해서는 다섯 표가 필요했으며, 이에 대한 법률 자문 절차가 있었다.

이 주택은 1884년으로 거슬러 올라가며, 1950년대부터 1970년대까지 덴버 카운티와 덴버 지방법원의 판사인 윌리엄 버네트의 거주지였다.

올해 2월, 이 주택은 260만 달러에 토니와 로빈 코헤이크 부부에 의해 구입되었으며, 그들은 자신과 네 자녀를 위한 새 집을 짓기 위해 주택을 철거할 계획을 세웠다.

하지만 철거 허가를 신청한 뒤, 덴버에는 소유자의 동의 없이도 주택에 도시 랜드마크로 지정할 수 있는 절차가 있다는 것을 알게 되었고, 이는 실제로 주택의 철거를 방지한다.

세 명의 인근 주민인 조디 데브스, 스테파니 제이콥스, 수잔 홀브룩은 협상 실패 후 8월 말에 신청서를 제출했다.

결정표를 던진 위원들은 신청서가 특정 기준을 충족하는지 여부만을 고려해야 한다고 강조했다.

위원들은 자금이 주택을 수리하고 유지하는 데 필요한지 여부는 시의회에서만 심사해야 한다고 지적했다.

“소유자들에게 경의를 표하고 싶습니다. 올바른 일을 하려는 노력이라고 생각합니다. 그러나 안타깝게도 우리의 권한은 제한적입니다.”라고 찬성한 위원인 닉 파우시안네스가 말했다.

그러나 반대 의견을 제시한 위원들은 버네트를 보존할 만큼 저명한 인물인지에 대한 주장이 설득력이 부족하다는 데 동의했다.

위원 러스티 브라운은 이 주장을 “모호하다”라고 언급했다.

위원들도 소유자가 반대하는 신청서에 대해 의견을 내는 것을 선호하지 않는다고 밝혔다.

이들은 대개 특정 역사 지역의 기준에 부합하는지 여부를 고려하는 데 집중한다고 말했다.

“이는 결코 즐거운 일이 아닙니다. 저도 재미있게 지내려고 여기에 있는 것은 아닙니다.”라고 위원인 에리카 워젤이 말했다.

공공 의견은 보존에 반대하는 것으로 나타났다.

위원회는 55통의 지지 편지와 100통의 반대 편지를 받았으며, 121명의 서명이 담긴 청원도 제출되었다.

하지만 두 개의 등록된 주민 단체는 지지를 표명했다.

그리고 지역 비영리 단체인 히스토릭 덴버도 참석자의 신청을 지원했다.

화요일 회의에서 발언한 대부분의 사람들도 주택의 랜드마크 지정에 반대했다.

그들 중 한 명인 마크 라인하트는 지난해 2024년 초 몬트뷰 블러바드의 사우스 파크 힐 인근에서 주택 건축을 시도했으나 랜드마크 위원회에서 6-0으로 부결당하는 동일한 입장에 처한 바 있다.

“몬트뷰 보존 신청이 약했지만, 프랭클린 신청은 훨씬 더 약했습니다.”라고 라인하트는 말했다.

그가 준비한 발언을 마친 후 그는 즉흥적으로 발언을 이어갔고, 그가 새로운 주택을 거의 완공한 상태라고 언급하며 랜드마크 신청을 받는 일의 스트레스가 얼마나 큰 것인지 설명했다.

“스트레스는 정말 실감납니다.”라고 그가 덧붙였다.

회의 후 랜드마크 지정이 더 이상 위협이 되지 않는 상황에서 토니 코헤이크는 위원회가 신청서를 송부할 것이라고 예상했다고 말했다.

“우리는 시의회에 갈 것이라 생각했습니다.”라고 그가 말했다.

그는 최근 논의에서 이 지역을 대표하는 폴 카슈만 시의원이 매우 논리적이라고 느꼈다며 그 단계에서 희망이 있다고 덧붙였다.

부부는 랜드마크 위협이 발생한 이후로 새 건물에 대한 계획을 중단한 상태에서 재정비해야 할 상황이라고 밝혔다.

“우리는 낙관적이기보다는 불안해했습니다”고 로빈 코헤이크가 말했다.

이미지 출처：denverpost