캘리포니아 대학교 시스템, 트럼프 대통령 상대 소송 제기

21개의 노동조합과 교수 협회가 10만 명 이상의 캘리포니아 대학교(UC) 직원들을 대표해 트럼프 대통령을 상대로 소송을 제기했다. 이들은 대통령이 UC 교육에 대해 ‘이념적 지배’를 강요하고 있으며, 헌법을 위반하고 UCLA에 대한 12억 달러의 벌금을 요구함으로써 일자리를 위험에 빠뜨리고 있다고 주장하고 있다.

이번 소송은 샌프란시스코 연방 법원에서 진행되며, 정부의 UCLA 및 UC 시스템에 대한 신속한 조치가 직원들의 자유 발언과 적법한 절차 권리를 침해했다고 주장하고 있다. 법무부는 UCLA가 캠퍼스 내 반유대주의를 충분히 방지하지 않았다고 주장하며, UCLA의 고용, 입학, 스포츠, 장학금, 다양성 및 성 정체성 관련 정책을 재정비할 것을 요구하고 있다.

소송은 또한 정부가 헌법에 의해 연방 정부에 부여되지 않은 권한은 주와 미국 국민에게 남겨진다는 것을 명시한 제10차 수정헌법을 위반했다고 주장한다. 트럼프 행정부는 UC 시스템의 170억 달러의 연방 자금을 위협하며 UC의 일상 관리를 ‘인수’하려고 하고 있다고 소송은 주장하고 있다.

법무부 대변인은 이에 대한 논평을 거부했다. 이번 소송은 UC 교수 및 직원들이 독립적으로 트럼프 행정부를 상대로 제기한 두 번째 소송으로, 연방 보조금 삭감을 되돌리고 UC의 인종, 다양성, LGBTQ+ 커뮤니티 및 이민에 대한 사명을 우측으로 추진하라는 정부의 요구를 차단하는 것을 목표로 하고 있다.

“우리는 트럼프 행정부가 미국에서 가장 큰 공립 대학 시스템 중 하나를 파괴하고 캘리포니아 대학교에서의 학문적 자유를 압도하려고 할 때 그냥 방관하지 않을 것입니다.”라고 미국 대학 교수 협회(AAUP)의 회장인 토드 울프슨이 말했다. 이 단체는 UC 캠퍼스의 교수 그룹과 관련이 있으며 소송의 당사자 중 하나이다.

UC 총장인 제임스 B. 밀리켄은 UCLA의 5억 달러 이상의 보조금 삭감과 제안된 벌금을 “파괴적”이고 UC 시스템에 대한 존재적 위협이라고 평가했다. 그러나 밀리켄과 UC 협상 팀은 지금까지 트럼프 행정부에 대한 소송을 회피했다.

화요일의 법적 조치는 많은 UC 직원들이 향후 국가 최고 공립 대학 시스템의 미래에 영향 미칠 협상이 느리게 진행되고 비공식적으로 진행되는 것에 대한 불만이 쌓이고 있다는 것을 보여준다.

“우리는 UC 행정부가 아직 이에 대한 조치를 취하지 않았기 때문에 이렇게 하고 있다.”라고 UCLA 교수 협회 회장인 안나 마르코위츠가 말했다. 그녀는 UCLA 교육 및 정보 연구 대학의 부교수로서, “목표는 UC 행정부가 힘 있는 위치에 있어 그들 스스로의 방법으로 저항할 수 있는 조치를 취할 수 있도록 하는 것이고, 그들이 이 소송에 동참하기를 희망하고 있다.”고 덧붙였다.

밀리켄은 공적인 메시지에서 “우리가 직면한 위협”은 트럼프 행정부의 UCLA에 대한 보조금 삭감 문제와 비교해도 “사소한 수준에 불과할 것”이라고 경고했다.

일반적으로 이들 소송의 주장은 트럼프 대통령의 연방 조치가 UCLA뿐 아니라 UC 시스템 전반에 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 이는 UCLA에서 발생하는 요구가 UC 직원의 광범위한 영향을 미칠 수 있을 것이라고 소송은 주장하고 있다.

이 외에도 이번 소송은 행정부의 규정 제정을 다루는 행정 과정법을 위반했다고 주장하고 있다. 이 소송은 교수, 박사 과정 학생, 사서 및 간호사 등 다양한Work워커들이 보조금 삭감, 예산 삭감, 해고 피해를 보았고, UC 리더들이 인종, 다양성, 성적 지향 및 성 정체성에 관련된 연방 지시에 대응하면서 자유 발언 권리가 축소되었다고 언급하고 있다.

UCLA는 반유대주의 문제에 대한 충분한 대응을 하였고, 입학 과정에서 인종을 사용하지 않고 있다고 주장하고 있다. UCLA의 총장인 훌리오 프렝크는 의학 연구의 자금을 축소하는 것이 차별 문제를 해결하는 데 아무런 도움이 되지 않는다고 말했다. 이 대학은 다양한 성 정체성을 인정하는 웹사이트와 정책을 운영하고 있으며, LGBTQ+ 커뮤니티를 위한 서비스도 유지하고 있다.

이번 소송에서 대선 후보인 트럼프가 ‘타겟팅, 괴롭힘 및 위헌적 행위’로 구성된 ‘계획’에 연루되어 있으며, UC 교육 및 병원, 연구소 전반에 보수적 ‘이념적 지배’를 강요하고 있다고 주장하고 있다.

“오늘 우리는 UC의 근본적인 공공 가치를 파괴하려는 연방의 강요, 일자리 손실, 학생들에 대한 공격, 발언 및 표현에 대한 금지를 위해 UC의 근로자들과 함께 서고 있습니다.”라고 마르코위츠가 덧붙였다.

소송을 제기한 단체에는 각 캠퍼스의 교수 협회와 UAW 4811 학술 근로자 노조, AFSCME 3299 노조 — 환자 치료 기술 및 서비스 직원을 대표하는 — 캘리포니아 간호사 협회 및 여러 기타 단체가 포함되어 있다.

이 사건을 지지하는 UCLA의 직업 치료사인 우르술라 퀸은 정부의 제안된 합의 조건에 동의하는 것이 “연구원, 의료 종사자 및 전체 UC 커뮤니티에 파괴적일 것”이라고 말했다. 그녀는 “우리는 이미 인력이 부족하고 자원이 부족한 상태입니다. 이 돈을 트럼프에게 내어주면 여기에서 일하는 사람들이에 대한 도덕적 신호를 보내게 될 것입니다.”라고 강조했다.

UC 대변인은 UC가 소송의 당사자는 아니지만, “우리는 중요한 연구 자금을 회복하고 유지하기 위해 많은 법적 및 옹호 노력을 진행하고 있다.”고 밝혔다.

UC의 리더들은 12억 달러의 벌금을 지불하지 않을 것이라고 분명히 밝히며, 이는 UC 전체에 “파괴적”일 것이라고 말했다. 그들은 캘리포니아 주민들을 위한 UCLA의 사명이나 가치에 위배되는 행동을 하지 않겠다고 밝혔다. 그러나 리더들은 정부의 8월 합의 제안에 대한 대응 방식에 대한 공개 세부 사항은 최소화했다.

그럼에도 불구하고 UC는 트럼프에 대한 행동이 증가하는 가운데 최근 공화당이 UC 샌프란시스코와 UC 버클리에서 반유대주의 혐의와 관련된 내부 문서 요청을 한 것을 걱정하고 있으며, 시스템의 미래에 대한 우려가 커지고 있음을 나타내고 있다.

이미지 출처：latimes