컴캐스트, 광고 서비스 세금 부과하는 워싱턴주 법안에 대한 소송 제기

이미지 출처：https://www.dailyfly.com/2025/09/15/comcast-lawsuit-claims-new-washington-state-tax-is-illegal/

워싱턴주 올림피아 – 컴캐스트가 광고 서비스에 판매세를 부과하는 새로운 워싱턴주 법안을 차단하기 위해 소송을 제기하여 주 lawmakers가 주 예산 균형을 맞추기 위해 의존했던 재정적 주요 요소에 위협을 가하고 있다.

이 케이블 거인은 10월 1일 발효될 예정인 이 법안이 모든 광고 서비스에 동일하게 세금을 적용하지 않기 때문에 연방법을 위반한다고 주장하고 있다.

회사의 변호사들은 이 법안의 일부 조항이 전자 상거래에 대한 차별적인 세금을 부과하는 것을 금지하는 연방 인터넷 세금 자유법(Internet Tax Freedom Act)에 의해 허용되지 않는다고 주장하고 있다.

“인터넷을 통해 수행되는 거의 모든 형태의 광고에 세금이 부과되는 반면, 오프라인에서 수행되는 대부분의 광고 서비스에는 세금이 부과되지 않습니다,”라고 그들은 썼다.

컴캐스트가 세금을 overturn할 경우, 이는 예산의 주요 재조정을 강요할 수 있다.

광고 서비스에 대한 세금을 삭제하면 향후 4년간 세수는 약 4억 7500만 달러 줄어들 것이라고 워싱턴주 재무부 대변인 미하일 카펜터가 말했다.

9월 9일에 툴리슨 카운티 고등법원에 제출된 이 소송은 주 정부와 재무부를 주요 피고로 이름을 올리고 있다.

컴캐스트의 대변인은 소송이 회사의 우려 사항을 정리하고 있다고만 언급하며 추가적인 코멘트를 하지 않았다.

재무부 관계자는 법률 자문과 함께 이를 검토 중이라고 카펜터가 전했다.

이 싸움은 4월에 하원과 상원에서 민주당 다수당에 의해 통과되어 5월 민주당 밥 퍼거슨 주지사가 서명한 주요 세금 확대 법안인 상원 법안 5814의 특정 조항에 중심을 두고 있다.

이 법안은 민주당원들이 현재의 예산과 다음 예산을 균형 있게 유지하기 위해 의존하는 것으로, 약 11억 달러의 세수를 창출할 것으로 예상되며, 4년 동안 약 27억 달러에 달할 것으로 보인다.

대부분은 디지털 광고, 보안 서비스, 임시 직원 등과 같은 더 많은 서비스에 소매세와 사용세를 부과함으로써 발생한다.

이는 민주당이 4월에 승인한 94억 달러 패키지에서 가장 큰 부분 중 하나로, 현재 및 차기 예산을 균형 있게 하는 데 사용된다.

컴캐스트는 스트리밍 서비스에서 판매된 광고에 대해 세금이 부과되는 규정에 이의를 제기하고 있으며, 신문, 라디오 및 텔레비전 방송, 빌보드 및 버스의 광고 서비스는 면세되도록 하는 조항에 대해서도 문제를 제기하고 있다.

이로 인해 예를 들어, 시애틀의 텔레비전 방송국은 지역 비즈니스에 판매된 광고에 대해 소비세를 부과하지 않지만, 넷플릭스와 같은 스트리밍 서비스는 동일한 비즈니스에 광고를 판매할 경우 소비세를 부과해야 한다.

“이러한 제외된 광고 카테고리는 세금 부담이 비인터넷 기반 광고가 아닌 인터넷 기반 광고에 떨어지도록 그려졌다,”고 소송은 밝혔다.

이번 소송은 새로운 이슈를 제기하는 것이 아니다.

넷플릭스, 파라마운트+, 피콕, 월트 디즈니 컴퍼니를 포함한 스트리밍 서비스의 연합체는 퍼거슨 주지사에게 이 법안에 대해 거부할 것을 촉구하며 새로운 광고 세금이 고객들에게 더 높은 비용을 초래하거나 서비스의 선택권을 줄이게 될 것이라고 주장했다.

“광고 경제의 한 분야만을 이렇게 차별적으로 다루는 것은 주의 재정적 필요를 해결하는 잘못된 방법이며 더 큰 해를 끼칠 것”이라고 스트리밍 혁신 연합이 주지사에게 보낸 편지에서 말했다.

재무부는 법 세법 시행을 위한 최종 규칙을 작성하는 과정에 있다.

이 과정의 일환으로, 7월에는 비즈니스 소유자와 운영자들이 어떤 광고 서비스가 포함될 것인지에 대한 명확성을 요구하고 접근 방식의 합법성에 의문을 제기하며 소비자에게 부정적 영향을 끼칠 것에 대한 우려를 표현하는 두 개의 “청취 세션”을 개최했다.

재무부는 향후 2주 이내에 광고 서비스에 대한 “임시 지침”을 발행할 것으로 예상하고 있다.

이 지침은 납세자들이 의존할 수 있는 지침을 제공할 것이며, 부서가 문제를 계속 검토하고 최종 해석 안내를 채택하는 동안 제공될 것이다.

하지만 이 지침은 소송에서 제기된 법적 문제를 다루지 않을 것이라고 그는 덧붙였다.

이 기사는 워싱턴 주 스탠다드에서 처음 보도된 내용이다.