스콧 피터스 의원, 샌디에고 정치 스캔들에 대한 의견

지난주, 샌디에고의 스콧 피터스 의원이 VOSD 팟캐스트에 출연해 캘리포니아의 재구성 노력과 연방 문제에 대해 논의했다.

또한 그는 샌디에고에서 가장 강력한 정치인 중 한 명을 무너뜨린 스캔들에 대해서도 이야기를 나눴다.

우리는 방송에서 한 판사가 그레시아 피구에로의 전 샌디에고 카운티 감독 네이선 플레처에 대한 사건을 기각했다는 사실을 언급했다.

피구에로는 2023년 플레처에게 성폭력 및 괴롭힘을 주장했지만, 플레처는 그들의 상호작용이 합의에 기반하다고 주장해왔다.

지난 2년 동안 우리는 이러한 주장에 대한 더 많은 세부정보와 그들의 상호작용에 대해 알게 되었다.

플레처의 변호사들이 제시한 메시지들이 피구에로가 전 감독을 “열망하고 공격적으로” 추구했다고 주장했다.

피구에로 측은 동의는 언제든지 철회될 수 있다는 점을 강조했다.

이달 초, 매슈 브래너 판사는 그녀가 증거를 제출하지 못했고 메시지를 삭제한 점을 근거로 판결했다고 밝혔다.

그는 “레코드를 보면, 2년 이상이 지나면서 지연, 수정, 파기가 모든 단계에서 발생했다”고 말했다.

스캔들에 대해 피터스 의원은 “이 여성을 완전히 신뢰할 수 없다고 생각한다”면서 플레처가 잘못되었다고 덧붙였다.

그는 “그녀는 신뢰할 수 없고, 그녀가 증거를 제출하지 못했을 뿐만 아니라 증거를 파괴한 것도 불행한 일”이라고 말했다.

하지만 권력 역학에 대해서는 어떻게 생각할까?

우리 공동 진행자인 야콥 맥퀸니는 사건이 어떻게 전개되었든, 권력 역학이 이 사건에 중요한 역할을 했다는 점을 강조했다.

기억하자면, 플레처는 메트로폴리탄 교통 시스템의 이사회 의장이었고, 피구에로는 그 기관의 커뮤니케이션 부서에서 일하고 있었다.

피터스 의원은 “무엇이 그녀가 말한 대로 일어났다는 증거가 없다”고 말했다.

그는 “이론적으로는 젊은 여성이 권력의 상황에서 나이 많은 남성을 유혹하려는 경우가 있을 수 있다”고 덧붙였다.

그는 또한 “직장에서 직원과 키스하는 것은 좋지 않다”고 강조했다.

녹음 당시, 나는 그의 발언에 충격을 받았다.

며칠 후, 나는 그 발언을 다시 생각할 시간이 있었다.

이 특정 사건은 복잡한 측면이 있다는 것은 이해하지만, 사건이 처음 공개되었을 때 우리는 전체 그림을 갖고 있지 않았다.

여전히, 판사는 피구에로가 거짓말을 하거나 증거가 충분하지 않다고 판결한 것이 아니다.

그녀는 증거를 제출하지 못했고, 메시지를 삭제했다고 판사는 말했다.

그것을 제쳐두고, 때때로 여성들이 나이 많고 강력한 남성들을 유혹하고 싶어한다는 발언은 나쁘고 이상한 생각이다.

나는 그가 동의하는 한 가지가 있다: 직장에서 직원과 키스하는 것은 좋지 않다.

어떻게 생각하는가?

당신의 의견을 [email protected]로 보내주기 바란다.

다른 의견

비공식적으로, 몇 달 후 캘리포니아 유권자들은 민주당에게 유리하게 주 congressional 지역구를 임시로 다시 그릴 것을 제안하는 법안에 대해 의견을 제시할 예정이다.

이 조치는 텍사스의 재구성 노력에 대응하기 위한 것이다.

재구성에 대해 피터스 의원은 “나는 이것이 끔찍한 일이라고 생각하지만, 우리는 절대적으로 해야 한다”고 말했다.

그는 상황에 따라 캘리포니아는 불을 불로 반격해야 한다고 덧붙였다.

나는 개인적으로 그가 이민 개혁에 대해 어떻게 말할지 기대했다.

이민에 대해, 그는 이민을 “가장 논란이 많은 문제”라고 설명했다.

그래서 의회가 이를 만지기를 희망할 가능성은 낮아 보인다.

하지만 그는 트럼프 행정부의 이민 단속 조치가 미국인들에게 점점 불만을 사고 있다고 강조했다.

전체 에피소드를 듣기 원한다면 여기를 클릭하라.

이미지 출처：voiceofsandiego