트럼프, 블루 슬립 폐지 압박 계속

도널드 트럼프 대통령이 상원 법사위원회 위원장인 척 그라슬리에게 블루 슬립 전통을 폐지하라고 압박을 가하고 있다.

이 전통은 주 상원의원이 연방 판사 또는 미국 변호사를 지명하는 과정에 대해 승인하거나 반대할 수 있는 권리를 부여하는 오랜 관행이다.

주 상원의원이 블루 슬립을 반송함으로써 지명된 후보에 대한 승인을 표시할 수 있으며, 만약 반송하지 않거나 이의가 담긴 블루 슬립을 제출할 경우 그 후보는 진전을 이루지 못한다.

뉴욕과 같은 민주당 우세 주에서는 트럼프의 일부 사법 지명자가 민주당 상원의원이 블루 슬립을 반송하지 않아서 지연되고 있다.

일요일 저녁, 트럼프는 자신의 소셜 미디어 플랫폼에 블루 슬립 전통에 대한 불만을 표명했다.

“나는 판사와 미국 변호사를 임명할 헌법적 권리를 가지고 있지만, 그 권리는 한 명의 민주당 상원의원이 있는 주에서 완전히 박탈당했다”라고 트럼프는 말했다.

“이것은 ‘블루 슬립’이라는 오래되고 구식의 관습 때문인데, 척 그라슬리가 이를 폐지하지 않아서 그렇다. 민주당은 지난 두 번의 대통령 선거에서 조 바이든과 함께 그들을 반복해서 폐지해왔다.”

트럼프는 그라슬리와 블루 슬립 전통을 겨냥한 비난을 처음 한 것이 아니다.

그러나 그라슬리는 상원 전통을 유지하겠다는 의지를 보이고 있다.

월요일 X에서 그라슬리는 다시 한번 상원 과정을 옹호하는 글을 올렸다.

“블루 슬립이 없는 미국 변호사 및 지방 판사 지명자는 상원 본회의에서 통과될 표가 없고, 위원회에서도 통과될 표가 없다”라고 그라슬리는 게시물에서 언급했다.

“내가 위원장으로서 트럼프 대통령의 지명을 성공적으로 이끌 수 있도록 한다.”

그라슬리는 “100년 된 블루 슬립은 고향 주 상원의원이 미국 변호사 및 지방 법원 판사에 대한 의견을 제시할 수 있도록 한다. 바이든 행정부 하에서도 공화당원들은 트럼프 대통령이 보수로 채울 수 있는 30명의 진보적 인사를 위원회에서 제외시켰다”고 덧붙였다.

하지만 그라슬리의 반박에도 불구하고 트럼프는 프로세스 수정의 필요성을 지속적으로 주장하고 있다.

월요일, 트럼프는 오벌 오피스에서 기자들과의 연설에서 블루 슬립 사용에 대한 소송을 제기할 것이라고 밝히며 그라슬리를 지명인의 진전을 늦춘 비난의 대상으로 지목했다.

“이는 100년 된 신사협정으로, 공화당 대통령이 있고 민주당 상원의원이 있을 때, 그 상원의원이 판사나 특히 미국 변호사를 임명하는 것을 막을 수 있다.

이것은 오래된 관습이지 법률에 기초한 것이 아니다.

나는 또한 그 점이 헌법에도 위배된다고 생각하며, 이에 대한 소송을 조만간 제기할 예정이다”라고 트럼프는 말했다.

상원은 스스로를 운영할 권한이 있으며 일반적으로 자신의 규칙과 전통에 대한 권한을 유지한다.

블루 슬립 프로세스는 상원 규칙에 명시되지 않았지만 위원장이 관례적으로 지키는 관례에 해당한다.

블루 슬립 프로세스는 최소 1917년까지 거슬러 올라가며, 의회 연구 서비스에 따르면 공화당과 민주당의 구분 없이 모두 사용되고 있다.

블루 슬립의 사용은 상원 규칙에 명문화돼 있지 않기 때문에, 위원장은 고향 상원의원의 부정적이거나 보류된 블루 슬립이 사법 지명을 위원회에서 고려하는 것을 중단할지, 그리고 그것이 상원 본회의로 넘어가게 할지를 결정할 재량권을 갖는다.

트럼프는 특히 뉴욕 남부 지구의 미국 변호사 직위를 위해 지명된 제이 클레이튼 후보를 진척시키고 싶어 했다.

그의 지명은 소수당 원내대표인 척 슈머가 블루 슬립을 반송하지 않아 상원에서 지연되고 있었다.

“그것이 그 과정을 통과하는 유일한 방법이다. 하지만 일반적으로 그렇게 할 수는 없다.

그럴 경우 상대당의 판사들이 생겨나기 때문이다.

그래서 제이 클레이튼은 방금 승인되었고 임명됐다. 하지만 그는 상원 의원들에 의해 승인되지 않았다.”

트럼프는 블루 슬립 프로세스가 그가 공화당 판사를 임명하는 데 장애물이라고 주장하며, 민주당 미국 변호사만이 자신이 승인할 수 있는 유일한 후보라고 말했다.

“내가 승인할 수 있는 유일한 사람은 민주당원 또는 약한 공화당원뿐이다. 하지만 우리는 그런 사람을 원하지 않는다.

오히려 민주당원이 있는 주에서 미국 변호사 임명을 승인할 수 있는 유일한 방법은 그들이 민주당원밖에 없다는 것이다.”

그럼에도 불구하고 상원 공화당원들은 전통을 수정하는 데 일반적으로 반대하고 있다.

상원 법사위원회에서 활동 중인 톰 틸리스 상원 의원은 월요일 X에 게시된 글에서 블루 슬립 폐지가 “단기적인 사고”라고 말했다.

“그라슬리 위원장은 극단적인 진보 세력을 법원에서 배제하고자 하는 원칙적인 보수주의자다.

블루 슬립 폐지는 극단적인 진보적 판사들이 장기적으로 적색 주에서도 통과할 수 있는 길을 열어주는 끔찍한 단기적인 수법이다”라고 틸리스는 언급했다.

“이것이 바로 극단적인 진보 집단들이 수년간 블루 슬립 폐지를 추진해 온 이유다.

공화당원들은 이에 휘둘리지 말아야 한다.”

트럼프가 여름에 상원 절차 변경을 촉구했을 당시 다수당 원내대표인 존 튠도 수정에 대한 강한 관심이 없다고 밝혔다.

“블루 슬립 프로세스는 과거 양당이 오랫동안 사용해온 방식이며 어느 쪽도 그 사용을 위반하지 않았다”라고 튠은 7월에 말했다.

“내 생각에는 그에 대한 관심이 별로 없고, 벤 곰과 내 동료들의 의견을 듣는 것이 좋다고 생각한다.”

이미지 출처：abcnews