트럼프 행정부의 반 다양성 정책과 고등 교육의 미래

트럼프 행정부가 하버드 대학교와 같은 기관에서 반유대주의 문제에 주목하는 가운데, 배경에서는 교수들과 고등 교육 옹호자들이 다음 단계에 대해 생각하고 있다.

일부는 트럼프 행정부의 다양성, 형평성 및 포용성(줄여서 DEI) 정책에 대한 압박을 대학과 연구의 교육 내용과 연구의 차별화에 대한 통제의 다음 전선으로 간주하고 있다.

미들베리 대학교 성, 성적 및 페미니스트 연구 교수 로리 에식은 “트럼프 행정부는 대학들이 가르치거나 연구하는 내용에 대해 통제할 수 있는 방식으로 DEI에 대해 다가올 수 있다. 그러니까 성별을 남성과 여성의 이분법으로 정의하는 행정명령을 가지고 있다. 성별이라는 개념은 없다. 그러므로 성별 연구를 가르친다면 정부의 행정명령을 위반하는 것이다”라고 말했다.

일부 보수 리더들은 연방 정부가 사립 기관에서 무엇을 가르치는지 통제할 수 없다고 믿고 있지만 DEI에 대한 공격이 계속될 것이라고 동의하고 있다.

아메리칸 엔터프라이즈 연구소의 교육 정책 연구 책임자인 프레더릭 헤스는 “다양성, 형평성 및 포용성은 실제로 그 단어들과 다른 의미로 해석되었다. 이것은 인종 기반 선호 시스템, 정체성 기반 분열, 개인에 대한 gross oversimplification과 고정관념을 위한 인가가 되었고, 깊이 이념적이고 문제적인 관점을 논란없는 것으로 가르치는 구실이 되었다”고 밝혔다.

트럼프 행정부는 DEI와 관련하여 많은 행정명령을 서명했다. 한 명령은 공립 및 사립 대학들이 DEI 프로그램을 종료할 것을 요구하며, 이것이 개인의 장점, 적성, 노력 및 결단의 중요성을 감소시킨다고 주장했다.

또한, 4월에 발표된 다른 행정명령은 DEI 이니셔티브의 ‘미명 하에’ 불법적인 차별을 요구하는 인가 기관에 대한 처벌을 요구했다.

미국 교육부의 발표에 따르면, 3월에는 50개 이상의 대학이 인종 차별에 대한 혐의로 조사받고 있다.

대법원은 목요일 트럼프 행정부가 연방 DEI 노력을 삭감할 수 있는 수백만 달러의 연구 자금이 삭감될 수 있다고 결정했다.

‘정치적 지배자에게 복종하다’

대학 관리들은 연방 법률을 준수하기 위해 트럼프 행정부의 조치에 어떻게 대응해야 할지 고려하고 있다고 아메리칸 고등 교육 협회의 정부 관계 수석 이사인 드. 엠마누엘 기요리가 말했다.

DEI 프로그램에 대한 재고는 전역의 학계에서 일어나고 있지만, 특히 텍사스와 같은 주에서 반 DEI 이니셔티브가 강조되고 있다고 그가 말했다.

텍사스 및 보수 성향의 주들이 DEI 프로그램이나 수업을 축소하는 반면, 블루 주들도 마찬가지로 축소하고 있는 상황이라고 PEN America의 자유를 위한 학습 프로그램 수석 매니저인 에이미 리드는 언급했다.

“플로리다와 텍사스는 고등 교육을 대상으로 한 공격의 선두주자였습니다. 그러나 우리가 보는 것은 전국의 주들에서 같은 문제가 재연되고 있다는 것입니다”라고 리드는 말했다.

일부 교수들은 이미 하버드 대학교, 매사추세츠 공과대학교, 노스이스턴 대학교를 포함한 대학들이 DEI 사무소를 이름을 변경하거나 후퇴했다는 것을 느끼고 있다.

하버드 대학의 교수들은 지난 주에 ‘Black Lives Matter’라는 표지가 캠퍼스 정책을 위반하므로 제거해야 한다는 통지를 받았다.

하버드 교수인 벤체 올벡츠키는 MassLive에 “그 신호의 제거와 트럼프 행정부의 DEI와 이스라엘-팔레스타인 갈등과 관련된 반복적인 노력 사이의 연관성을 보지 않는 것은 매우 순진한 일일 것”이라고 말했다.

DEI가 다음 단계인 이유는?

트럼프 행정부가 DEI를 단속하는 것을 최우선으로 하고 있는 가운데, 일부 주들도 이 문제를 해결하기 위해 나서고 있다.

4월 28일 기준으로 20개 주에서 반 DEI 법안이 통과되었다고 캠퍼스 리폼이 보고했다.

아이오와와 플로리다와 같은 주에서 시작된 반 DEI 논의는 고등 교육과 가르치는 내용, 수업의 명칭, 수업 내용, 일반 교육 프로그램의 구조를 면밀히 검토하기 시작했다.

스미스 대학교 여성, 성, 성적성 연구 프로그램의 의장인 캐리 베이커는 “이런 검토는 여러 방식으로 프로그램에 대한 공격을 시작했다”고 말했다.

주들이 이 문제를 제기하는 동안 크리스토퍼 루포와 같은 인물도 반 비판적 인종 이론 및 DEI에 반대하는 국가 운동을 이끌고 있다.

트럼프 행정부는 DEI 부서 해체와 교육부 조정 또는 연방 자금 삭감을 요구하고 있는데, 이는 고등 교육의 첫 전선으로 삼겠다고 루포가 언급했다.

루포는 신 보수파인 맨해튼 연구소의 선임 연구원이다. 그는 새로운 플로리다 대학교의 자유 예술 학교 재편에 관여하고 있으며, 이사회의 신뢰를 회복하고, DEI 부서를 폐지하며, 젠더 연구 프로그램을 중단하고, 색맹 입학을 세우는 등의 작업을 하고 있다.

그는 이것이 “보수 반란의 첫 발판이 되었다”고 주장하고 있다.

리드는 “DEI에 대한 주목은 고등 교육을 검열하기 위한 노력 뒤에 있는 마법의 손동작으로 고안된 것”이라고 말했다.

트럼프 행정부가 DEI 의제를 밀어붙일 가능성을 확신하는 아이디어가 아니라, 헤스는 “교실은 일반적으로 신성한 장소로 간주되고 있으며, 특히 연방 정부 규제자가 관리할 수 없다”는 것을 지적했다.

그는 베이커와 같은 사람들의 우려는 “비현실적인 두려움”이라고 하며 “교수들은 여전히 자신이 원하는 대로 가르칠 것이다”고 말했다.

“대부분의 학문적 센터는 계속해서 그들이 하고자 하는 방식으로 나아가고 있으며, 대학의 문화는 주요 내부 플레이어가 원하지 않는 한 3년 이내에 변화하지 않을 것”이라고 외쳤다.

대학은 크고 느리게 움직인다고 덧붙였다.

헤스는 “레드 주에서는 어떤 입법자들이 이러한 프로그램이 공공 자금의 적절한 사용인지 질문하도록 요청하고 있지만, 매사추세츠에서는 그런 것을 볼 수 없을 것”이라고 예측했다.

“어떤 교육 기관은 적은 등록을 기록하거나 졸업 결과가 좋지 않은 프로그램을 고려할 수 있지만, 나는 많은 변화가 일어나리라고 예상하지는 않는다”고 그는 결론지었다.

캠퍼스의 위협이 대두되는 가운데, 교수들은 서로의 안전에 대한 우려로 특정 과목을 가르치지 않기로 결정하고 있다.

하버드 대학교의 역사 및 문학 강사인 줄스 리겔은 글로벌 트랜스젠더 역사 수업을 가르치는 것을 중단하기로 결정했다.

‘해야 할 일이 많다’

트럼프 행정부가 반 DEI 의제를 지속적으로 추진할 가능성이 높지만, 헤리티지 재단의 키셀은 “교실이 일반적으로 신성한 공간이며, 특히 연방 규제 기관의 권한 밖”이라고 말했다.

그는 베이커와 같은 사람들의 우려를 “비현실적인 두려움”으로 치부하며, “대부분의 교수들은 여전히 자신이 원하는 대로 수업을 진행할 것”이라고 마무리했다.

“대학은 다른 영역에서 소규모의 내부 변화를 통해文化를 변화시킬 가능성이 낮다”고 지적하며, 이제 보수적 반란이 고등 교육에서 일어나고 있다는 경고의 목소리가 높아지고 있다.

이미지 출처：masslive