Lyle Menendez, 형제의 석방 거부에 대한 심리 진행

Lyle Menendez는 자신의 동생이 석방을 거부당한 지 하루 만에 캘리포니아 가석방 위원회의 결정으로 석방이 거부되었다. 이는 그가 1989년 부모를 총으로 살해한 사건과 관련이 있다. 57세의 Menendez는 가석방 심사 과정에서 자신의 재판 중 증인들에게 거짓 증언을 하도록 유도한 점, 부모를 살해한 후 형제인 Erik과 함께 사치스러운 쇼핑을 한 점, 그리고 살해 후 느낀 해방감에 대해 질문을 받았다.

“나는 이 친척들에게 슬픔을 감추기 위해 거짓말을 해야 했던 그 6개월 동안 참으로 부끄러운 기분이었다,”고 Menendez는 위원회에 전했다. “나는 고통받아야 한다고 느꼈다. 그것은 어떤 형태의 해방도 아니다.”

형인 Lyle은 자신이 Erik의 보호자 역할을 했다고 느꼈으나, 이후 그는 살해가 당시 자녀들이 겪고 있었던 성적 학대를 피하는 올바른 방법이 아니었다는 것을 깨닫게 되었다. “나는 동생을 구했어야 한다고 생각했지만, 오히려 그렇게 하지 못했다,”고 그는 말했다. “나는 그의 삶을 파괴했다. 아무도 구하지 못했다.”

Lyle Menendez에 대한 이번 심리는 캘리포니아 주 교도소 시스템에서 가장 잘 알려진 수감자 중 한 명인 그의 경우에 대해 많은 관심을 모았다. 그러나 동생의 심리에서 오디오 녹음이 공개되면서 심리는 혼란에 빠졌다.

오디오가 ABC 7에 의해 공개되자 형제의 친척들과 변호사는 시스템의 투명성을 우려하며 분노를 나타냈다. CDCR 대변인은 오디오가 기록 요청에 대해 “의도치 않게” 발행되었다고 확인했지만, 추가 질문에 대한 답변은 즉시 제공하지 않았다.

Menendez의 변호사인 Heidi Rummel은 CDCR을 비난하며 이번 심리가 “구경거리”로 전락했다고 주장했다. “이 가족이 겪고 있는 감정을 당신이 이해할 수 있을 것이라고 생각할 수 없다,”고 그녀는 말했다. “그들은 개인적이고 존엄성을 보호하기 위해 오랜 시간을 보냈다.”

오디오 공개 이후, Rummel은 증언할 계획이었던 가족들이 증언을 철회하기로 결정했으며, 이번 심리의 전사문을 비밀로 요청할 것이라고 전했다.

가석방 위원 Julie Garland는 캘리포니아 공공 기록법에 따르면 오디오 공개가 가능하다고 언급했다. 가석방 심리의 전사문은 일반적으로 허가 또는 거부 후 30일 이내에 공개된다.

Lyle Menendez는 주 가석방 위원회에 대한 첫 번째 청취에서 자신의 신뢰성에 관한 질문을 받았다. 그는 재판 중 증인들에게 거짓말을 하도록 유도한 사실, 탈출 계획 및 친척들에게 살인을 은폐하는 데 대한 반성과 함께 일본의 여성에게 총을 재장전하여 살해하고 마지막으로 어머니를 쏜 행동을 강조하며, 자신이 보인 “거짓말과 조작의 정교함”을 지적받았다.

위원회는 이번 결정의 결과로 Menendez와 그의 동생 Erik이 3년 동안 가석방 심사를 받을 수 없음을 알렸다. 가석방 위원들이 Menendez가 형기를 마치고 받을 수 있는 강력한 지원 시스템이 있다고 언급한 점도 포함되어 있었다.

그녀는 또 Menendez가 교도소에서 30년을 보내면서 폭력 사건이 없었다는 점은 칭찬할 만한 점이라고 전했다. 그러나 Garland는 그가 여전히 반사회적 성향과 기만, 규칙 위반을 겪고 있다고 강조했다.

“당신의 후회는 진실한 것으로 보입니다,”라고 Garland는 말했다. “당신은 많은면에서 모범적인 수감자로 보입니다.”

Garland는 Menendez가 저지른 범죄의 결정 과정에서 자기 통제의 부족과 충동성, 허위사실의 결정을 포함한 사항을 언급하며, 형제가 어머니를 폭력적으로 살해하기 전 최종적으로 한 행동 등도 포함하였다고 밝혔다.

형제들에 대한 가석방 심사의 결과는 일부 가족들은 실망하지만, 절망하지 않을 것이라는 입장을 밝혔다. “이 가석방 절차는 상당히 엄격하지만 우리는 Erik과 Lyle이 보여준 정직함과 책임감, 그리고 진정성에 매우 자랑스럽다,”고 그들의 친족들이 발표한 공동 성명에서 언급했다.

“이것이 끝이 아니다. 두 사람 모두 다시 이 위원회 앞에 나설 것이며, 그들의 하베아스 청원은 검토 중이다. 그 사이 우리는 그들이 위원회의 권고를 반영하며 계속해서 리더로서 관계를 맺고, 다른 이들을 지원하기 위한 프로그램을 만들 것이라는 것을 알고 있다.”

전 LA 카운티 검사인 Dmitry Gorin 또한 위원회의 결정은 폭력 범죄에 관련된 과거의 결정을 고려할 때 일관성이 있다고 말했다. “이번 사건은 주목 받는 사건이지만, 가석방 위원회가 폭력 범죄자들을 사회에 위험이 있는 상태로 계속 억제한다는 것을 보여줍니다,”고 그는 언급했다.

Gorin은 또한 오디오 공개와 관련된 사안에 대해 설명하면서, “그들은 사생활을 보호 받기로 약속받았으며, 주 정부가 그것을 존중해야 한다는 것을 기대해야 한다,”고 지적했다. “모든 사람은 공정한 심리를 받을 권리와 주 규정에 따른 사생활 권리를 누릴 자격이 있습니다.”

전 연방 검사인 Neama Rahmani는 “Menendez 형제 사건은 두 명의 살인자와 두 명의 죽은 부모가 있는 상황에서 승자가 없다,”고 말했다. “많은 법률 전문가들은 이들이 며칠 또는 몇 주 안에 가석방될 것이라고 생각했습니다. 하지만 Hochman과 그의 부하인 Habib Balian이 그들의 최선의 주장을 남겨두었고, 최소한 지금은 Menendez 형제를 감옥에 남길 것입니다.”

형제들은 부모인 Jose와 Kitty Menendez를 무기징역형으로 선고받았지만, 재심을 통해 석방 가능성이 생겼다. 많은 가족들이 그들의 석방을 지지해왔다. 하지만 끔찍한 범죄와 형제의 행동은 그들의 석방에 대한 반발을 일으켰다.

형제들은 샌디에이고에서 허위 신원을 사용하여 총기를 구입한 후 부모를 가족 거실에서 쐈다. 조사관들에 의하면 잔인한 범죄 현장은 갱단의 처형과 유사했으며, Jose Menendez는 머리 뒤쪽에서 한 번 포함해 다섯 번 총에 맞고 사망했다. 증거에 따르면, 어머니는 다치고 기어가다가 형제가 다시 재장전한 후 최종적으로 또 한 발로 마무리된 것으로 나타났다.

형제들은 911에 범행을 신고했으며, 사건 이후 검사들은 두 형제가 포르쉐와 레스토랑을 사들이는 등 많은 돈을 사용했다고 주장했다.

검찰은 Jose Menendez가 두 형제를 제외할 것이라는 이야기를 하면서 그들이 상속금천에 대한 접근이 살해의 동기였다고 주장했다. 그러나 재판 중에는 형제와 친척들이 두 형제가 아버지의 성적 영욕을 이유로 몇 년간 학대를 받았다고 증언했다.

이들의 재판 동안, 목요일과 금요일의 가석방 심리는 조용하지만 가끔 논란이 일었다. LA 타임즈 기자 한 명만이 샌프란시스코 외곽의 기관 본부 내의 프로젝트 화면에서 심리를 관찰할 수 있었다.

금요일의 심리에서, 가석방 위원회는 형제들이 아버지에게 성적 학대를 당했다는 주장을 즉시 검토했다. Lyle Menendez는 “그로 인해 많은 혼란과 부끄러움을 느꼈다,”고 말했다.

“그것은 나와 아버지의 관계를 규정짓는 것이었다,”고 그는 덧붙이며, 학대가 중단된 후에도 두려움이 남아 “항상 긴장 상태에 있었다고 느꼈다”고 말했다.

그는 어릴 적 동생을 돌보는 일이 자신에게 목적이 되었으며, 자신의 삶이 spirall하는 것을 막기 위해 그를 보호하는 것이라고 말했다.

Menendez는 또한 어머니에게도 성적인 학대를 당했다고 주장했지만, 이를 포괄적인 위험 평가에서 언급하지 않았다고 말했다. 그는 “그것을 범죄로 보지 않았다,”고 언급했다.

“오늘날 나는 그것이 성적 학대였다는 것을 알게 되었다,”고 그는 덧붙였다. “내가 13세였을 때는 내가 동의하고 있다고 생각했다. 어머니는 많은 일을 처리하고 있었기 때문에 그것이 아니라고 느꼈다.”

위원들은 Lyle Menendez가 위원회에 제출한 문서에서 부모의 유산에서 제외되는 가능성에 대해 언급하지 않은 이유를 물었지만 Menendez는 유산이 살해의 동기가 아니었다고 주장했다.

그는 대신 부모의 죽음 후에 그 문제가 “문제가 되었고,” 부모의 사망 후 그들에게 자금이 없을까 두려웠다고 말했다. “어딘가에서 우리를 제외한 유언장이 있었던 것 같다,”고 그는 말했다.

이번 심리의 결정으로 Erik은 다시 3년 동안 가석방 심사를 받을 수 없게 되었다. 이 결정은 일부 친구들과 지원자들에게 충격을 안겼다. “어떻게 아버지가 사회에 위협이 될 수 있다는 거지?”라고 그의 무녀인 Talia Menendez는 인스타그램에 적었다.

“이것은 우리 가족에게 고통이다. 얼마나 더 길어야 하는가?”라고 덧붙였다.

친구들, 친척들 및 전 수감자들은 형제들이 교도소에서 보낸 삶을 자랑스럽게 여기며, 그들이 주도한 프로그램들을 홍보하였다. 이 프로그램에는 분노 관리, 명상 및 호스피스 치료를 지원하는 수업들이 포함된다.

하지만 여러 위원들은 형제들이 규칙을 위반했던 사건들에 대해 질문하며 때로는 불법적인 휴대전화를 반복적으로 사용한 점을 강조했다.

금요일 심리에서 Lyle은 가족과의 연락을 유지하기 위해 가끔 휴대전화를 사용했다고 말했다. 그러나 Deputy Parole Commissioner인 Patrick Reardon은 이 설명에 의문을 제기하며 “당신이 교도소에서 정식으로 전화할 수 있는 기구에서 계획할 필요가 무엇인지”를 물었다.

이 규칙 위반으로 Menendez는 3년 동안 가족 면회에서 금지되었다. Reardon은 Menendez가 2024년 11월과 2025년 3월에 두 차례의 휴대전화 위반으로 유죄 판결을 받았다고 지적하였다.

Menendez는 세 번의 추가 위반과 관련이 있었으나, 그의 다른 수감자가 그 책임을 덮어쓰기로 했다.

Menendez는 이러한 위반이 그가 다른 수감자들과 함께 사는 기숙사에서 발생하고 있었으며, 휴대전화의 사용이 “갱처럼 행동하는 일”이라고 인정했다.

“그 그룹은 최소한 5개의 휴대전화를 사용했었다,”고 그는 증언하였다.

Rummel은 Menendez의 변호사로서 자신의 종료에서 Menendez가 폭력 사건이 없었던 점을 강조하며, 심사위원회가 “그의 안전성의 이유로” 휴대전화를 문제삼는 것에 반대했다.

“이 위원회는 당신이 휴대전화를 사용했다는 이유로 당신이 위험하다고 말할 것이다,”고 그녀는 말했다. “하지만 그가 범죄를 위해 그 전화를 사용했다는 증거는 전혀 없다. 그가 심지어 이에 관해 거짓말을 하지도 않았다.”

하지만 위원들은 신뢰성 문제에 반복적으로 초점을 맞추었다. Reardon은 Menendez가 “두 가지 다른 수감된 사람과 같은 느낌”이라고 강조하였다.

“당신은 때때로 두 가지 다른 모습을 보이구나,”고 Reardon은 심리 중에 말했다. “나는 당신이 가끔씩은 전혀 다른 사람이라는 것을 느끼고 있다. 나는 당신이 가끔씩은 어느 정도가 아닌 완전히 다른 사람이라는 것을 느낍니다.”

Garland는 Menendez에게 남성 자문 위원회의 위치가 다른 사람들을 조종하는 데 사용되었거나 부당한 혜택을 취하기 위해 영향력을 행사했는지를 물었다.

Menendez는 그 자리가 전화 사용을 가능하게 한 것이라 말하며, 이를 통해 다른 사람들과 거래를 하거나 호의를 얻는 데 사용했다고 덧붙였다.

Garland는 Menendez에 대한 평가를 언급하면서 그가 반사회적 성향, 특권의식, 기만, 조작, 그리고 결과에 대한 저항을 보이고 있다고 밝혔다.

Menendez는 또한 자신이 자아 평가에서 언급된 나르시시즘 특성과 관련이 없다고 생각한다고 말했다.

“그들은 나 같은 사람을 자기 언급하는 사람들이 아니라,”고 그는 말했다.

그는 자신의 아버지가 나르시시즘 성향과 자기 반성을 결여했다고 생각하며, “나는 그것이 나와는 관계 없다,”고 주장했다.

Menendez는 다른 수감자들을 돕는 데 시간을 보낸 것에 대해 지나치게 나쁜 사람으로 분류 자신을 좋아하지 않는다고 말했다.

“모델 수감자라고 자신을 부르는 것은 결코 아닙니다,”고 그는 말했다.

“나는 좋은 사람이라고 스스로 생각하고, 사람들을 돕는 데 시간을 보내고 있습니다. 나는 매우 개방적이고 수용적이고 있습니다.”

가석방 위원회는 Menendez가 교도소에서의 교육과 징벌 기록을 칭찬하며 현재 석사 과정을 공부하고 있다고 언급하였다.

하지만 위반 사항에도 불구하고 Menendez는 자신이 교도소에서 좋은 일을 했다고 주장하였다.

“내 인생은 극도의 폭력으로 정의되어왔다,”고 그는 얼굴에 눈물을 보이며 말했다. “나는 다른 것으로 정의되기를 원했습니다.”

이미지 출처：latimes