다코타 퍼시픽 부동산, 김발 정션 개발 승인 신청 철회
1 min read
다코타 퍼시픽 부동산이 8월 14일, 김발 정션에 725세대 규모의 주거단지 및 공공-민간 파트너십 구축을 위한 Summit 카운티 이사회의 승인 요청을 철회했다.
솔트레이크시티 개발업체인 다코타 퍼시픽은 이제 카운티의 승인 없이도 개발을 진행할 수 있는 상황이다. 이는 새로운 주 법률에 따라 카운티가 별도의 절차를 통해 승인해야 하며, 그 승인 절차는 지난 7월에 완료되었다. 그래서 이 업체는 지난해 12월에 카운티 이사회로부터 받은 승인이 더 이상 필요하지 않게 되었다.
다코타 퍼시픽은 해당 협약에 서명하지 않았고, 김발 정션 프로젝트를 승인하는 카운티 조례는 수천 명의 주민들이 서명한 국민투표 청원으로 도전받았다. 그러나 카운티 클락은 서명의 절반가량을 무효로 처리하여 해당 조례가 11월 투표에서 제외되었고, 주민들은 그녀를 법원에 고소했다.
8월 19일로 예정되어 있던 재판은 다음 주로 연기되었고, 8월 20일에는 이사회가 원래 국민투표가 제거하고자 한 2024년 12월 조례의 폐지를 논의했다.
“신청이 철회된 상태에서 조례를 그대로 두면, 이는 고아 조례가 되는 셈입니다.”라고 카운슬 멤버 로저 암스트롱이 말했다.
암스트롱은 조례를 폐지하는 것에 대해 동료들의 우려를 공유했으며, 조례 폐지가 국민투표 청원 서명에 대한 법적 사건에 영향을 미칠지에 대한 의문을 제기했다.
카운티 클락 이브 퍼스는 자신이 서명 패킷의 30개를 거부한 주된 이유가 서명이 바인딩되지 않아 제출되기 전에 다시 바인딩 되었기 때문이라고 주장하고 있다. 그녀는 이 경우 법률이 명확한다고 주장하고 있으며, 국민투표 지지자들은 그녀가 법률을 잘못 해석하고 있다고 주장하고 있다.
카운티의 변호사들에 따르면, 만약 법원이 무효이거나 관련이 없는 문제에 대해서는 판결을 거부할 수 있으므로, 암스트롱과 로빈슨은 의도적으로 법적 분쟁을 무의미하게 만들고 싶지 않아 했다.
“서명 수집 과정의 논란을 감안할 때, 법원이 그 사안을 다시 검토할 기회를 최대한 주고 싶습니다.”라고 카운슬 멤버 크리스 로빈슨이 말했다.
카운티 변호사 마가렛 올슨은 8월 20일, “우리는 원고가 아닌 피고로서 법적 행동에 방어하고 있습니다. 그래서 세금 납부자들의 법률 비용에 대한 최종 결정은 우리의 손에 있지 않습니다.”라고 말했다.
조례를 제때 폐지하지 않으면 국민투표가 포함된 투표용지를 출력해야 하며, 이후 조례가 폐지될 경우 다시 인쇄해야 할 수도 있는데, 이 과정은 추가 비용을 초래할 수 있다. 하지만 이러한 우려는 의사결정에 영향을 미치지 못했다.
최종적으로 이사회는 4대 1로 기존 다코타 퍼시픽 조례를 폐지하지 않기로 결정했다.
카운티 측은 주민들이 다코타 퍼시픽의 두 번째 승인에 대해 아무도 항소하지 않았으며, 이 승인은 국민투표로 도전할 수 없다고 알렸다.
국민투표 지지자들은 다코타 퍼시픽 재승인을 가능하게 한 주 법률에 대한 헌법적 도전을 지지하고 있다.
이미지 출처：kpcw
