포틀랜드 시의회, 회의 구조 개편 논의 중 예정된 시간 초과로 중단됨

포틀랜드 시의회가 회의 구조를 변화시키고 회의 시간이 지나치게 길어지는 문제를 해결하기 위한 회의를 진행했으나, 예정된 시간을 초과하며 회의가 중단됐다.

회의에서 시의원들은 시의회 회의를 주간으로 진행하자는 계획을 논의하며 진전을 보였지만, 자신들이 설정한 시간 제한으로 인해 추가적인 계획에 대한 논의는 잠시 보류됐다.

올리비아 클락 시의원은 “오늘 어떤 것도 투표할 준비가 되어 있지 않다. 더 많은 시간을 가지고 논의하고 싶다.”고 말했다.

이번 변경은 7개월 전 역사적인 정부 개편 이후 이루어졌으며, 이는 포틀랜드 시의회의 규모, 책임 및 구성 방식을 바꿨다.

모든 시의원들은 올해 1월 취임 이후 회의 구조, 길이 및 토론 주제에 대해 우려를 표명해왔다.

정부 재편 이전, 5인으로 구성된 시의회는 매주 수요일 아침에 회의를 개최했다. 그러나 12인으로 구성된 새로운 시의회는 매주 아닌 격주로 수요일에 모이며, 그 중 하나는 야간에 진행된다.

이번 형식은 정책 개발을 위해 시의원들이 소규모로 모이는 이사회도 도입했으며, 이사회에서는 새로운 정책을 논의하고 작업하는 곳으로 예상된다.

이사회와 정기회의는 일반적으로 예상보다 몇 시간 더 길어지며, 이는 정책 토론, 공개 청문회 및 발표를 차단하고 시청 직원들이 초과 근무를 해야 하는 상황을 초래했다.

시의원들은 어느 종류의 주제가 이사회에서 논의되어야 하는지에 대해 의견이 나뉘었다.

이번 주 시의원들은 현재의 구조를 변경하기 위한 다양한 전략에 대해 논의했다. 그 중 단 하나의 제안만이 목요일 회의에서 진전을 이뤘다: 주간 시의회 일정의 재편성 계획이다.

이 계획에 따르면, 대부분의 회의는 수요일 아침에 열리며, 매달 세 번째 수요일 저녁에 시의원들이 모인다.

야간 회의는 공청회에서 참가하는 시민들의 참여를 늘리기 위한 방법으로 시행되어 왔다.

몇몇 시의원들은 두 번의 월간 회의가 야간에 개최될 것을 주장했지만, 다른 시의원들은 이를 지원 직원들에게 불필요한 부담을 주는 것이라며 반대했다.

에릭 지머맨 시의원은 “야간 회의 수를 제한하는 것은 이 체계를 유지하기 위해 필요한 상당한 인력을 줄이는 조치”라고 말했다.

하지만 수시간에 걸친 комитет 수를 줄이는 방법에 대한 토론은 목요일 회의의 5시 마감 시간 전에 결론에 이르지 못했다.

시의원들은 특정 변경 사항을 보고 싶어하는 의견과 더 많은 시간 동안 변화를 기다리자는 의견이 나뉘었다.

회의가 갑작스럽게 종료되면서 후자의 의견이 우세를 점했다.

로레타 스미스 시의원은 “이 제안이 전혀 지지하지 않는다. 우리는 현재 상황을 그대로 유지해야 한다고 생각한다.”고 말했다.

대형 위원회를 통합하거나 일부를 완전히 삭제하며 특정 시의원에게 위원회의 보장된 멤버십을 부여하는 것에 대한 의견이 나뉘었다.

클락 시의원은 “모두가 위원회가 너무 많다는 것을 알고 있지만, 여전히 몇 가지 핵심 질문에 대한 답을 찾지 못했다고 생각한다.”며 “위원회가 해야 할 일을 정의하지 못했다. 잠시 쉬고 우리가 여기에서 무엇을 하고 있는지 고민해보기를 제안한다.”고 말했다.

이런 반응은 다른 시의원들을 불만스럽게 했다.

캔다스 아발로스 시의원은 “우리 모두 일이 잘 진행되지 않고 있다고 말하고 있다. 이제는 이 문제를 논의해야 한다. 불편하고 힘든 일이라는 것을 알고 있다. 탈피할 수 있는 방법은 없다.”고 말했다.

시의원들은 주간 시의회 회의 채택 여부에 대한 최종 투표를 9월 3일로 설정했다.

그럼에도 불구하고 일부 시의원들은 자신들이 같은 경로를 반복하고 있다고 우려를 표명했다.

제이미 던피 시의원은 “주간 회의 일정이 승인되더라도 위원회가 변경되지 않으면, 회의 시간을 단축하려는 최초의 목적이 무효화될 수 있다.”고 말했다.

“주간 일정으로 바꾸고 여전히 8개의 위원회가 있으면, 이미 과중한 시의회 직원의 업무를 더욱 증가시킬 것”이라고 덧붙였다.

이미지 출처：opb