필라델피아 검찰청, 트럼프의 국가 방위군 배치에 대한 우려 표명

필라델피아와 펜실베이니아 교외, 그리고 뉴저지와 델라웨어 지역에서 많은 관심을 받으며, 필라델피아 검찰청이 최근 도널드 트럼프 대통령의 국가 방위군 배치에 대해 강한 반발을 나타냈습니다.

국제성전법에 따라 트럼프 대통령이 워싱턴 D.C.에 국가 방위군을 배치한 것에 대해 필라델피아에서 열린 행사에서 라리 크래스너 검사는 이 같은 조치가 필라델피아를 포함한 다른 도시에도 확산될 수 있다고 경고했습니다.

크래스너는 필라델피아의 크리스트교 자비 교회에서 열린 기자회견에서 트럼프 대통령의 주장에 강하게 반대하며, 국가 방위군의 배치는 혼란을 초래할 것이라고 경고했습니다.

그는 “이 정부의 보존이 나에게 거론될 줄은 몰랐습니다. 군대의 침공이 미국의 대도시를 대상으로 일어나는 것을 겪게 될 줄은 꿈에도 생각하지 못했습니다.”고 말했습니다.

사건은 트럼프 대통령이 D.C. 메트로폴리탄 경찰을 연방의 통제하에 두고 800명의 국가 방위군을 배치한 지 하루 만에 벌어졌습니다.

트럼프 대통령은 이 전략이 더 나아갈 것이라고 선언하며 볼티모어, 시카고, 로스앤젤레스, 뉴욕시 및 오클랜드를 다음 대상 도시로 지목했습니다.

그는 “도시 범죄율은 공공 안전의 비상 사태를 촉발시키고 있으며, 연방군이 법과 질서, 공공 안전을 재확립할 것”이라고 밝혔습니다.

그러나 크래스너는 트럼프 대통령이 주장하는 폭력 범죄의 동기에 대해 반박했습니다.

그는 “현재 필라델피아는 D.C.와 기타 주요 도시처럼 범죄율이 역사적으로 낮은 상황을 즐기고 있습니다.”고 강조하며, 필라델피아 경찰이 발표한 통계를 인용했습니다.

2024년 8월 11일까지 필라델피아에서 발생한 살인 사건 수는 138건으로, 지난해 같은 기간 대비 17.4% 감소했습니다.

전체 폭력 범죄는 거의 7.7% 감소했으며, 재산 범죄도 약 7.2% 줄어들었습니다.

이 추세가 지속된다면 필라델피아는 2010년대 초반 이후 가장 낮은 살인 사건 수를 기록할 수 있습니다.

이 도시는 2021년 팬데믹 출현기로 인해 발생한 562건의 살인 사건과는 극명한 대조를 이루며, 2024년에는 268건의 살인 사건을 기록하며, 이는 전년 대비 35% 감소한 수치입니다.

경찰은 10년 이상 만에 가장 낮은 수치인 1,090건 이하의 총 총격 사건을 기록했습니다.

이와 같은 데이터는 미국 전역에서 폭력 범죄가 감소하고 있음을 보여주며, 최근 분석에 따르면 팬데믹으로 인한 방해가 줄어들고 지역 사회 프로그램과 타겟 경찰 단속이 재개된 것이 일조한 것으로 보입니다.

국가의 살인율은 2023년 12%, 2024년 14% 감소하였고, 2025년에는 추가로 20% 하락할 것으로 보입니다.

전직 미국 변호사이자 델라웨어 대학교 법대의 교수인 피터 앤드류스는 트럼프 대통령의 조치가 범죄와는 관계가 없다고 주장했습니다.

그는 “트럼프 대통령이 한편으로는 범죄자들에게 사면을 내렸던 사람인데, 갑자기 법 집행관에 대한 범죄를 강력하게 처리하겠다고 하는 것은 위선적이며, 법의 원칙에 대한 이해가 부족함을 보여줍니다.”고 주장했습니다.

화이트 하우스는 논평 요청에 응답하지 않았고, 필라델피아 제9 구역 공화당 위원회 마크 우만스키 위원장은 최근 범죄 감소에도 필라델피아의 범죄율은 여전히 높다고 주장했습니다.

그는 이메일을 통해 “인구 150만 명인 필라델피아는 올해 138건의 살인 사건을 기록했으며, 이는 뉴욕시의 146건과 거의 같은 수치”라고 전했습니다.

또한 그는 “모든 대도시가 올해 범죄 감소를 경험했지만 फिल라델피아는 대부분의 도시와 비교하여 비율적으로 뒤처져 있습니다.”고 덧붙였습니다.

대통령은 어떤 권한을 가지고 있나요?

대통령은 워싱턴 D.C. 메트로폴리탄 경찰을 일시적으로 “연방 통제”하에 두는 한정된 권한이 있지만, 필라델피아에서는 이를 수행할 수 있는 권한이 없습니다.

펜실베이니아 대학교 법대의 클레어 핀켈스틴 교수는 헌법이 이를 명확히 금지한다고 설명했습니다.

그녀는 “10차 수정헌법에 의한 연방주의 원칙은 필라델피아 경찰을 각 주 및 지방 정부의 통제 아래 두고 있습니다.

따라서 연방 정부가 필라델피아 경찰 세력을 탈취하는 것은 불법입니다.”고 주장했습니다.

주 정부의 동의 없이 주의 국가 방위군을 통제하거 나 연방 군대를 파견하는 것이 법적으로는 불명확합니다.

핀켈스틴 교수는 대통령이 반란의 위험에 대해 진정으로 우려하고 있다면 국가 방위군을 통제할 수 있을 것이라고 덧붙였습니다.

그녀는 “2020년 여름과 같은 폭력적인 시위가 발생하면, 우리는 캘리포니아에서 또는 2020년 포틀랜드에서와 같은 상황을 기대할 수 있습니다.”고 경고했습니다.

앤드류스는 필라델피아나 기타 주요 도시에서 인슐렉션 법을 발동할 수 있는 조건이 충족되지 않았다고 주장했습니다.

그는 “거리에 폭동이 일어나고 있지 않습니다. 따라서 필라델피아에서 대통령이 주 내 국가 방위군을 초청하는 것과 같은 일부 조치를 취하는 것은 헌법적으로 불가능합니다.”고 강조했습니다.

하지만 핀켈스틴 교수는 현재 연방 법원이 캘리포니아가 행정부를 상대로 국가 방위군을 연방화한 것에 대해 소송을 제기한 상황에서 대통령의 권한이 재검토되고 있다고 지적했습니다.

남북 전쟁 당시의 법인 포세 커미타투스 법이 대통령이 국내 경찰력으로 군대를 사용하는 것을 금지하는지 여부가 쟁점입니다.

그녀는 “이 문제는 아직 판결된 바 없으며, 대법원이 포세 커미타투스 법의 구체적인 범위에 대해 의견을 개진한 적이 없습니다.”고 말했습니다.

그녀는 펜실베니아에서 이 상황이 발생할 경우 높은 수준의 연방법원이 어떤 판결을 내릴지 정확하게 알지 못한다고 덧붙였습니다.

그녀는 “모든 주는 캘리포니아 사건을 주의 깊게 지켜봐야 하며, 그 사건은 시범적인 예시가 될 수 있습니다.”고 언급했습니다.

우만스키는 “주들이 큰 불안정성, 재난 또는 비극적 상황이 없다면, 연방 정부가 지역 경찰에 간섭하는 것은 부적절합니다.”고 주장했습니다.

그는 “이는 연방주의의 핵심 원칙이며, 헌법에 의해 주에게 보장된 경찰 권한입니다.”고 덧붙였습니다.

또한 그는 “필라델피아 경찰의 남녀는 우리 도시 지도자의 전폭적인 지원을 받는 경우 범죄를 다룰 수 있는 능력이 충분하다.”고 말했습니다.

이와 관련하여, 여러 종교 지도자들은 연방의 개입이 도덕적 문제라고 강조하며, 특히 소수계 사회에서 군사적 단속의 아이디어는 그들의 이상과 정반대라는 점을 강조했습니다.

필라델피아 마지드 이맘인 케네스 누리딘은 민주적 및 헌법적 규범을 보호해야 할 책임에 대해 언급하며 다음과 같이 말했습니다.

“이것은 우리 도덕적 의제이며, 더욱 완벽한 연합을 위해 우리는 분열적인 요소를 제거해야 합니다.”고 강조했습니다.

그는 또한 베트남 전쟁 참전 용사라는 점을 강조하며, “마을을 구하기 위해 마을을 파괴한다는 방식은 경고가 됩니다.”고 지적했습니다.

어떻게 해서든 우리는 필라델피아에 대한 이 같은 ‘침공’을 저지해야 한다고 주장했습니다.

모더 벳헬 아프리칸 감리교회에서의 수석 목사인 캐롤린 카바네스는 “세 명의 종교 지도자가 모두 이웃을 사랑하라는 전통에 뿌리를 두고 있습니다.”고 전했습니다.

그녀는 “우리는 이러한 행위가 이곳에서 굳건하게 지켜질 것이라는 점을 알리기 위해 와 있습니다.”고 덧붙였습니다.

마르도히 리블링 랍비는 트럼프 대통령이 “증오의 수사학을 사용하고 있다.”고 비판하며 “우리의 모든 것을 나누고 서로 대립하게 만드는 모든 것은 죄악”이라고 언급했습니다.

그는 “우리는 그의 도시들 침공을 저항해야 하며, 민주주의를 뒤집으려는 시도에 저항해야 한다.”고 강조했습니다.

이미지 출처：whyy