포틀랜드의 다이버터 제거 계획에 대한 우려와 질문들

최근 포틀랜드에서 진행 중인 다이버터 제거 계획의 중단으로 인해 많은 이들이 숨을 돌리고 있다. 다음 화요일, 자전거 자문 위원회 회의에서 이 사안에 대해 더 많은 정보를 얻을 기회가 있을 예정이다. 그래서 현재로선 이 상황에 대한 나의 질문과 우려를 정리해 보았다.

먼저, 다이버터 제거에 대한 반대 여론은 어디서 시작되었을까?

문제의 여지가 있는 부분은 포틀랜드 솔루션, 공공 환경 관리 사무소(PEMO), 시장실에서 제시한 제거 이유다. 포틀랜드 경찰국이 이와 같은 다이버터를 반대한다고 하며, 이것이 범죄가 많은 지역에서의 순찰을 어렵게 만든다고 주장하고 있다.

또한 PEMO의 문제 해결 회의에서 나온 여러 가지 불만도 있었던 것으로 보인다. 이러한 우려들은 어느 정도 이해할 수 있지만, 지역 사회는 이를 검증할 수 있는 방법이 필요하다. 안타깝게도 PEMO는 불투명한 조직으로, 오리곤의 공공 회의 법을 위반하고 있는 것으로 보인다.

오늘 포틀랜드 시로부터 확인한 바에 따르면, PEMO는 회의의 의제나 회의록을 보관하지 않으며, 문제 해결 회의 참석자를 추적하지 않는다.

이러한 점은 문제이다.

언젠가는 포틀랜드 시의 어떤 이가 이러한 우려의 기원이 무엇인지에 대해 더 많은 정보와 확실한 내용을 공유할 수 있기를 희망한다.

타협이 가능함

다이버터 제거를 지지하는 사람들과 반대하는 사람들과의 대화 속에서 나는 도시의 우려를 해결하는 동시에 지역사회 그린웨이의 안전성을 유지할 수 있는 훌륭한 아이디어들을 들었다.

사람들이 그 교차로에 모인 이유는 단순히 변화에 반대하기 위해서가 아니라 그 거리가 덜 안전해지지 않도록 하기 위함이다. 포틀랜드 솔루션과 시장실이 계획을 다르게 실행했다면 신뢰를 구축하고 분노와 반대가 촉발되지 않는 대안을 찾을 수 있었을 것이다.

비밀스러운 결정이 내린 커뮤니티에 들어가면 강한 반대가 있을 수밖에 없다. 사람들이 빼앗길 것에 대해 위협을 느끼면, 그들은 그것을 지키기 위해 에너지를 쏟게 된다.

브로드웨이 스캔들 하의 유사 모습

나는 도시 지도자들이 과거의 실수에서 교훈을 얻기를 바라지만, 이번 상황은 2023년 브로드웨이 자전거 차선 스캔들과 매우 유사한 냄새가 난다.

이번 다이버터 제거 계획과 마찬가지로, 자전거 포틀랜드는 자전거 인프라를 제거할 비밀 계획에 대해 알게 되었다. 이 결정은 불만을 제기한 비즈니스 소유자들에 의해 비공식적으로 내려졌고, 이전 시의원인 밍구스 맵스가 이러한 문제로 대교통국에 이를 반영하라고 지시했다.

커뮤니티는 이러한 중요한 자전거 차선을 공적 의견 없이 제거하려 하는 것에 충격을 받았으며, 이는 도로의 안전성을 떨어뜨릴 것이기 때문에 더욱 문제가 되었다.

결과적으로, 이전 위원 맵스는 자전거 차선을 그대로 두기로 했다.

내가 들은 바에 따르면, 케이스 윌슨 시장은 이번 주에 다이버터를 제거할 계획을 여전히 가지고 있는 것 같다. 이는 그의 정치 경력에 있어 중대한 순간이 될 수 있다.

침묵과 무응답

포틀랜드 솔루션과 PEMO를 감독하는 케이스 윌슨 시장에게, 지난 화요일 다이버터 제거 계획에 대한 의견을 요청했으나, 수요일 그의 직원들이 논평을 거절했다. 이는 나에게 놀라운 일이었다. 이후 내가 시장실에 몇 가지 기본적인 후속 질문을 전달했으나, 그들은 이를 답하지 않았다.

시장실의 이러한 처리 방식은 나에게 큰 경고 신호를 주었다. 나는 그들에게 충분한 시간을 주었고 합리적인 질문을 했음에도 불구하고 응답이 없었다. 시장실 직원들은 이 문제가 그의 시간을 낭비할 만한 가치가 없다고 생각하거나, 답을 할 경우 그 대답이 그에게 좋지 않게 비춰질까 걱정하는 것 같다.

어떻든, 이는 실망스럽다.

선례

이번 사건이 세운 전례에 대한 우려는 매우 타당하다. 상상해보라. 포틀랜드 경찰국과 포틀랜드 솔루션이 지역 비즈니스 소유자들과 지역 주민들과 함께 문제 해결 회의를 개최하고, 인프라에 대한 우려의 서사를 생성한 후 “공공 안전”의 이름으로 해당 인프라를 철거할 수 있는 상황을 말이다.

이런 경우, 시민 자문 위원회에서 자원봉사 활동하는 이들에게 어떤 메시지를 전달할까? 수년간의 노력 끝에 설치된 지역 그린웨이 다이버터가 일방적으로 철거되는 상황은 그들에게 어떤 영향을 줄까?

메모를 보자

현재 시청의 다이버터 제거와 관련된 메모가 시청을 돌아다니고 있다. 나는 이를 빨리 보고 싶다. 이는 다이버터 제거의 필요성을 제시하려는 시 관리자들의 논리가 담겨 있을 것으로 보인다.

혹시 이 메모를 통해 내가 느끼고 있는 모호함이 해소되기를 바란다. 그렇지 않으면, 그 안에는 진공청소기처럼 결함이 존재할 수도 있다.

정부가 우리 생활에 영향을 미치는 도로 변경을 원할 때, 포틀랜더들은 개방적인 소통과 합리적인 투명성을 누릴 자격이 있다. 아이러니하게도 이러한 정보 제공이 없기 때문에 포틀랜드 솔루션과 시장실은 그들이 피하고자 했던 바로 그 종류의 논란을 초래한 것이다.

이미지 출처：bikeportland