October 26, 2025

프리시즌 AP 순위 25 위 내 팀 팬들에게 경고: 플로리다 주 대학

1 min read

올해 AP 프리시즌 톱 25에 랭크된 팀 팬들에게 두려운 네 단어가 있다: 10위 플로리다 주 대학.

플로리다 주 대학을 비난할 의도는 아니었지만, 2023년 13승 1패에서 작년 2승 10패로 떨어지는 것은 전례 없는 대위기였다.

플로리다 주 대학은 트랜스퍼 포털에 대한 과도한 의존과 더 일반적으로 말하자면, 높은 기대감을 가지던 한 시즌이 어떻게 끔찍하게 잘못될 수 있는지를 보여주는 가장 극단적인 경고 사례이다.

그들은 작년 대학 축구에서 가장 실망스러운 팀이었다. 하지만 그들만은 아니었다.

1989년 이후 프리시즌에서 순위를 매긴 팀 중 평균 9.5팀이 시즌 종료 시 비순위로 마감하고 있다.

이 숫자는 최근 증가 추세를 보이고 있고, 대학 축구가 더욱 예측 불가능해지고 있다.

2024년에는 13팀이 프리시즌에서 랭크되었던 팀이 시즌 종료 시 비랭크로 떨어졌다. 여기에는 미시간, 유타, LSU, 오클라호마, 오클라호마 주립대가 포함된다.

2023년 투표는 특히 정확한 것이었고, 단지 8개 프리시즌 랭크 팀만 비랭크로 마감했다. 하지만 2022년에는 기록적인 15개 팀이 비랭크로 떨어졌다.

프리시즌 랭크된 톱 10 팀 중 평균 1.7팀이 비랭크로 마감했다. 여기에는 작년 9위 미시간과 플로리다 주 대학이 포함된다.

반면, 프리시즌 톱 10 팀의 절반 이상인 평균 5.6팀이 시즌 종료 시 톱 10에 머무르고 있다. 특히 최근 5시즌 중 4시즌에서 6팀이 들어갔다.

그리고 매 시즌 약 2팀이 프리시즌에서 비랭크 상태에서 톱 10에 오른다. 작년에는 7위 아리조나 주립대, 8위 보이시 주립대, 10위 인디애나가 여기에 속했다.

하핵, 하위 순위의 팀들은 매우 불안정하다. 2022년과 2024년 프리시즌에서 20위에서 25위까지의 모든 팀이 비랭크로 마감했다.

따라서 기대를 조절해야 할지도 모른다.

각 랭크된 팀이 실망스러운 시즌을 보낼 수 있는 이유를 살펴보자.

1위 텍사스

롱혼스는 현재 NFL 캠프에 있는 4명의 오펜시브 라인맨을 교체해야 한다. 그 중 3명은 NFL 드래프트에서 지명되었다. 공격 코디네이터이자 라인 감독인 카일 플로드의 능력에 대한 자신감은 있지만, 해당 포지션에서의 성장통이 아치 매닝의 첫 시즌을 해칠 수 있다.

2위 펜 스테이트

드류 알라르가 있던 수비수보다 부족했다면 어떨까? 알라르는 최고의 경쟁자들 상대로 별로 인상적이지 않았다. 감독 제임스 프랭클린은 쿼터백에게 더 많은 무기를 주기 위해 수비수 방을 트랜스퍼 포털로 바꾸었지만, 알라르가 더 나은 성장이 없다면 상관 없는 이야기일 수 있다.

3위 오하이오 주립대

버키들은 NFL 드래프트에서 14명을 교체해야 한다. 변화를 더욱 복잡하게 만드는 요소는 라이언 데이가 두 명의 새로운 코디네이터를 영입한 것이다. 브라이언 하틀라인은 처음으로 플레이를 호출하도록 승진했고, 전 NFL 코치 매트 패트리시아가 수비를 담당하기 위해 영입되었다. NFL에서 대학으로 오는 코디네이터 조합이 잘 작동하는 경우가 많지만, 새로운 쿼터백과 새로운 공격 코디네이터의 조합은 큰 시행착오를 가질 수 있다.

4위 클렘슨

타이거스는 여러 우수한 수비 선수들(엣지 T.J. 파커, 태클 피터 우즈, 코너백 아비온 테렐 등)을 보유하고 있지만, 2024년에는 수비가 좋지 않았다. 감독 다보 스윈니는 수비 코디네이터로 톰 앨런을 영입했지만, 지난해 99위의 러시 허용 야드에서 시정하기는 다소 힘들 수 있다.

5위 조지아

조지아대는 지난해 예외적으로 평범했는데, 주로 뛰어난 방어와 공격이 약화되었다. 전년 대비 얼마나 개선될지는 미지수이다.

6위 노틀담

파이팅 아이리시도 새 수비 코디네이터인 크리스 애쉬를 영입하고, 훌륭한 수비의 중심 주자들을 교체해야 한다. 재능이 부족한 건 아니지만 효과적인 전술과 리더십은 재현하기 어려울 수 있다.

7위 오리건

더럭스는 지난 4월 NFL 드래프트에서 세 명의 수비 라인을 뽑았다. 그러나 두 명의 스타팅 오펜시브 태클도 선발되었다. 댄 래닝의 인재 영입과 개발 능력이 테스트될 예정이다. 크고 운동 능력이 뛰어난 몸들을 대체하기는 쉽지 않다.

8위 앨라배마

타이 심슨이 1주차 스타트로 올라선 것은 사실이지만, 여러 쿼터백을 갖는 것이 없다는 말이 적용될 가능성도 있다. 케일런 드 보어의 앨라배마에서의 두 번째 시즌은 첫 번째 시즌과 비슷할 수 있다.

9위 LSU

타이거스는 방어에서 빈틈을 메우기 위해 트랜스퍼 포털을 활용했다. 그들은 몇 년 전에도 비슷한 길을 갔으나 실패했다. 이번에는 자금을 더 잘 확보한 상황이지만, 그것이 더 나은 성과를 낳지 않는다면 LSU는 SEC 최고의 팀들에 뒤처질 것이다.

10위 마이애미

쿼터백 카슨 벡의 건강이 오직 하나의 질문이 아니다. 마이애미는 완전히 재건한 리시빙 코어에도 의존하고 있다. 따라서 패싱 게임의 두 가지 측면이 많은 것을 증명해야 한다.

11위 아리조나 주립대

선데블스는 큰 12 타이틀을 수확하는 동안의 상승세를 더 이상 재현하기 힘들 것이다. 팀의 핵심인 캄 스카테보는 NFL로 떠났다. 따라서 아리조나 주립대는 지난 2024년의 기록을 재현하기 위해 더 나은 경기를 펼쳐야 한다.

12위 일리노이

브렛 비엘리마 감독은 올 시즌 가장 경험이 풍부한 팀 중 하나로 팀을 성장시키는 데에 훌륭한 노력을 해왔다. 하지만 일리노이는 단지 지난해와 같다면 안 된다. 적극적으로 방어에서는 60위, 공격에서는 63위를 기록했기 때문에 조금은 더 나아져야 2024년 10승 3패 기록에 도달할 가능성이 있다.

13위 사우스 캐롤라이나

지난 시즌의 9승 돌파를 기대하는 것은 라노리스 셀러스의 성장에 너무 의존하는 것으로, 그 주위의 많은 선수들과 함께 가장 뛰어난 방어의 많은 부분을 잃었다.

14위 미시간

지난해 미시간의 패싱 게임은 매우 발전이 없었다. 이 문제를 해결하기 위해 미시간은 유명한 신인 쿼터백 브라이 스 언더우드를 영입하고 여러 차례의 탐슨 트랜스퍼 마이키 킨을 영입했다. 향상된 성과의 기준이 낮지만 조금 더 나아진다고 하더라도 큰 기대는 불가능하다.

15위 플로리다

가장 중요한 것은 쿼터백 DJ 래그웨이의 건강이다. 하지만 이런 점은 다른 많은 팀들에게도 해당하는 말이다. 이번 랭킹에 맞추기 위해서는 있으며 어려운 일정을 극복하기 위한 재능 있는 로스터를 최대한 활용할 수 있는 능력에 달렸다.

16위 SMU

지난 시즌 가장 방해가 심했던 수비 선수들이 대거 교체되었다. 따라서 클렘슨과 마이애미를 포함한 ACC의 더 강력한 라인업을 상대로 방어에서 상당한 하락세를 겪을 수 있다.

17위 캔자스 주립대

재편성된 오펜시브 라인이 3년차의 에이브러이 존슨의 성장을 위한 길을 잘 닦아줄 수 있을지 궁금하다. 그가 북부 12 타이틀을 위해 Wildcat 대전에 나서기를 기대하고 있다.

18위 오클라호마

존 메이티어가 SEC에서 최고의 쿼터백 중 하나가 되어 줄 것으로 기대하고 있지만, 우타주, 샌디에이고 주립대, 프레즈노 주립대를 상대로 한 4,000 야드 이상의 기록이 SEC에서의 가장 힘든 일정으로 전환될 때 어떻게 될지 궁금하다.

19위 텍사스 A&M

애그리스의 수비는 지난 시즌에 그 성과보다도 못한 결과를 받고 겨우 평균적인 수준을 유지했다. 뒷부분의 경험이 풍부하지만, 패스 러시에서의 질문 남는다.

20위 인디애나

호주팀의 단단한 수비 성과는 어려운 빅텐 스케줄에서 반복하기 어려울 것이다.

21위 올 미스

올 미스는 전체 공격성과 수비 라인을 재구성해야 플레이오프 경쟁을 계속할 수 있을 것이다. 국가에서 최고의 4.0 SAC을 기록한 대부분의 선수들이 떠났다.

22위 아이오와 주립대

사이클론이 지난 NFL 드래프트에서 첫 80명 안에 들어간 두 명의 리시버를 보냈다. 이런 종류의 재능은 Ames에서 쉽게 얻을 수 없다. 물론 쿼터백 로코 벡트는 뛰어난 선수지만 이러한 선수들과 함께 그저 59%의 패스를 성공시키는 데에 그쳤다.

23위 텍사스 테크

레드 레이더는 여름 동안 포털 스펜딩 홍수에 힘입어 팬들이 SEC 로스터를 빅 12 타이틀 경쟁으로 끌어올릴 수 있다는 희망을 갖게 하였다. 주인 조이 맥과이어가 모든 것을 결합할 수 있는지, 그리고 시즌 초반 어려움을 겪을 때 이 팀을 제정신으로 유지할 수 있을지는 여전히 의문이다.

24위 테네시

니코 이아말레바가 지난해보다 더 나아질 가능성이 낮다고 생각하더라도, 쿼터백에서 더욱 나빠질 가능성이 있다. 이는 딜런 샘슨 없이 러닝 게임이 더욱 좋아져야 하며 수비가 다시 차단되어야 한다는 것을 의미한다.

25위 보이시 주립대

하이즈먼 준우승자인 애스턴 진티가 없다는 것은 예상보다 더욱 도전이 될 수 있다. 브롱코스의 로스터는 여전히 그룹 5 팀 중 최고의 팀으로 보이지만 진티 없이 더 큰 실수 없이 진행할 여지가 적다.

이미지 출처:nytimes