샌프란시스코, 기후 재난에 대한 경고 시스템 구축 필요

이미지 출처：https://48hills.org/2025/08/opinion-san-francisco-needs-to-take-disaster-warning-a-lot-more-seriously/

올 여름, 토런트 비가 케르 카운티, 텍사스에 내리면서 과달루페 강이 26피트 상승했으며, 최소 100명이 사망했습니다. 그 중 많은 사람들이 어린이였습니다.

예상보다 실패한 것만이 아니라, 행동할 기회를 가졌던 정부가 이를 무시한 것이었습니다. 관계자들은 수년에 걸쳐 사이렌, 센서 및 경고를 거부하며 이들을 너무 비싸거나 불필요하다고 간주했습니다. 대신 비공식적인 ‘강 감시자’와 구식 인프라에 의존했습니다. 그 결과 사람들은 목숨을 잃었습니다.

샌프란시스코는 지금까지 치명적인 홍수에 대한 걱정은 적지만, 다른 심각한 기후 재난이 도시를 기다리고 있습니다.

샌프란시스코의 지형은 동네 간의 온도 급등을 유발하여, 때때로 20도에서 40도까지 차이가 발생할 수 있습니다. 이번 여름이 역대 가장 추운 여름이라고 해도, 2017년 9월 극심한 더위로 여섯 명이 사망했으며, 이러한 사건은 더욱 빈번하고 치명적이 될 것으로 보입니다.

하지만 우리의 예측은 모두 도시의 북동쪽에 있는 세 곳의 연방 기상 관측소에만 의존하고 있습니다.

센서는 정확하지만 그 범위가 제한적이어서, 도시의 가장 덥고, 인구 밀도가 높은 지역은 열파 동안 극심한 불확실성 하에 운영되고 있습니다.

Mr. Chilly와 PurpleAir와 같은 앱은 매우 지역적인 측정을 제공하지만, 이는 크라우드소싱이나 검증되지 않은 센서, 즉 뒷마당 모니터나 옥상 온도계에 의존합니다.

2017년 9월의 열파 동안, 이 도구들은 같은 날 시내 곳곳의 온도를 54도에서 109도까지 다양하게 보여주었습니다.

비상 상황에서는 이러한 불일치가 혼란을 초래할 뿐만 아니라, 행동을 지연시키고 생명을 앗아갈 수 있습니다.

6년이 지난 지금도, 이 도시는 이러한 위험을 감안한 경고 시스템을 구축하지 않았습니다. 최근 열파 및 공기 질 회의에서 관계자들은 경고를 받을 책임이 여전히 개인에게 있다는 것을 인정했습니다.

특히 노인과 스마트폰이 없는 사람들은 AlertSF를 통해 문자 알림을 구독해야 합니다.

사이렌도 없고, 홍보도 부족한 상황입니다. 그저 가장 취약한 사람들이 온라인에서 행동할 수 있기를 바라는 것입니다.

이 도시의 최신 전략은 도서관과 클리닉에 열 모니터를 설치하는 것이지만, 이는 케르 카운티의 실수를 반복할 위험이 있습니다.

독립적인 시스템을 구축하고, 이를 통합하지 않으면 그저 각각의 데이터일 뿐입니다.

지난주, 실제 쓰나미 경고가 발령되었을 때, 이는 문자 메시지나 디지털 채널을 통해서만 전달되었으며, 수천 명이 소식을 알지 못한 채 있었습니다.

우리는 더 나은 방법을 찾을 수 있습니다.

2023년 제가 감독관 회의에 보낸 메모는 간단하고 저렴한 해결책을 제안했습니다: 검증된 기상 관측소의 공공 네트워크를 구축하고 이것을 도시 규모의 도시 열 예측 모델에 연결하는 것입니다.

안트워프, 벨기에에서 사용하는 시스템을 모델로 삼으면 됩니다.

샌프란시스코와 마찬가지로 안트워프는 급격한 지역별 온도 변화를 겪습니다.

그들의 시스템은 시작하는 데 20,000달러, 운영하는 데 연간 10,000달러가 비용이 들었습니다.

현재 이 시스템은 목표 지향적인 열 경고를 제공하고, 긴급 대응을 지원하며, 주택, 인프라 및 공공 건강에 대한 장기적인 결정에 도움을 줍니다.

그 데이터는 모두에게 공개되어 있어, 주민들은 개인 정보를 수집하는 대신 고품질 정보를 접근할 수 있습니다.

샌프란시스코도 똑같이 할 수 있으며, 해야만 합니다.

연방 기후 자금이 줄어드는 지금, 우리는 FEMA나 NOAA가 개입하기를 기다릴 수 없습니다.

2023년 마우이 산불 이후, 미국 역사상 가장 치명적인 산불로, 실패한 비상 경고 시스템이 사망자 수에 기여했으며, 도시 관계자들은 샌프란시스코의 구식 쓰나미 사이렌을 개조할 계획을 발표했습니다.

하지만 진전은 지연되었습니다.

샌프란시스코의 119개 사이렌은 2019년부터 작동하지 않고 있으며, 처음에는 250만 달러의 수리가 2000만 달러에 가까운 개조로 부풀어 올랐습니다.

이 도시는 6년 이상 화요일 정오 사이렌 테스트를 실행하지 않았습니다.

이를 수정하는 것은 시급하지만, 첫걸음에 불과합니다.

우리는 같은 업그레이드 시스템에 열 경고를 통합해야 합니다.

즉, 고품질의 실시간 데이터를 수집하고, 공공 예측 모델을 구축하며, 경고가 다국어 지원되고 접근 가능하며, 사적인 기술 플랫폼에 의존하지 않도록 해야 합니다.

이는 새로운 기후 위협을 위한 별도의 경고 시스템을 구축하는 것이 아닙니다.

모든 재난에 대해 작동하는 더 똑똑하고 통합된 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.

화재, 홍수, 쓰나미, 지진 또는 극단적인 열이든 간에 말입니다.

우리는 쓰나미 경고를 현대화하고, 동시에 증가하는 열 위기에 맞서 싸울 수 있습니다.

동일한 공공 인프라를 사용하면서 말입니다.

도시 예산은 빠듯하고, 연방 지원은 줄어들고 있습니다.

하지만 이 생명을 구하는 기술은 비싸지 않으며, 비용이 문제가 되어서는 안 됩니다.

이러한 투자는 사람들을 안전하게 지킬 수 있는 몇 가지 저비용 고효율 도구 중 하나입니다.

대안은 아무것도 하지 않고, 다음 열파나 홍수 동안 사람들이 침묵 속에 죽도록 내버려 두고, 우리가 경고할 수 있었던 때에 애도를 표하는 것입니다.

우리는 여전히 행동할 시간이 있습니다. 하지만 영원히는 아닙니다.