포틀랜드의 정치적 의견과 세금 문제에 대한 논의

최근 포틀랜드의 세금 정책과 정치적 방향에 대한 찬반 의견이 이어지고 있다.

여러 시민들은 현재 시의회와 그들이 추진하는 정책에 대한 비판과 지지를 표명하고 있다.

한 독자는 포틀랜드 유권자들은 사회주의자들에 의해 속아 넘어간 것이 아니라 자신의 가치관을 반영하는 시의원들을 선택했다고 주장했다.

이에 대해 저널리즘의 윤리를 강조하며, 포틀랜드의 세금 부과율을 문제삼는 태도가 지나치게 단순화되고 있다고 비판했다.

그는 포틀랜드가 국내에서 상대적으로 낮은 재산세와 광범위한 소비세가 없음을 지적하며, 더 넓은 세금 정책의 맥락을 고려해야 한다고 주장했다.

또한, 그는 다양한 세금 정책이 지역 정부에 미치는 영향을 분석해야만 진정한 세금 부담에 대한 이해가 가능하다고 말하였다.

다른 편지 작성자는 자신이 유타주 에덴으로 이주한 경험을 공유하며, 부유한 시민들이 포틀랜드를 떠나고 있다고 경고했다.

그는 유타주에서 세금 부담이 낮아져 경제적으로 더 유리한 환경에서 살아가고 있다고 밝혔다.

그는 포틀랜드의 민주적 사회주의자들이 마가렛 대처의 유명한 발언, “사회주의의 문제는 결국 다른 사람의 돈이 바닥난다는 것”을 기억해야 한다고 덧붙였다.

한편, 또 다른 시민은 기사에서 ‘민주적 사회주의’와 ‘사회주의’를 혼동하지 말아야 한다고 주장하며 이러한 용어 사용이 비효율적이라고 언급했다.

그녀는 Ocasio-Cortez가 민주적 사회주의자이지만 민주당원임을 강조하며, 상대방의 주장을 왜곡하지 말 것을 촉구했다.

또 다른 편지 작성자는 DSA의 영향력에 관한 기사의 한 단점을 지적하였다.

그는 다수의 무소속 유권자들이 자신을 대표하는 후보들에게 투표하여 민주적 사회주의자가 선출되었다는 점을 잊지 말아야 한다고 주장했다.

이제는 집중해야 할 주제가 있다고 그는 강조했다.

그는 트럼프 행정부가 도시들에 대한 연방 정부 자금에 부정적인 조건을 부여하고 있다고 밝혔다.

그러나 이 같은 조건은 처음이 아니며, 도시가 반대하는 조건이 붙는 것은 이제 흔한 일이 되었다고 덧붙였다.

그는 이러한 상황에서 법적으로 싸운 후에, 상황을 평가하고 최선의 선택을 해야 한다고 조언했다.

이는 종종 나쁜 선택 중에서 최선의 선택을 해야 하는 공공 정책의 본질임을 강조하였다.

그는 정부가 모든 지역 주민을 돕는 데 진정으로 노력해야 하며, 이를 위해서는 브랜드를 넘어서야 한다고 주장했다.

특히 그는 DEI라는 이름 하에 공공 기금이 수백만 달러 줄어드는 상황을 피해야 하며, 이를 통해 도움의 손길이 더 필요한 이들에게 돌아가야 한다고 말했다.

과연 우리는 결과보다 브랜드를 더 중시하는 것인지에 대한 질문을 던지며, 포틀랜드의 주민들에게 이 문제는 긴급히 논의되어야 한다고 제안했다.

이미지 출처：wweek