하와이 주 의회 세션 연장, 정치적 장애물에 직면하다

하와이 주의 짧은 입법 세션을 연장하자는 공감대가 형성되고 있음에도 불구하고, 일부 핵심 주 의원들은 이를 저지하고 있는 듯한 모습이다.

정치인들은 이 문제를 연구하자는 가장 미미한 제안조차 포기하고 있으며, 이는 그들이 은퇴하기 전에 비켜가기를 희망하는 것처럼 보인다.

하와이 주 의회에서 유권자들이 더 긴 세션에 대한 권리를 결정할 수 있도록 하는 헌법 개정안은 매년 사라진다.

지난 세션에서 하원 의원장인 나디네 나카무라는 고위급 작업 그룹을 추진하여 세션 연장에 대한 논의를 빠르게 진행하자고 주장했지만, 별 효과가 없었다.

그녀는 “우리는 1월 중순부터 5월 첫째 주까지 60일 세션을 운영하고 있으며, 자발적 마감일이 많은 법안을 다룰 수 없게 만든다”고 말했다.

나카무라는 하와이 주 의회가 이러한 문제를 해결하기 위해 12개월 의회로 변화할 가능성을 연구하는 고위 작업 그룹을 구성하는 법안을 도입했다.

그의 법안은 초기 위원회를 통과했지만, 이후 기획 위원회에서 다시 묵살되었다.

그 결과, 하원 의장인 나카무라는 옐로우의 이미지를 선호하는 것처럼 보였다.

하와이의 많은 유권자들은 세션 연장에 대해 긍정적인 입장을 보이고 있지만, 일부 의원들은 이러한 개혁이 이뤄지는 것을 원치 않는 것으로 보인다.

상당수 의원들은 대중의 지지를 끌어내기 위해 세션 연장에 대해 발언했지만, 실제로는 이행은 하지않고 있다.

하우스 의장이 스스로 제안한 법안조차 부정된 사례를 볼 때, 하와이의 입법 시스템은 시급히 변화가 필요하다.

상당수 의원들이 세션 연장의 필요성에 공감함에도 불구하고, 일부 의회 의장들이 그 주제에 대한 결정을 미루고 있는 것이 걱정스럽다.

상황은 매년 반복되고 있으며, 입법 세션 연장에 대한 모든 제안은 위원회에서 죽는 악순환이 계속되고 있다.

특히, 하와이 시민들은 이 논의에 대한 의회에서의 투명성을 요구해야 할 때가 되었다.

입법 세션의 결정을 유권자에게 맡기는 헌법 수정은 매년 제안되지만, 의회에서는 그 실현을 저지하고 있음이 분명하다.

하와이 주 의회가 이번에도 제대로 된 논의를 거치지 않고 사라진 법안들을 다시 한 번 언급하며, 복잡한 법안을 신속히 처리를 요구하고 있다는 점은 모순적이다.

하와이주 의원들은 세션 장남과 그 지지자들이 지속적으로 제안하고 있는 내용을 면밀히 검토해야 할 시점이다.

하와이는 기존의 고질적인 제약에서 벗어나야 하며, 의원들이 아니라 주민들 위해 일할 수 있는 방안을 마련해야 한다.

하와이의 의회 체제가 개혁의 필요성을 엄격하게 이해하고 이를 시행하지 않을 경우, 주민들은 계속해서 기회를 잃게 될 것이다.

입법 세션 연장이라는 이 중요한 의제에 대한 논의가 계속해서 결과없이 흘러가고 있는 점은 우려의 목소리를 높여야 할 필요성을 내포하고 있다.

정치적인 이해관계를 해결하고 지지를 얻기 위해서는 의원들이 이 문제를 보다 신중하게 접근해야 할 것이다.

결국, 의원들의 연봉 인상이 다가오고 있는 상황에서 일하는 방식에도 변화가 필요한 것이 현실이다.

하와이의 거주자들은 정부가 그들의 이익을 위해 더 나은 시스템을 제공할 수 있도록 의원들에게 책임을 물어야 한다.

이미지 출처：civilbeat