트럼프 대통령의 정보 수장들, 2016년 선거 역사 재작성 시도

이미지 출처：https://www.nbcnews.com/politics/national-security/trumps-intelligence-chiefs-try-rewrite-history-2016-election-rcna220103

도널드 트럼프 대통령의 정보 수장들이 2016년 선거의 역사를 재작성하려는 체계적인 캠페인을 진행하고 있으며, 러시아가 트럼프의 출마를 지원하기 위해 정보전을 벌였다는 8년 전 평가를 되돌리려 하고 있다.

국가정보국장 툴시 개버드와 CIA 국장 존 래트클리프는 공개된 이메일을 인용하여 오바마 행정부의 관계자들이 정보를 조작하고 트럼프의 선거 승리의 정당성을 약화시키려는 음모를 꾸몄다고 사회관계망서비스(SNS) 게시물과 방송 출연을 통해 주장하고 있다.

하지만 2020년의 초당적인 상원 조사와 최근의 CIA 검토 모두 러시아가 2016년 선거에 간섭하여 민주당 후보 힐러리 클린턴의 출마를 해치기 위한 정보전 캠페인을 벌였다는 사실을 발견했다.

특별검사 존 더럼이 수행한 3년간의 조사에서도 오바마 행정부 관계자들이 트럼프를 방해하기 위한 음모를 꾸몄다는 범죄 사실을 발견하지 못했으며, 더럼은 CIA 관계자에 대한 기소를 하지 않았다.

월요일, 폭스 뉴스는 개버드의 사무실이 2017년의 러시아 역할에 대한 정보 평가와 관련하여 법무부에 형사 고발을 했다고 보도하였지만, 고발의 구체적인 내용은 명시되지 않았다.

트럼프는 이에 대해 전직 대통령 버락 오바마가 경찰에 의해 원형극장에서 끌려 나오는 합성 영상을 온라인에 게시했다.

NBC 뉴스는 국가정보국장이 형사 고발을 제출했는지 확인할 수 없었으며, 법무부와 국가정보국 사무실은 논평 요청에 응답하지 않았다.

Epstein 사건에서의 주의 분산

트럼프의 정보 수장들이 제기한 주장들은 그가 지지자들로부터 금융가 제프리 에프스타인과 관련된 파일을 공개하라는 요구를 받고 있는 상황에서 등장했다.

민주당 의원들은 행정부가 에프스타인 사건에 대한 주의를 분산시키기 위해 노력하고 있으며 역사를 ‘재작성’하고 있다고 비난했다.

버지니아주 민주당 상원 의원이자 정보위원회 부위원장인 마크 워너는 2020년 위원회의 만장일치의 초당적 결론이 러시아가 2016년 선거에 간섭하여 트럼프에게 유리하게 작용했다는 것을 확인했다고 말했다.

워너는 성명을 통해, “이것은 Gabbard가 과거의 사건을 변형하고 역사 재작성하려 하고 있으며 그녀가 이끌고 있는 정보 기관에 대한 신뢰를 약화시키려는 또 다른 예”라고 밝혔다.

금요일, 개버드는 그녀의 사무실에서 공개된 이메일이 오바마 행정부 관계자들의 ‘반역적 음모’를 드러내며, 트럼프의 권위를 약화시키기 위해 러시아의 행동을 부각시켰다고 주장했다.

그녀는 “그들의 목표는 미국 국민의 의지를 전복하고, 본질적으로 몇 년의 쿠데타를 진행하여 대통령이 미국 국민에 의해 부여된 위임을 이행하지 못하도록 하는 것”이라고 말했다.

Gabbard는 2017년 초 러시아가 트럼프 선거를 지지하기 위해 노력했다고 하는 미국 정보 평가를 언급했다.

러시아는 민주당 전국 위원회(DNC)에서 해킹한 이메일을 유출하고 가짜 소셜 미디어 계정을 생성했다.

2020년의 상원 위원회 조사는 200명 이상의 증인을 인터뷰하고 100만 개의 문서를 검토한 결과, 동일한 결론에 도달했다.

트럼프의 국무장관인 마르코 루비오는 당시 정보위원회의 의장 대행으로서 위원회의 결론에 서명했다.

위원회는 트럼프 캠프와 러시아 간의 ‘공모’는 발견되지 않았다고 루비오는 보고서 발표 후 성명에서 밝혔으나, “그러나 위원회가 발견한 것은 매우 우려스러운 사실이다. 우리는 러시아의 간섭에 대한 불가항력적인 증거를 발견했다”고 말했다.

트럼프는 항상 러시아가 그의 편에서 선거에 개입했다는 생각에 불쾌감을 표명해 왔고, 정보 및 FBI 관계자들이 자신에 대해 음모를 꾸미고 있다고 주장해왔다.

래트클리프와 개버드의 주장

래트클리프, CIA 국장은 이달 초 2017년 정보 평가에 대한 내부 기관 검토를 발표했다.

이번 검토는 일부 표준 절차가 준수되지 않았으며, 분석가들이 보고서를 작성하는 데 비정상적으로 짧은 시간을 할당받았다는 사실을 발견했다.

하지만 이 검토는 러시아가 선거에 간섭했다는 정보 평가의 결론을 반박하지는 않았다.

래트클리프는 그러나 SNS를 통해 이번 검토가 민주당 임원들이 “정보를 조작하고 경력 전문가들을 침묵시킨 것”이라고 주장하며, “모두 트럼프를 목표로 했다”고 말했다.

정보기관의 평가와 상원 조사 모두 러시아가 일부 주의 투표 시스템에 해킹했으나, 투표를 변경하거나 개표를 조작하려 하지는 않았다고 밝혔다.

개버드의 사무실은 2016년 12월에 당시 국가정보국장 제임스 클래퍼를 위한 발언 요점이 준비되었으며, 여기에는 “외국 적대 세력이 미국 대통령 선거 결과를 변경하기 위해 선거 인프라에 대해 사이버 공격을 사용하지 않았다”고 담겼다고 밝혔다.

국가정보국 사무실은 사이버 공격에 대한 정보가 새로운 발견에 의해 나중에 반박되었다고 암시했다.

정보 기관들은 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령이 트럼프의 선거 기회를 도와주려 했다고 결론지었다고 밝혔다.

‘트럼프의 지시에 따르는 것’

민주당 의원들은 Gabbard가 두 가지 문제를 혼동하고 있다고 말했다.

즉, 러시아가 투표를 조작하려 했는지를 의문시하기보다는, 러시아가 정보전과 민주당으로부터 도난당한 이메일로 선거에 영향을 미치려 했는지를 의문시하고 있다.

오바마 행정부는 러시아가 사이버 공격을 통해 투표를 변경하려 했다곤 주장하지 않았다.

코네티컷주 민주당 하원 의원 짐 하임스는 Gabbard의 반역 주장에 대해 “근거가 없다”며, 이미 반박된 음모론을 되살리려는 시도라고 비판했다.

하임스는 성명에서, “2016년 선거에 러시아의 간섭에 대해 우리가 그렇게 철저히 조사한 사례는 거의 없었다”고 언급했다.

우리가 수년 동안 진행해 온 조사 결과와는 상반되는 Gabbard의 분석은 “대단히 결함이 많고 오류투성이”라고 전직 고위 정보 관계자인 래리 파이퍼는 말했다.

그는 Gabbard가 정보 수장으로서의 정치적 행동이 결국 국내 정보 기관의 일반 직원들로부터 신뢰를 잃을 것이라고 경고했다.

2017년 정보 평가의 러시아 역할을 감독했던 CIA의 고위 관리인 수잔 밀러는 CIA 국장이 자신의 분석을 왜곡하고 있다고 주장했다.

밀러는 당시에 오바마 행정부의 고위 관계자들이 트럼프에 대한 검증되지 않은 보고서를 포함시키기로 한 것에 화가 났다고 말했다.

하지만 밀러는 푸틴이 트럼프를 도우려 했다는 정보 평가의 핵심 결론에 동의한다고 밝혔다.

그녀는 현재 CIA 국장인 래트클리프가 자신들이 트럼프의 선거를 영향력 주려 했다는 분석을 놓고 정치적 행위를 하고 있다고 비난했다.

“그게 범죄라는 것입니까?”라고 밀러는 말했다.