코롬비아 대학교 시위자의 신원 확인을 위한 얼굴 인식 기술의 사용

이미지 출처：https://www.thecity.nyc/2025/07/18/nypd-fdny-clearview-ai-ban-columbia-palestinian-protest/

한 도시 소방 마샬이 FDNY의 접근 권한을 이용해 얼굴 인식 소프트웨어를 사용하여 NYPD 수사관들이 콜롬비아 대학교에서의 친 팔레스타인 시위자 신원을 확인하도록 도왔습니다.

이는 경찰 부서의 기술 사용을 엄격하게 제한하는 정책을 회피한 것으로 드러났습니다.

이 협의에 대한 세부 사항은 최근 맨해튼 형사 법원의 판결과 이달에 법률 지원 협회에 의해 FDNY의 정보 요청을 요구하는 소송에서 밝혀졌습니다.

FDNY가 식별한 시위자는 현재 21세의 CUNY 학생인 주리 아흐메드(Zuhdi Ahmed)로, 그는 대학의 4학년으로 들어갑니다.

경찰은 아흐메드가 콜롬비아 대학교에서 발생한 반이스라엘 시위 중, 반이스라엘 시위자를 향해 돌을 던진 혐의로 시위자를 찾기 위해 그를 신원 확인했습니다.

FDNY의 도움과 Clearview AI 소프트웨어 사용 덕분에 경찰은 아흐메드를 신원 확인할 수 있었습니다.

FDNY는 2022년 12월부터 Clearview AI를 사용해왔으며, 회사와 연간 계약을 체결했다고 FDNY 대변인이 밝혔습니다.

소방 마샬은 일반적으로 경찰이 접근할 수 없는 차량 등록국(DMV) 문서에도 접근했습니다.

맨해튼 지방 검사 알빈 브래그(Alvin Bragg)는 아흐메드를 증오 범죄로서 제3급 폭행으로 기소하였으나 이후 이 혐의는 2급 심각한 괴롭힘으로 감경되었습니다.

6월에 형사 법원 판사는 아흐메드에 대한 사건을 기각하면서 정부 감시 및 법 집행의 정책 위반에 대해 큰 의구심을 제기했습니다.

판사 발렌티나 모랄레스(Valentina Morales)는 “주 정부가 정기적으로 막대한 양의 정보를 수집, 검색, 압수 및 보존할 때, 투명성은 잃어버리기 쉬운 공정함의 기준이 되어야 한다”고 썼습니다.

Clearview AI는 소셜 미디어 및 기타 웹사이트에서 모은 수십억 개의 이미지와 업로드된 사진을 일치시키는 소프트웨어로, 미국 내의 여러 법 집행 기관에서 널리 사용되고 있습니다.

NYPD는 과거에 이 기술을 사용하였으나 현재 2020년의 얼굴 인식 정책 하에 이미지 검색을 체포 및 가석방 사진으로 제한하여 사용을 금지하고 있습니다.

후속으로 시행된 시 법인 POST 법은 NYPD가 감시 기술의 사용 및 정책에 대해 공개적으로 보고하도록 요구합니다.

시 조사국은 NYPD가 일관되게 이를 준수하지 않았다고 밝혔습니다.

THE CITY에 접촉한 시의회 의원들은 POST 법의 허점을 보완하기 위한 새로운 법안을 작업 중이라고 언급했습니다.

FDNY가 아흐메드를 식별하기 위해 사용한 소셜 미디어 사진은 고등학교 무도회, 학교 연극 및 졸업 사진을 포함했습니다.

아흐메드는 서부체스터 출신으로, 팔레스타인인이며 가족과 함께 시위에 참석했던 과거가 있습니다.

그는 체포 이후 증오가 담긴 우편물과 온라인 메시지를 받았고, 자신의 십대 시절 사진이 이렇게 사용될 것이라고는 생각하지 못했다고 말했습니다.

“이건 디스토피아적인 미래 영화에서 바로 나올 법한 일이다,”라고 그는 말했습니다.

“사람들이 감시 측면에서 무엇을 할 수 있는지를 생각하는 것은 honestly 매우 무섭다.”

프라이버시 옹호자들도 동의했습니다.

“NYPD는 뉴욕 시민을 감시하기 위해 이런 믿을 수 없을 만큼 불안한 회사들을 계속 사용하고 있으며, 그 감시를 공개적으로 숨기고 있습니다. 이는 뉴욕시법을 위반하는 것입니다,”라고 감시 기술 감독 프로젝트(Surveillance Technology Oversight Project)의 집행 이사인 알버트 폭스 칸(Albert Fox Cahn)은 말했습니다.

“FDNY는 이 NYPD의 남용을 가능하게 하는 데 분명히 공모하고 있습니다.”

NYPD는 THE CITY의 논평 요청에 대해 FDNY로 참고하라 했습니다.

FDNY 대변인은 성명에서 승인된 소방 마샬들이 Clearview AI에 접근할 수 있으며 범죄 수사를 위해 NYPD와 긴밀하게 협력하고 있다고 밝혔습니다.

“이 소규모의 엘리트 법 집행 요원들은 중요 소방 조사를 수행하기 위해 이용 가능한 많은 도구 중 하나로서 얼굴 인식 소프트웨어를 사용합니다,”라고 대변인은 말했습니다.

“우리는 항상 모든 지역, 주 및 연방 법을 따릅니다.”

아흐메드를 대리했던 법률 지원의 샤인 페로(Shane Ferro)는 FDNY의 얼굴 인식 기술에 대해 더 많은 정보를 얻고 싶어했지만, 뉴욕 자유 정보법(FOIL) 하에 요청한 것들은 소득이 없었습니다.

법률 지원은 지난주 FDNY에 대한 정보 공개를 요구하는 소송을 제기했습니다.

판사는 아흐메드가 신원 확인된 방식에 대한 심각한 질문들 때문에 사건을 기각했다고 페로가 언급했습니다.

아직도 NYPD가 FDNY의 도움을 받아 경찰 부서의 Clearview 금지를 우회했는지는 알려지지 않았습니다.

“NYPD가 이 사건에서 시위자를 신원 확인하기 위해 FDNY에 의존한 방식은 NYPD가 자신의 정책을 준수하는지, POST 법을 따르는지에 대한 의문을 야기합니다,”라고 그녀는 언급하며 아흐메드의 사연은 “1차 수정헌법과 NYPD의 정치적 집회에서의 신원 확인 금지에 대한 질문을 불러일으킵니다”라고 덧붙였습니다.

‘모두 잘 지내요… 도움을 드릴 수 있어 기쁩니다’

FDNY의 Clearview 사용의 일환으로 NYPD를 도운 이메일에서 이 사실이 드러났습니다.

사건의 중심은 콜롬비아 대학교에서 친 팔레스타인 시위자들에 의해 발생했습니다.

학생들은 가자 지구의 이스라엘 전쟁에 대한 항의로 시위했으며, 이 전쟁은 하마스의 이스라엘 공격으로 2023년 10월 7일 1,200명이 사망하고 240명이 인질로 잡히는 등 10만 명 이상의 팔레스타인인들이 사망하게 만들었습니다.

이스라엘의 군사 작전은 이후 가자 지구에서 55,000명 이상의 팔레스타인인을 죽였다고 가자 보건부는 밝혔고, 이 지역을 황폐하게 만들었습니다.

콜롬비아 대학교의 전 총장 미누슈 샤픽(Minouche Shafik)과 에릭 아담스 시장은 시위를 진압하라는 압력을 받았습니다.

2024년 4월 17일, 샤픽의 요청으로 NYPD 경찰관들이 캠프에 나타나 100건 이상의 체포를 했습니다.

학생들은 두 번째 캠프를 시작하였고, 고도로 군사화된 NYPD의 존재는 졸업식까지 계속되었습니다.

경찰은 수차례 폭음탄을 사용하고, 학생들이 점유한 해밀턴 홀 안에서 총을 발사했으며 드론을 캠퍼스 위로 날렸습니다.

콜롬비아 캠퍼스에서 친 이스라엘 학생들은 종종 시위 행사와 집회에 대항하는 시위에 등장했습니다.

2024년 4월 20일 토요일, 그 캠프가 영화 상영을 개최하고 가르침을 할 때 그런 일이 발생했습니다.

콜롬비아 대학의 학생 조너선 레더러(Jonathan Lederer)는 그날 밤 캠퍼스에 그의 쌍둥이 형제와 함께 도착하여 이스라엘 국기를 흔들고 있었다고 소셜 미디어에 게시된 비디오에서 보여집니다.

그러나 누군가 그 국기를 훔치고 도망가 자, 다른 사람이 그것에 불을 붙이려 했습니다.

레더러는 자신의 경험을 ‘더 프리 프레스(The Free Press)’에 상세히 전했으며, 누군가 던진 물체에 얼굴을 맞았다고 말했습니다.

그는 나중에 NY1에 “누군가가 나의 얼굴에 돌을 던졌다”고 말했습니다.

소셜 미디어에 게시된 비디오들에는 흐릿한 장면에서 흰 물체가 레더러를 향해 던져지고 있는 모습이 보입니다.

페로리율(CROTALLY)에 의하면, NYPD는 공격자를 찾기 시작했습니다.

2024년 6월 3일, NYPD는 범죄 스톱퍼스 인스타그램 계정에 아흐메드의 사진을 게시하며 그가 “증오 범죄 폭행으로 경악하는 중”이라고 말했습니다.

게시된 사진은 2024년 5월 시위에서 찍힌 영상에서 스틸 이미지입니다.

아흐메드는 그 시위나 그날에 대한 기억이 없지만, 자신의 사진이 온라인에 공개되고 잘못된 혐의와 함께 나오는 것에 “완전히 혼란스러웠다”고 말했습니다.

같은 날 인스타그램 게시물이 올라온 후, FDNY의 소방 마샬이 NYPD 탐정에게 이메일을 보냈습니다.

“안녕하세요 형제,”라고 소방 마샬이 썼습니다.

“명확히 말씀드리기를, 인스타그램 사진을 ‘ 얼굴 인식을 통해 돌려왔다’고 했습니다.

그 용의자의 이름은 찾지 못했지만, 아마도 내가 첨부하는 사진이 신원 확인에 도움을 줄 수 있을 것이라고 생각합니다.”

그는 아흐메드의 사진들을 Clearview AI에서 찾은 스크린샷으로 첨부했습니다: 하나는 고등학교 무도회에서 친구들과 팔짱을 낀 모습, 다른 하나는 졸업식에서 학위를 받고 있는 모습, 마지막 하나는 졸업자들과 함께 버건디의 가운을 입고 찍은 사진입니다.

졸업사진에서 아흐메드는 졸업식에 팔레스타인 국기 문양이 인쇄된 스톨을 두르고 있습니다.

이것은 그의 가족이 졸업식 때마다 하는 전통이라고 그는 말했습니다.

소방 마샬은 “그 스카프의 말뜻은 잘 모르겠지만 아마 팔레스타인과 관련이 있을 것입니다?”라고 썼습니다.

다른 NYPD 탐정은 감사를 표하며 회신했습니다.

관찰 후, 소방 마샬은 Clearview AI 얼굴 검색 결과에 대한 링크를 보내며, 학교 연극 사진 아카이브와 고등학교 무도회 사진 아카이브를 첨부했습니다.

그는 관련 소셜 미디어는 찾지 못했지만, 탐정에게 운전면허 사진을 얻겠다고 제안했습니다.

“우리는 그것에 접근할 수 있습니다,”라고 그는 썼습니다.

1분 후, 탐정은 아흐메드의 이름, 생년월일 및 운전면허 번호를 보냈습니다.

5분 이내에, 소방 마샬은 “빙고”라는 답장을 보냈습니다.

NYPD 탐정은 감독의 허가 없이 DMV 기록에 접근할 수 없습니다.

NYPD는 아흐메드의 운전 면허 사진을 사용하여 레더러에게 제시한 식별 배열에 디지털로 수정한 버전을 포함했습니다.

해당 사진은 아흐메드의 목 모양을 변화시키도록 편집되었습니다.

6월 13일, NYPD는 아흐메드를 체포하고 기소했습니다.

다음 날, 소방 마샬은 미디어서에 메일을 보내 아흐메드에 대한 기사를 읽었다고 작성하며 “잘 처리했습니다. 그를 잡게 되어 기쁩니다”라고 했습니다.

탐정은 다음날”예, 당신 덕분이에요, 도움이 되어 주셔서 감사합니다”라는 답장을 보냈습니다.

몇 시간 후 소방 마샬은 “모두 잘 지내니? 도움을 드릴 수 있어 기쁘다. 필요하면 언제든지 연락주세요”라고 이메일을 보냈습니다.

판사는 아흐메드를 신원 확인하는 데 있어 FDNY의 Clearview AI 검색과 DMV 사진 접근 덕택에 정보가 없었다고 지적했습니다.

그녀는 “이메일에서 설명된 수사 조치들은 NYPD의 얼굴 인식 사용에 관한 공식 정책을 명백히 위반한다”고 적었으며, NYPD는 단지 체포 및 가석방 사진의 제한된 저장소 내에서 얼굴 인식 검색을 수행해야 합니다.

정책에 따르면, 제한된 저장소 외부에서 검색을 수행하기 위해서는 부서장, 수사부장 또는 정보 담당 부국장의 허가를 받아야 합니다.

얼굴 인식 기술을 오남용한 직원들은 행정적 또는 형사적 처벌에 직면할 수 있습니다.

그러나 이 경우에 FDNY의 Clearview 사용은 인터넷을 검색하여 수백 건의 일치를 찾았습니다.

프라이버시 옹호자들은 시의 다른 기관이 얼굴 인식 기술을 사용하는 방식에 대해 더 많은 통찰력을 제공하기 위해 POST 법이 더 확장되기를 원한다고 말했습니다.

그들은 이는 FDNY가 NYPD를 지원하기 위해 사용했던 방식과 같은 기술의 사용을 알고 싶다는 것입니다.

“이런 기술을 사용하는 사람들이 누구인지, 그리고 이처럼 논란이 많은 공급자와 비즈니스를 하는 사람들에게 어떤 정보를 요구하는 것은 명확하게 되어있어야 합니다,”라고 칸은 말했습니다.

‘공공이 알아야 하는 것’

4월에 시의회는 POST 법 보고 및 책임 요구 사항을 강화하기 위해 세 가지 추가 법안을 승인했습니다.

이 법안들은 NYPD가 다른 기관과 공유하는 데이터 추적을 요구하는 법을 포함하고 있습니다. 그러나, 이는 NYPD가 다른 기관에 공유하는 정보만 해당되며, 정부 기관이 NYPD에 제공하는 정보는 해당되지 않습니다.

퀸즈 지역의 의회 의원인 줄리 원(Julie Won)은 최근에 통과된 закон 중 하나를 발의한 발의자로서, 이 법의 허점을 보완하기 위한 법안을 제정하고 있다고 말했습니다.

이 새로운 법안은 법 집행 기관을 대신하여 감시 기술을 사용하는 것을 금지하고, 어떤 이유로든 감시 기술의 사용을 공개하도록 지역 기관에 의무화할 것입니다.

“그들이 어떤 것들이든 사용할 때, 공공은 이를 알아야 할 권리가 있습니다,”라고 원 의원은 말했습니다.

다른 시의회 의원들은 FDNY의 Clearview AI 사용에 대한 폭로에 놀라움을 나타냈습니다.

“이는 우리가 예상하지 못했던 명확한 허점입니다,”라고 브루클린 지역 의원인 크리스탈 허드슨(Crystal Hudson)은 말했습니다.

시 의회 다수당 대표인 아만다 파리아스(Amanda Farías)는 FDNY가 NYPD를 대신해 Clearview AI를 사용하여 생긴 일은 “심각한 문제”라며 “현재 감시 법규의 심각한 공백을 드러냈다”고 말했습니다.

브루클린의 기술 위원회 의장인 제니퍼 구티에레즈(Jennifer Gutiérrez)는 “여기서 벌어진 일은 경고 사격이다: 명확한 체크와 감독이 없으면, 도시의 기관들이 강력한 감시 도구인 얼굴 인식 및 AI를 사후 절차나 투명성 없이 사용할 수 있다”고 말했습니다.

퀸즈 의회 의원이자 소방 위원회의 의장인 조안 아리올라(Joann Ariola)는 FDNY가 법 집행 기관으로서 NYPD와 정보를 공유하는 것은 그들의 권한 내에서 일어난 것이라고 반박했습니다.

그러나 이 사건은 “모든 수준에서 더 깊은 검토가 필요할 수도 있다”고 그는 덧붙였습니다.

아흐메드에게 있어, 판사가 사건을 불기소한 것은 “인생에서 가장 큰 안도감”이라고 그는 밝혔습니다.

그는 증오 범죄 기소가 “우리, 즉 소수 민족, 어떤 민족 그룹을 보호하기 위해 설계된 법에 대한 착취”라고 말했습니다.

알빈 브래그 지방 검사의 대변인 더글러스 코헨(Douglas Cohen)은 “이 사건에 대해 철저한 조사를 실시했습니다. 수많은 증인과 인터뷰를 진행하고, 가능한 비디오 감시를 분석하고, 의학 기록을 검토했습니다.

그 조사 결과, 그러한 상위 혐의를 법적 요건에 따라 증명할 수 없다는 것을 확인한 후 기소를 철회했습니다”라고 말했습니다.

아흐메드는 지금 자신과 그의 가족이 겪은 감정적 및 정신적 고통에서 회복하는 데 집중하고 있습니다.

12월에는 응급 의료 기술자 자격증을 얻었고 대학 졸업 후 의대에 지원할 계획입니다.

그는 최근 ‘인간이 아닌 존재(No Longer Human)’라는 소설을 읽었으며, 그 이야기와 관련이 있다고 밝혔습니다.

“본질적으로 그 책은 사회와 단절된 사람에 대한 이야기입니다. 그는 고립되어 있습니다,”라고 아흐메드는 말했습니다.

“지난 1년 동안 나는 모든 혐의에 두려워했고, 사회가 나를 어떻게 생각하는지 무서워했습니다.”