윤석열 대통령의 6시간 짧은 계엄령 선포와 철회: 한국 민주주의의 위기
1 min read
이미지 출처：https://www.sandiegouniontribune.com/2024/12/19/opinion-making-sense-of-the-short-lived-martial-law-declaration-in-south-korea/
한국에서 발생한 bizarre 한 사건의 연속 과정을 설명하는 것은 쉽지 않다.
윤석열 대통령이 계엄령을 선포했지만 단 6시간 만에 이를 철회했다.
윤 대통령의 폐쇄적인 의사결정 방식이 이 사태의 한 요소로 작용했지만, 한국은 민주주의 제도에 대한 지지를 약화시키는 더 넓은 스토리를 보여준다.
윤 대통령의 민주적 절차에 대한 불만은 여러 출처가 있었다.
첫째로, 그의 아내가 비싼 선물을 받은 혐의로 부패 수사를 받고 있다는 점과 국회에서 이에 대한 조사를 시도한 것이 있다.
대통령 부부는 정치적 우대를 위한 자금거래 혐의로 기소된 그림자 권력 중개인과의 연관성에 대한 의혹도 받고 있다.
윤 대통령의 권위주의적 의사결정 스타일 또한 이 위기에서 중요한 역할을 했다.
계엄령은 윤 대통령과 전 국방부 장관인 김용현과 같은 개인적 유대관계가 있는 소규모 그룹에 의해 주도된 것으로 보인다.
윤 대통령은 5분간의 회의에서 각료들을 강하게 제압해 계엄령을 발표했으며, 군의 주요 책임자 및 정보, 보안, 경찰 부서와 상담하지 않았다.
이는 그의 최악의 본능을 제어할 수 있는 제도적 메커니즘을 우회한 것이다.
그러나 정치적 양극화 또한 이 드라마에서 중요한 역할을 했다.
본 연구는 한국의 정치적 양극화가 역사적으로 깊게 나뉘지 않은 정치 구조를 가진 나라임을 보여준다.
하지만 최근 몇 년간 양극화는 증가해왔으며, 이는 주로 보수적인 유권자들에 의해 주도되고 있다.
2022년 한국 대선은 매우 치열하고 분열된 자리였으며, 두 주요 정당의 회원들은 서로를 적대적으로 바라보는 경향이 높아지고 있다.
한국의 여당인 국민의힘과 좌파 야당인 민주당 사이의 정치는 미국, 브라질, 헝가리와 같은 다른 국가에서도 관찰되는 ‘우리 대 그들’의 정치문화로 점점 더 나뉘고 있다.
한국은 대통령제 국가로, 윤 대통령은 취임 이후로 분할된 정부와 씨름해야 했다.
정당 간 정책 및 정치적 논쟁은 입법과 통치를 어렵게 만들었을 뿐만 아니라, 선거에서 부정이 있었던 것이라는 음모론도 불러일으켰다.
윤 대통령은 계엄령 발표에서 예산을 둘러싼 입법적 교착상태를 해결하기 위해 이 조치가 필요하다고 주장했으나, 이는 궁극적으로 궁궐 쿠데타를 위한 정당한 동기가 아니다.
또한, 그는 정치적 상대에 대해 “북한 친화적 반국가 요소”라는 근거 없는 공격적인 언사를 사용했다.
한편으로 우리는 안도의 한숨을 쉴 수 있다.
계엄령은 결국 국회에서 거부되었고, 대통령은 빠르게 철회했다.
국회는 지난 토요일 윤 대통령의 탄핵안을 간신히 통과시켜 그의 대통령직을 일시적으로 정지시켰다.
이 사건은 헌법재판소로 넘어가게 되지만, 그가 12월 3일 계엄령을 선포한 과도한 조치를 견뎌낼 가능성은 급속도로 줄어들고 있다.
그가 권력을 붙잡을 수 있었던 이유 중 하나는, 그의 기초지지 층이 심지어 명백히 불법적인 조치라도 반대당에 대한 적대감으로 인해 지지해줄 것이라는 믿음 때문이다.
미국과 같은 다른 사회에서도 양극화는 지도자들이 반(反)민주적 행동을 정당화할 수 있도록 부추긴다.
한국은 2021년 1월 6일 미국이 겪었던 것과 유사한 도전에 직면해 있다.
헌법적 절차를 우회하려는 노력이 있은 후, 공직자와 시민 모두는 행정부의 과도한 권한 사용과 민주주의 후퇴의 징후에 대한 경각심을 가져야 한다.
또한, 양당 정치 엘리트들은 정치적 온도를 낮추고 정치적 합의를 형성하여 정치 제도에 대한 신뢰를 높이고 향후 이러한 실패를 방지해야 한다.
