트럼프 행정부의 이민 단속, 인기도 하락과 법적 도전 직면

트럼프 행정부의 이민 단속 작전은 소셜 미디어와 지역 사회에서 분란을 일으키고 있으며, 법적 대응과 법원의 명령에도 불구하고 여전히 진행되고 있다.

이 작전은 6월 초 로스앤젤레스 지역에서 시작되었으며, 소규모 목표를 중점적으로 공략해왔다.

최근에는 캘리포니아에서 가장 큰 대마초 회사 중 하나의 두 농장에 대한 대규모 단속이 이루어졌고, 그 과정에서 한 작업자가 비극적으로 사망했다.

해당 작업자는 온실 지붕에서 떨어져 사망했으며, 이 사건 기간 동안 361명이 체포되었다.

이에 대해 트럼프 행정부의 국경 정책 고문인 톰 호먼은 사망 사건을 “슬픈 일”이라고 언급하며, “누구도 그런 죽음을 보고 싶어 하지 않는다”고 말했다.

그는 또한 “그는 ICE의 구금 상태에 있지 않았다”라고 덧붙였다.

국토안보부 장관 크리스티 노엠은 최근 통과된 “One Big Beautiful Bill Act” 예산안으로 인해 이민 단속을 강화할 계획이라고 밝혔다.

이번 예산안은 트럼프의 이민 및 국경 단속 계획에 약 1500억 달러를 투입해 ICE와 국경 순찰대의 인력, 이민자 구금 시설의 건설 및 운영, 주 및 지방 정부의 이민 관련 비용에 대한 보상을 포함하고 있다.

노엠은 주말 기자 회견에서 “우리는 더 강력하고 빠르게 다가갈 것이며, 그 어느 때보다 강한 힘으로 이러한 범죄자들을 처치할 것”이라고 말했다.

그녀는 또한 트럼프 대통령이 “우리의 거리를 깨끗하게 하고, 우리 커뮤니티를 더 안전하게 만들라는 미국 국민의 mandate를 받았다”고 강조했다.

하지만 이러한 강경한 조치에도 불구하고 여론의 변화가 나타나고 있다.

최근 공개된 갤럽 여론 조사에 따르면, 2024년 6월에 비해 미국인들의 엄격한 국경 단속 조치를 지지하는 비율이 감소하고 있으며, 더 많은 사람들이 이민 불법 체류자들에게 시민권 경로를 제공하는 방안을 선호하고 있다.

응답자 중 이민 축소를 원한다는 비율은 55%에서 30%로 하락했으며, 이는 몇 년 동안 이어진 이민 우려 증가의 추세가 반전된 것이다.

모든 주요 정당 내에서 이민 축소에 대한 선호도가 하락했으며, 공화당원 중에서는 40%의 급격한 감소가 있었고, 무당파에서는 21% 감소, 민주당원에서는 12%의 감소가 있었다.

여론조사 결과, 성인의 79%가 이민이 국가에 유익하다고 여기고, 부정적인 견해를 가진 비율은 17%로 사상 최저치를 기록했다.

한편, 퀴니피악 대학교의 여론 조사에 따르면, 38%의 유권자가 트럼프의 대통령직 수행을 승인하고 있으며, 54%는 불만을 나타냈다.

이민 문제에 관해서는, 54%가 트럼프의 대응에 불만을 느끼며, 56%는 추방 조치에 반대하고 있다.

법적 어려움도 끊이지 않고 있다.

금요일, 바이든 대통령 임명한 마메 에우시-멘사 프림퐁 미 연방지방법원 판사는 연방 요원들이 인종적 프로파일링을 사용하여 이민자 체포를 시행하지 못하도록 임시로 금지하는 명령을 내렸다.

이 판사는 해당 요원들이 합리적 의심을 형성하기 위해 인종, 직업, 위치 및 언어 등을 사용하고 있다는 충분한 증거가 있다고 밝혔다.

트럼프 행정부는 이에 맞서 싸우겠다고 공언했다.

화이트하우스 대변인 아비가일 잭슨은 “어떤 연방 판사도 이민 정책을 지시할 권한이 없다. 그 권한은 의회와 대통령에게 있다”고 강조했다.

잭슨은 이어 “집행 작업은 세심한 계획과 실행이 필요하며, 이는 어떤 판사의 관할권을 초월하는 능력”이라며, 비상 상황으로 돌아갈 것이라고 말했다.

월요일, 행정부는 연방 항소 법원에 판사의 결정을 뒤집어 캘리포니아의 7개 카운티에서의 단속을 재개할 수 있도록 요청했다.

법률 전문가들은 현재의 정치적 기후를 고려할 때, 연방 정부가 임시 명령에 대한 계류를 얻는 데 얼마나 성공할 수 있을지 알기 어렵다고 말했다.

UC 버클리 로스쿨의 에르윈 체머린스키 학장은 “이번 사건은 법원이 확인한 사실에서 법리적으로 매우 명확하기 때문에 정부가 항소에서 힘든 케이스가 될 것”이라고 말했다.

하지만 그가 덧붙인 대로 이슈는 이념적으로 그렇게 쉽게 예측할 수 없다.

법률 학자들은 과거에 비해 연방 항소 법원이 이런 명령에 개입하는 것이 극히 드물었지만, 최근의 사건들은 그런 가능성을 배제할 수 없게 하고 있다.

6월에는 미국 대법원이 연방 정부가 범죄자들을 “제3국”으로 추방할 수 있도록 허용하는 결정을 내린 사건이 있었다.

그와 같은 달, 대법원은 6대 3으로 연방 지방법원이 대통령 정책을 차단하는 전국적인 명령을 내리는 것을 제한하는 판결을 내렸다.

법원에 대한 압박은 만만치 않지만, 아힐란 아룰라난탐 UCLA 로스쿨 교수는 이 사건이 상대적으로 더 힘들 수 있다고 언급했다.

그는 “이 사건이 시민들에게 중요한 방식으로 영향을 미친다는 점이 정부에게 더 어렵게 만들 수 있다”고 말했다.

이러한 단속의 지속은 트럼프 행정부에 대한 또 다른 법적 도전을 촉발하고 있으며, 연방 정부 내부에서도 혼란이 일어나고 있다.

로이터 통신에 따르면, 행정부의 정책을 방어하는 법무부 부서가 직원의 3분의 2를 잃었다고 보도됐다.

지난 주 대마초 재배 농장에서의 단속 처리에 대한 민주당원과 활동가들의 비판도 증가하고 있다.

캘리포니아의 합법적이고 규제가 많은 산업의 일부인 농장을 대상으로 한 이번 단속에 대해, 대표 살루드 카바할은 “과도하고 과잉 단속”이라고 비판했다.

로스앤젤레스의 대표 지미 고메즈는 트럼프가 범죄자들을 목표로 삼겠다고 말하면서도 이민자 농장 노동자들을 단속한다고 지적했다.

그는 “MS-13 갱단원이 딸기 따러 새벽 3시에 일어나는 경우는 없잖아요? 전혀 없죠! 트럼프는 ‘나쁜 놈들’을 추적하겠다고 했지만, 그는 미국을 먹여 살리는 이민자 농장 노동자들을 단속하고 있습니다. 이게 거짓말인지, 아니면 구분을 못하는 건지 모르겠습니다”라고 썼다.

화이트하우스는 소셜 미디어에 “그건 농산물이 아니라, 상품이다”라고 반박했다.

주말 동안, 카마릴로의 대마초 농장에서 발생한 불행한 사건에서 중상을 입은 하이메 알라니스 가르시아(57세)가 생명 유지 장치에서 제거되었다고 그의 가족이 발표했다.

알라니스의 가족은 그가 사망하기 전, 이민 요원들을 피하던 중에 온실 위로 올라가 30피트에서 떨어져 중상을 입었다고 전했다.

국토안보부는 알라니스가 추적 대상이 아니었다고 확인했다.

그의 조카는 유족 기금 조성 사이트에서 “가족을 잃었습니다. 우리는 정의가 필요합니다”라고 언급했다.

이미지 출처：latimes