도널드 트럼프, 텍사스 홍수 피해 현장 방문

이미지 출처：https://www.cnn.com/2025/07/10/politics/trump-texas-flood-aftermath

도널드 트럼프 대통령이 금요일, 100명 이상의 생명을 앗아간 재앙적인 홍수의 여파를 점검하기 위해 중앙 텍사스로 떠납니다.

이번 홍수는 순식간에 전체 이웃을 압도하며, 정부의 경고 시스템과 구조 작전, 그리고 연방재해관리청(FEMA)의 초기 대응 작업이 지연되었던 새로운 관 bureaucracy적인 장애물에 대한 검토가 증가하고 있습니다.

하지만 트럼프 대통령은 이 방문을 통해 현장에서 수색 및 구조팀이 이루고 있는 진전을 알리는 데 주력할 것으로 보이며, 비평을 잠재우고 화이트 하우스와 텍사스 당국의 긴밀한 협조를 강조하는 소통의 모습을 선보일 계획입니다.

“당연한 일입니다. 여러분은 거기에 나가서 사람들이 그들을 걱정하고 있다는 것을 알리셔야 합니다.”라고 백악관의 한 관계자가 말했습니다.

“트럼프 대통령은 이러한 일이 그의 임기 중에 발생하는 것을 보고 싶지 않으며, 그는 자신을 문제 해결사로 여기고 있습니다.”

트럼프 대통령은 멜라니아 트럼프 영부인과 함께 텍사스로 여행하며, 지역 내 구조대원들과 만나고 지역 선출 공무원들로부터 브리핑을 받을 예정입니다.

또한 대통령은 재해를 당한 몇 가족들을 만날 계획이며, 이 방문은 진행 중인 수색 및 구조 작업과 회복 노력을 방해하지 않도록 설계되었습니다.

크리스티 노엠 국토안보부 장관, 그렉 애봇 텍사스 주지사 및 테드 크루즈 상원의원이 트럼프와 함께 현장에 있을 것으로 알려져 있습니다.

또한 존 코르닌 상원 의원은 트럼프와 함께 공군 1호기에 탑승할 예정이며, 이는 코르닌 의원이 텍사스 법무장관 켄 팩스턴으로부터 힘든 주요 선거에 직면하고 있는 가운데 이루어지는 것입니다.

이번 방문은 텍사스의 회복 노력을 지지하기 위한 백악관의 최신 노력을 나타내며, 이러한 것과 더불어 트럼프 관리들은 정부의 비상 대비 작업을 축소하거나 심지어 FEMA를 완전히 폐지하는 방안을 추진하고 있습니다.

이는 올해 초 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬에 대한 트럼프의 태도와 stark한 대조를 보여줍니다.

트럼프는 캘리포니아에서 발생한 파괴적인 산불에 대해 그를 강하게 비판하였습니다.

트럼프는 임기 첫 번째 국내 여행으로 캘리포니아를 방문하여, 공항에 도착했을 때 뉴섬을 만나 인사하였습니다. 하지만 두 사람은 이후 계속해서 캘리포니아에 대한 수십억 달러의 회복 지원 요청 문제로 갈등을 빚고 있습니다.

“그가 텍사스에서 그렇게 할까요? 아마도 아닐 것입니다.”라고 백악관에 가까운 한 공화당 관계자가 말했습니다.

“그가 이러한 것들을 처리하는 방식은 적거든요, 빨강주와 파랑주에 따라 다릅니다.”

화이트 하우스 대변인 애비게일 잭슨은 정치적 복잡성을 이유로 특정 주에게 다른 접근 방식을 취했다고 제기된 주장을 거부했습니다.

“트럼프 대통령은 캘리포니아와 노스캐롤라이나 모두에서 역사적인 재난 회복 노력을 이끌어왔습니다. 그는 텍사스에서도 같은 일을 하고 있다.”고 잭슨은 말하며, 남부 캘리포니아의 이물질 신속 처리 및 서부 노스캐롤라이나의 청소 지원을 예로 들었습니다.

“어떤 주에 대해서 대통령이 특혜를 주고 있다는 주장은 잘못되었으며, 어리석고 잘못된 것입니다.”

트럼프는 자연 재해에 대한 정치적 대적을 과거에 타겟킹하여 비판해온 바 있으며, 2023년 하와이에서 발생한 치명적인 산불 이후 조 바이든 대통령을 비판하면서, 작년 허리케인 헬렌의 노스캐롤라이나에 대한 바이든 정부의 대응에 대한 음모론을 부추겼습니다.

트럼프는 심지어 처음에 기자들에게 텍사스에 대한 홍수 책임을 지운다고 제안하며, 그가 언급한 ‘물의 설정’의 의미가 불명확했습니다.

그러나 그는 즉시 바이든을 비난하는 것이 아님을 분명히 했습니다.

그 이후 트럼프와 그의 수석 보좌관들은 비난을 피하면서, 관리의 대응에 대한 비판이 비극을 정치화하려는 시도라고 주장하였습니다.

화이트 하우스는 재해가 대체로 피할 수 없는 것이었다고 밝혔고, 애봇 주지사와 다른 주 및 지역 관리들의 노력을 칭찬했습니다.

“이러한 종류의 물결이 있었던 적이 없습니다. 이는 댐이 파괴된 것 외에는.”라고 트럼프는 마감 회의에서 말했습니다.

“이러한 일은 너무 빠르게 쌓여 발생하였으며, 과거에도 두세 번 발생했지만, 이러한 정도는 아니었습니다.”

화이트 하우스는 정부 정책이 이러한 재해 위협에 대한 방어를 약화시켰다는 주장에 강하게 반박하였습니다.

일부 민주당원들은 연방기구에 대한 대규모 감소가 비상 상황에서 필요한 인력 및 자원을 제한하게 될 것과 우려를 표시했습니다.

상원 소수당 원내대표인 척 슈머를 포함한 민주당 의원들이 중대한 비 피해를 초래할 수 있다는 우려를 표명하면서, 트럼프 행정부의 인력 감축이 과거 재난 예측을 약화시켰는지에 대해 질문했습니다.

그에 대한 화이트 하우스 대변인 카롤린 레빗은 이를 “타락한 거짓말”이라고 부르며 반박하였습니다.

“많은 민주당 의원들이 이를 정치 게임으로 돌리려고 하고 있으며, 이는 아니다.”고 그녀는 이번 주에 말했습니다.

“이는 국가적 비극입니다.”

트럼프 행정부는 재난 관리 책임을 주 및 지방 정부에 더 많이 맡기고 FEMA를 축소하겠다는 의지를 재확인하고 있으며, 텍사스 홍수는 이러한 건방진 여론의 비극적인 예로 상기되고 있습니다.

FEMA의 직원들은 재난 이후 수색 및 구조팀의 신속한 선배치를 시도했지만, 트럼프 정부에 의해 부과된 새로운 경비 승인 요구로 인해 작업이 지연되었습니다.

CNN은 수요일 처음 보도한 바와 같이 이러한 팀은 홍수가 시작된 지 72시간 이상 지나서야 배치 승인을 받았습니다.

“이는 완전하고 불필요한 재앙이며, 극단적인 기상 이벤트의 여파를 악화시킬 것입니다.”고 하원의 민주당원들이 수요일에 작성한 서신에서 FEMA 및 국립 기상 서비스 기관에 서명하였습니다.

이 서신은 FEMA의 계획된 해체를 비판하며, 홍수 대응에 관한 의회 청문회를 요구하였습니다.

국토안보부는 FEMA에 대한 연방의 대응을 옹호하며, 이 기관 개혁 계획을 계속 추진할 것이라고 발표하였습니다.

한 텍사스 관리는 “상황에 비추어볼 때 요구할 수 있는 만큼 아주 잘 대처하고 있다.”고 말하며, 노엠 장관을 responsive한 인물로 묘사하였습니다.

수요일, 노엠 장관은 “현재로서는 FEMA를 폐지하고 반응하는 기관으로 다시 구성해야 한다”고 주장했습니다.

“연방 재난 관리는 주 및 지역 주도로 이루어져야 하며, 수십 년간 그들이 운영해온 방식을 바꾸어야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

한 주 공무원은 텍사스의 홍수 대응이 “다른 주들이 자율적으로 재난 대응을 구축하기 위한 모델”이라고 평가했습니다.

트럼프에게 이번 방문은 그가 처음 임기를 가질 때와 캠페인 동안에 심리적으로 내재된 즉각적인 계산을 나타냅니다.

그는 자신이 투표에서 지지받았다고 믿는 사람들에게 보여주는 것이 중요하다고 여깁니다, 특히 텍사스와 같은 깊은 빨간 주에서 더더욱 그렇습니다.

“그의 성격에 완벽하게 부합합니다.”라고 백악관 가까운 인물이 언급했습니다.

“그는 현장에 드러나고 싶어합니다.”

이 기사는 추가 보도를 통해 업데이트되었습니다.

베츠 클레인은 이 보도에 기여하였습니다.