윤석열 대통령의 탄핵과 향후 과제

이미지 출처：https://www.nytimes.com/interactive/2024/12/04/world/asia/south-korea-impeachment-vote-president-yoon.html

윤석열 대통령이 12월에 계엄령 선언으로 인해 탄핵당한 후, 한국의 최고 법원이 만장일치로 그를 해임하기로 결정했다.

이 결정은 미국의 주요 동맹국인 한국이 수개월간의 정치적 혼란 끝에 새로운 지도자를 선출할 수 있는 길을 열어준다.

윤 대통령의 해임 과정은 다음과 같다.

탄핵안 제출
반대당 의원들이 12월 4일에 탄핵안을 제출했다.

윤석열 대통령은 사퇴하지 않았다.

만약 윤 대통령이 사퇴했다면 한덕수 총리가 권한대행으로서 대통령 직무를 수행해야 했다.

후임자는 60일 이내에 선출되어야 한다.

첫 번째 국회 투표
12월 7일, 300명의 국회 의원 중 195명이 탄핵안에 투표했으며, 이는 찬성표를 수-count하기 위해 필요한 수치보다 5표 부족했다.

이 투표는 실패하였다.

195표가 투표되었고, 반대당은 175표였다.

윤 대통령의 당 105표는 투표하지 않았다.

윤 대통령의 인민힘당에서 단 3명만이 투표에 참여했다.

두 번째 국회 투표
한 주 후, 윤 대통령은 204명의 의원이 찬성한 투표로 국회에서 탄핵당했다.

투표는 200표를 넘었고, 찬성 204표, 반대 85표였다.

반대당은 175표를 던졌고, 다른 정당에서 17표가 있었다.

윤 대통령의 당에서 85명이 반대로 투표했고, 12명의 의원이 반대당과 함께 그를 탄핵하기 위해 투표했다.

200표 이상과 미만에 대한 투표 결과
200표 이상에서 투표하면 실패하지 않는 한, 윤 대통령은 직무를 유지한다.

탄핵안에 대한 투표가 가결되면, 윤 대통령은 정직된다.

한덕수 총리는 권한대행으로서 탄핵당했으며, 후에 복직되었다.

부총리인 최상목이 한 총리가 정직당한 동안 권한대행을 맡았다.

헌법재판소의 판결
헌법재판소는 윤 대통령에 대한 사건을 수개월 동안 심리하며 그의 해임이 정당한지 검토했다.

모든 재판관들이 만장일치로 윤 대통령의 해임을 지지했다.

재판관들은 문재인 정부 하에서 임명된 문형배, 이미선, 김형두 대법관과 윤 대통령 하에서 임명된 김복형, 정정미, 청형식, 조한창, 최정계선이 있었다.

8명의 대법관 중에서 윤 대통령은 탄핵을 극복하고 복직하기 위해 단 3명의 지지가 필요했으나, 단 한 명도 그는 얻지 못했다.

6표 이상과 미만
6표 이상이면 탄핵이 뒤집히고, 윤 대통령이 직위로 복직된다.

그러나 6표 미만에서는 탄핵이 유지되고, 윤 대통령은 즉시 해임된다.

새로운 선거
이제 한국은 새로운 대통령을 선출하기 위해 60일이 주어졌다.

반대당 의원들이 12월 4일에 탄핵안을 제출했던 같은 날, 윤석열 대통령은 사퇴하지 않았다.

만약 윤 대통령이 사퇴했다면, 한덕수 총리가 권한대행으로서 직무를 이어받아야 했을 것이다.

첫번째 국회 투표에서 300명의 국회 의원 중 195명만이 이 탄핵안에 투표했으며, 의결에 필요한 수치보다 부족하였다.

두 번째 투표에서 204명의 의원이 찬성하여 200표를 넘어서야만 탄핵안이 통과되었고, 이는 국회에서의 또 다른 시도로 이어졌다.

248명의 국회의원이 투표할 수 있는 기회에 대해 더 많은 정당의 참여가 필요하다는 점은 우리의 민주적 제도를 더욱 굳건히 한다.

윤석열 대통령의 탄핵은 한국 역사에서 중요한 이정표가 되었으며 민주주의의 저널 노동이 치러지는 과제를 비추어준다.

윤 대통령의 해임은 1980년대 군사통치 종식 이후 한국에서 두 번째 사례로, 박근혜 전 대통령이 탄핵 후 해임된 경우와 유사하다.

단 한 번의 사건으로 인해 불투명한 정치적 환경과 그에 따른 사회적 갈등을 고려해 볼 때, 한국의 민주주의를 넘어서는 다양한 갈등 요소가 있음을 알 수 있다.

이 와중에 한국은 어떻게 앞으로 나아갈 것인지에 대한 질문이 남아 있으며, 새로운 대통령의 선출과 정치적 안정이 절실하다.