May 28, 2025

포틀랜드의 코로나 팬데믹 야외 좌석 생존 이야기

1 min read

이미지 출처:https://www.wweek.com/news/dialogue/2025/05/26/readers-respond-to-street-seats-on-a-state-highway/

‘In vino veritas’는 라틴어로, ‘와인 바의 야외 좌석에 대해 이야기하다 보면 사람들은 곧 진정한 감정을 드러내게 된다’는 뜻이다.

지난 주, WW는 Living Room Wines라는 사업체의 곤경에 대해 보도했다.

이 업체는 노스 롬바드 스트리트에 두 개의 주차 공간을 대체하기 위해 덮개가 있는 나무 데크를 만드는 데 11,000달러를 썼지만, 포틀랜드 교통국(PBOT)이 사실상 주 도로인 공간에 야외 좌석을 잘못 승인했다는 소식을 듣게 됐다.

PBOT는 1,000달러의 허가 비용을 환불해주겠다고 제안했으며, 구조물을 인도 쪽으로 옮기라고 조언했다.

독자들의 반응은 일반적으로 도로 음주 문화에 대한 경멸감으로 빠르게 변했다.

트위터의 Ronzilla는 “PBOT는 가장 최악의 시청 기관 중 하나다.

이들이 통제하지 않는 도로에 대해 무언가를 승인해서는 안 된다.

PBOT는 이런 일을 항상 한다; 나무를 심어놓고 생존 계획 없이 방치하거나, 주요 도로에 접근을 제한하는 장벽을 만드는 등, 정말 형편없다.”고 말했다.

wweek.com의 Seems2Me는 “세금 납부자는 코드 집행을 담당하는 직원의 말을 믿을 수 없다.

필요한 전문 지식이 없다면, 세금 납부자가 확신을 갖기 위해 변호사를 고용해야 한다면, 코드 집행 사무소를 닫아야 한다.

이들이 세금 납부자를 위해 많은 돈을 받는 것이라 믿고 있는 직원들을 해고해야 한다.”고 주장했다.

페이스북의 George McCleary는 “PBOT는 포틀랜드 시 정부의 최악의 부서일 수 있으며, 이는 정말로 관료적 바닥 경쟁의 전쟁이다.

그들의 건설 비용, 허가 수수료를 환불하고, 징벌적 손해 배상을 지급해야 한다.

PBOT는 LTIC 수수료 하나로 그 금액의 3배를 벌어들인다.”고 비판했다.

wweek.com의 7 Bad Words는 “내가 피노를 어느 곳에서 마실지를 고민할 때, ‘주요 교차로, 바쁜 주 도로의 나무 배럴 위에서’라는 생각이 떠오른다.”고 조롱했다.

Lucky of the Manwolfs는 “버스 배기 가스는 스노브의 한 모금 사이에 입맛을 정리하기 위해 존재한다.”고 덧붙였다.

Brian Borrello는 “롬바드를 화물 경로 및 지정된 주 도로인 컬럼비아로 변경하고, 롬바드를 안전하게 만들어 대형 트럭을 치워 사람들을 편하게 만들어야 한다.”고 제안했다.

레딧의 RabidBlackSquirrel는 “코로나 시절의 많은 야외 좌석들이 무척 위험해 보인다.

대부분이 하중 전이, 바람 전단, 자재 선택 등을 고려하지 않는다.

특히 지금처럼 몇 년간 요소에 노출되어 있던 이러한 것들은 많은 이들이 철거해야 한다고 생각한다.

나는 파티오를 좋아하고, 특히 유럽의 다른 도시들이 잘 만들어내는 것을 볼 때 그와 비슷한 상설 프로세스와 기준을 adopt하고 이런 긴급 시나리오 판자를 교체해야 한다고 생각한다.”고 말했다.

OldFlumpy는 이에 대해 “코로나 파티오에서의 시간은 즐겼지만, 음료 한두 잔이 필요했다는 건 어쨌거나 버스를 맞을까 두렵게 만들었다.”고 답했다.

그는 “많은 것이 허술하게 제작되었고, 2020년은 정말 ‘뭐든 괜찮은’ 순간이었다.”고 하며, “어떤 기회주의자들이 악용했음은 분명하다. 최소한 최악의 대피소는 이제 사라졌다.”고 덧붙였다.

wweek.com의 NoPo Resident는 “코로나 샥들은 모두 흉측하고 제거되어야 한다.

미시시피 애비뉴는 판자촌처럼 보인다.

포틀랜드는 그 나라의 나머지 지역이 이미 끝낸 것들을 붙잡고 있다.”고 불만을 표했다.

레딧의 maxi curls는 “정부는 사실상 레스토랑들이 이러한 것들을 건설하게 만들었다.

그것들은 생존을 위해서며 강력한 건강 조치가 있던 시기에 말이다.

생존할 운이 좋았던 사업체는 대개 엄청난 양의 새로운 부채를 안고 있는데, 현재 제거해야 한다고 강요받아야 한다는 주장이 나올 수 있다.

또한, 특히 오리건에서는 정부가 이러한 레스토랑들에게 중간 6자리 수의 금액을 제공해야 한다고 주장할 수도 있다.

만약 내가 이 기업 중 하나라면, 내가 체포될 것 아니면 조금도 양보하지 않겠다.”고 입장을 밝혔다.