윤석열 대통령의 계엄령 선언과 한밤의 군사 쿠데타 시도

이미지 출처：https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/10/world/asia/south-korea-martial-law-president-yoon.html

12월 3일 저녁, 윤석열 대통령은 텔레비전 방송을 통해 계엄령을 선언하며 한국 국민들을 놀라게 했다.

이로 인해 군사 통치의 어두운 기억이 되살아났다.

JTBC에 따르면, 군 헬리콥터가 국회 복합단지에 착륙하고 군대가 야당이 장악한 의회를 통제하기 위해 움직였다.

윤 대통령은 국회 기능을 마비시키기 직전까지 갔지만, 그의 군사 집행자들의 저항 의지와 국민들의 반발을 과대평가했다.

그의 계엄령은 단지 6시간 만에 종료되었다.

국회 직원들이 군대를 차단하기 위해 barricade를 만들고 있었다.

한국 국민들은 다시는 비슷한 사태가 벌어질 수 있을지에 대한 우려를 표하고 있다.

한편, 한 미디어 보도에 따르면 윤석열 대통령은 군사 쿠데타를 계획한 사실이 드러났다.

그의 계엄령 선언 직전, 그는 방어부 장관과 세 명의 군 수장들, 즉 총사령관과 함께 있던 만찬에서 그 계획을 논의했다.

모두 보수 성향의 지도자들로, 그들은 정치적 반대자들과 좌파 언론, 그리고 노동운동가들에 대한 감정을 가지고 있었으며, 계엄 시행이라는 주제는 매우 중요한 논의로 부각되었다.

이 계획은 6개월 전부터 시작되었고, 이들은 국회 무력화를 통해 윤 대통령의 비판자들을 체포하겠다는 대담한 계획을 세웠다.

전력과 물을 차단하고, 유튜브 채널을 압수하고, 선거관리위원회를 급습할 계획도 포함되었다.

대부분의 사람들은 이 사태가 일어날 것이라고 믿지 않았다.

군인들은 선거관리위원회를 빠르게 장악하였고, 특별부대와 경찰이 국회에 포위 공격을 감행했다.

그러나 이들은 분노한 한국 시민들이 국회에 모여 그들을 차단한 모습에 맞닥뜨렸다.

이들은 무장을 해제하고, 사과하며 심지어 분노한 시민들과 포옹하기도 했다.

윤 대통령의 계획은 무너지면서 그는 물러날 수밖에 없었다.

이 기사를 작성하기 위해, 뉴욕 타임스는 윤 대통령의 계엄령 시행에 관계된 이들에 대한 법원과 국회 증언, 검찰 보고서 등을 검토했다.

이로 인해 윤 대통령은 군사적 쿠데타를 기획한 사실이 얼만큼 일찍 시작되었는지를 이해하게 되었고, 그의 정치적 반대자를 약화시키기 위한 감정적으로 주도된 계획의 전개가 드러났다.

그러나 그의 준비에도 불구하고, 그는 일련의 주요한 잘못된 계산을 했다.

첫 번째는 자신의 동맹에 대한 과대 평가였다.

국회에서 다수당을 가지지 못한 윤 대통령은 자신의 편을 유지할 군대에 의존해야 했다.

그러나 법원과 국회에서의 증언에 따르면, 그는 보다 광범위한 군 지도부의 지지를 얻지 못했고, 오히려 그의 주군인 방어부 장관이었던 김용현과 군의 몇몇 주요 인물들에만 의존하게 되었다.

그 김 장관은 윤 대통령의 경호 담당이며, 공공 활동 중 비판하는 이들을 입막음하기 위한 보디가드를 지휘했다.

윤 대통령이 진정할 수 있는 유일한 인물은 김 장관이었고, 그의 충성심을 믿었다.

계엄령 당일 저녁, 경찰 및 군대가 국회에 공수되었으나 명령은 달라졌다.

군 수장들은 실질적으로 반대 의사이며, 군 구성원들에게는 탄약을 가지고 나가지 않도록 지시했고, 그래서 그들은 저항에 직면했을 때 물러났다.

두 번째 잘못된 계산은 일반 시민들이 군대를 막기 위해 얼마나 빨리 동원될지를 예측하지 못한 것이었다.

이들은 반대파 의원들이 모여 계엄령 선언에 대한 투표를 하는 데 시간과 공간을 제공했다.

또한 다른 실수들도 있었다.

블랙호크 헬리콥터가 서울 상공을 넘기 때문이 아니라 비행 승무원이 사전 승인을 받지 못했기에 임무 수행이 늦어졌다.

윤 대통령은 계엄령을 주말의 이른 시간에 선포할 수 있었으나, 그는 사람들이 여전히 각성을 유지하고 있는 시간대에 발표를 하였다.

사람들을 구금할 계획도 있었으나, 군대는 계엄령이 발효되고 나서 그들의 위치를 알아야 했다.

윤 대통령의 계엄령 계획은 급작스런 사건들이 연속적으로 일어나며 한국 국민들은 처음으로 군사 통치의 경계선에 선 나라에서 어떻게 살게 되었는지를 여전히 궁금해하고 있다.

일부에겐 윤 대통령의 실패는 한국 민주주의와 헌법적 방어 장치의 승리로 받아들여졌으나, 다른 이들은 이 사건들을 통해 드러난 구멍을 보고 있으며 다른 사람이 극단적으로 변질될 경우 다시 같은 일이 일어날까 두려워하고 있다.

윤 대통령은 이미 탄핵되어 직무 정지 상태다.

그러나 국가 헌법재판소가 그를 공식적으로 해임하지 않는 한 곧 다시 직무에 복귀할 수 있으며, 그는 자신의 측에서 의회를 독재로 보는 반대파의 만행으로 인해 국가적 혼란을 알리기 위한 절박한 시도라고 주장하고 있다.

윤 대통령은 2022년 대선에서 근소한 차이로 승리하였으나 그의 리더십은 곧 심각한 반발을 불러일으켰고, 그에 대한 의견은 나뉘게 되었다.

그는 한국의 양극화된 정치와 특히 정국을 차지하고 있는 의회에 대한 불만을 드러냈다.

의회의 차별적이고 불공정한 예산 삭감과 형사 책임 조사를 통해 이들 반대 세력의 심리를 자극하여 왔다.

2023년 여름, 그는 군사 독재자들이 자신의 정치적 적들에 대해 사용했던 과거 언어를 따르게 되었다.

자신의 지지자를 동원하기 위해 유튜브와 같은 소셜미디어에서 비판과 공격을 하고 있었으며, 해당 플랫폼의 우파 드라이버들은 그에게 계엄령을 선포하는 것을 요구하기에 이른다.

윤 대통령은 공개적인 자리에서 ‘대통령의 권한’을 사용할 것이라고 언급하였으나, 그가 계획한 계엄조치에 대한 실체가 달라지게 비난한 것이 사실이고, 부장들의 지지가 없었음을 알지 못했다.

김 장관은 대담한 계엄령 계획을 소개했지만, 다수의 군인들과 당국의 일반 대중은 그런 결정을 받아들이지 않았다.

이 사건이 후에 발생하는 것을 막기 위해 한국의 정치 세력들은 군사 의회의 통제를 만들어야 할 필요성이 증가하고 있다고 보기에 탄핵 판결에 대한 방향을 정해야 한다.

이번 계엄령 시도는 끝났지만, 그로부터의 여파가 한국 사회 전체를 흔들고 있다.