윤석열 대통령의 군사 통치선언, 민주주의 원칙에 대한 의문 제기

이미지 출처：https://www.dallasnews.com/news/world/2024/12/04/what-is-martial-law-and-what-now-for-south-korea-after-it-was-briefly-imposed/

대한민국 윤석열 대통령의 군사 통치 선언은 몇 시간 만에 종료되었지만 전문가들은 그의 남은 2년 반 임기 동안의 통치 능력과 민주주의 원칙 준수 여부에 대한 심각한 의문을 제기하고 있다.

야당이 장악한 국회는 이 조치를 뒤집었고, 그의 라이벌들은 수요일 윤 대통령에 대한 탄핵 절차를 밟기 시작했다. 한 분석가는 그의 행동을 “정치적 자살”이라고 평가했다.

이러한 순간들은 한국인들의 일상 생활에 깊은 울림을 주고 있으며, 윤 대통령의 짧은 군사 통치 선언을 설명하기 위해 아직도 혼란과 분노가 widespread 하다.

윤 대통령의 정치적 운명은 앞으로 며칠 동안 많은 사람들이 그의 퇴진을 요구하기 위해 거리로 나설지에 달려 있다.

이번 군사 통치 선언이 가져온 정치적 소용돌이를 살펴보자.

무엇이 군사 통치인가?

한국의 헌법은 대통령에게 “전쟁, 전쟁에 준하는 상황 또는 기타 비교할 수 없는 국가 비상 사태”에서 질서를 유지하기 위해 군대를 사용할 수 있는 권한을 부여한다.

여기에는 언론과 집회의 자유와 같은 시민의 권리를 정지하고, 법원과 정부 기관의 권한을 임시로 제한하는 것이 포함될 수 있다.

하지만 헌법은 국회가 과반수 투표로 선언을 철회할 수 있는 권한도 부여하고 있다.

몇몇 전문가들은 윤 대통령이 군사 통치를 시행한 방식이 정당한 권한을 훨씬 초과했다고 주장하고 있다.

그들은 또한 헌법이 대통령이 군사를 사용하여 국회를 정지시킬 수 없도록 허용하지 않는다고 지적한다.

많은 전문가들은 실제로 나라가 전쟁에 준하는 상황에 직면하고 있느냐는 의문을 제기하고 있다.

윤 대통령이 이번 주 군사 통치를 선언했을 때, 이는 한국 정부가 35년 이상 민주주의를 지켜온 이후 처음으로 취해진 극단적인 조치였다.

최후의 군사 독재자인 전두환이 1980년에 군사 통치를 다시 연장할 당시까지는 별도의 군사 통치가 없었다.

그는 광주에서 학생 주도의 시위를 진압하기 위해 군사력을 사용하여 수백 명의 시위자를 죽였다.

서울에서는 수천 명의 대학생들이 군사 통치의 종식을 요구하며 거리로 나오고, 이들은 최루가스를 사용하는 진압 경찰에 맞서 싸웠다.

군사 통치는 결국 1981년에 해제되었다.

군사 통치는 1948년 대한민국 최초의 대통령 이승만에 의해 공산당 봉기를 탄압하기 위해 처음 사용되었으며, 그 과정에서 수천 명이 사망했다.

1950-1953년 한국 전쟁 중에도 정부가 반정부 시위를 억압하기 위해 군대를 사용할 수 있도록 허용하기 위해 촉발되었다.

윤 대통령은 왜 군사 통치를 선언했나?

윤 대통령의 비상 군사 통치 선언은 “부끄러운 북한 추종자와 반국가 세력을 일거에 제거하겠다”는 약속을 동반했다.

그는 국가가 “국가 멸망의 깊은 심연에 빠지지 않도록” 보호하겠다고 다짐했다.

보수 성향의 윤 대통령은 의회에서 주요 부처의 예산안을 축소하려는 야당의 반복적인 시도를 근거로 삼았다.

윤 대통령은 북한을 불안정한 세력으로 묘사했으나 구체적인 증거를 제시하진 않았다.

그는 북한에 대한 강경 노선이 북한의 핵 위협이 서울을 겨냥 하는 것을 막는 유일한 방법이라는 입장을 고수해왔다.

그는 야당이 장악한 의회에서 자신의 agenda를 추진하는 데 어려움을 겪고 있으며, 자신과 아내에 대한 부패 스캔들도 직면하고 있다.

윤 대통령과 민주당 사이의 정치적 분쟁은 군사 개입을 필요로 하는 비상사태로 간주되지 않으며, 전문가들은 윤 대통령이 왜 의회가 반대투표를 할 것이 뻔한 상황에서 이 선언을 강행했는지 의문을 제기하고 있다.

‘보수와 중도는 윤 대통령이 진보 법안에 대한 비판에 동의할 수 있지만, 21세기에서의 방법은 잘못된 선택으로 여겨지고, 정치적 자살로 판단되고 있다’고 미 센터 포 뉴 아메리칸 시큐리티의 분석가 두연 김은 말했다.

군사 통치 선언이 외교 정책과 미국에 어떤 영향을 미칠까?

이번 한국의 사건들은 워싱턴과 도쿄가 세 나라 간의 안보 협력을 확대하려는 데에 우려가 될 수 있다.

백악관은 서울의 상황에 심각한 우려를 나타내었다.

국가안전보장위원회 대변인은 미국은 군사 통치 발표 전에 사전 통보를 받지 못했다고 밝혔다.

일본의 이시바 총리는 도쿄가 “특별하고 심각한 관심을 가지고” 상황을 지켜보고 있다고 전했다.

북한은 이번 상황에 대해 아직 어떤 댓글을 남기지 않았다.

이화여대 국제학과의 리프-에릭 이슬리는 북한이 아마도 지켜보는 입장을 취할 것이라고 설명했다.

윤 대통령의 정치적 운명은 어떻게 될까?

국회에서 과반수를 차지한 민주당은 수요일 윤 대통령의 사퇴를 요구하며 탄핵 동의안을 제출했다.

소수의 야당과 함께 이들은 금요일에도 논의할 계획이다.

윤 대통령은 탄핵 시도에 대해 언급하지 않았지만, 수요일 오전 공식 일정을 연기했다.

이날 그가 군사 통치를 철회했을 당시 공식 석상에 나타나지 않았다.

야당은 192석을 보유하고 있어 탄핵에 필요한 2/3를 채우진 못했지만, 윤 대통령의 군사 통치 선언을 반대한 여당 소속 의원 18명도 문제를 제기할 가능성이 있다.

여당인 국민의힘(PPP) 당 대표 한동훈은 그의 선언을 “위헌적”이라고 칭했다.

“그의 대응으로 인해 여당과 야당 모두 그를 책임지려 하고 있다.

극도로 분열된 상황에서 양당이 윤 대통령의 군사 통치 선언을 잘못된 선택으로 보았다는 것이 처음이다”라고 분석가 두연 김은 말했다.

“그의 여당도 탄핵에는 반대하겠지만, 여전히 윤 대통령이 당을 떠나야 한다고 생각하고 있다. “